Crystal Palace kwam terug en speelde 2-2 gelijk tegen Wolves na een wankele tweede helft bij Molineux, die de thuisploeg onderaan de Premier League-lijst verlaat.
De opener van Trevor Chalobah leidde tot gezangen dat Wolves-manager Gary O'Neil niet wist wat hij deed, maar doelpunten van Jorgen Strand Larsen en Joao Gomes draaiden het duel om voordat Marc Guehi gelijk maakte voor Oliver Glasner's Palace in een chaotische wedstrijd.
Jean-Philippe Mateta dacht dat hij de overwinning in de blessuretijd had behaald, maar er werd toch een overtreding begaan tegen Jose Sa. Door het resultaat staat O'Neil's Wolves onderaan met drie punten, vier achter Palace, die zelf slechts twee punten boven de degradatiezone staan.
De ploeg van Glasner had de betere kansen bij Wolves, dat dit seizoen nog steeds puntloos was in de Premier League en elke voorgaande thuiswedstrijd had verloren en er zonder vertrouwen uitzag. Maar de punten werden gedeeld, waardoor beide teams nog steeds gevaarlijk op de ranglijst stonden.
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Trevor Chalobah's halve volley bezorgde Palace de leiding
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Jorgen Strand Larsen maakte gelijk voor Wolves
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Joao Gomes rondde een gelikte zet af om de comeback van Wolves te voltooien
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Marc Guehi tikte thuis om Palace op gelijke hoogte te brengen
Hoe wild spel zich afspeelde
Palace zat na zijn blessure halverwege de week zonder Eberechi Eze, maar creëerde toch genoeg om tijdens de pauze op voorsprong te komen. Will Hughes en Daichi Kamada zagen elkaar dichtbij komen voordat Chalobah de beste opening verspilde – en er zelfs in slaagde het vervolgschot te blokkeren.
Pablo Sarabia, die zijn eerste Premier League-start van het seizoen maakte, verspeelde Wolves' duidelijkste kans van de eerste helft en bleef lang genoeg treuzelen om Dean Henderson de bal van zijn voeten te laten grijpen. Er heerste een gespannen sfeer, Molineux was ongerust.
Maar de wedstrijd kwam tot leven na Chalobah's indrukwekkende finish op de hoek. Het werd een wilde aangelegenheid na de drievoudige wissel van O'Neil, waardoor Wolves bloot bleef maar vastbesloten was om doelpunten na te jagen. Ze vonden er twee, maar konden het niet kalmeren om vast te houden.
Analyse: Chaotische wolven hebben snel controle nodig
Voor het tweede weekend op rij waren Wolves betrokken bij een onderhoudend 2-2 gelijkspel dat Gary O'Neil zal aanmoedigen dat de vechtlust aanwezig is onder zijn spelers, maar hun optreden tegen Crystal Palace was zo chaotisch dat het niet veel goeds voorspelde.
Wolves hebben dit seizoen in alle tien wedstrijden in de Premier League twee keer tegen gekregen, op één na, en het is een grote vraag om drie doelpunten te moeten maken om drie punten te verdienen. Al zevenentwintig tegendoelpunten, zes meer dan welke andere ploeg dan ook, is een recept voor degradatie.
Natuurlijk hebben ze de hele huidige top zeven ontmoet, terwijl Palace de eerste was van de onderste negen die ze hebben gespeeld. Maar de angst voor O'Neil en Wolves is al lange tijd dat het vertrouwen zo is uitgehold door deze run – op het veld en op de tribunes.
De gezangen gericht aan de manager toen hij zijn drievoudige wissel doorvoerde – 'Je weet niet wat je doet' – laten zien hoe rafelig de emoties zijn bij de thuissupporters. Dat zingen duurde niet lang en ze brulden al snel de andere kant op, maar dit zijn beladen tijden.
Het is Southampton thuis als volgende, de onderste op één na. O'Neil heeft vaak gezegd dat zijn Wolves-spelers een emotionele groep zijn. Maar ze zullen zeker meer controle moeten uitoefenen als ze zich een weg willen banen voor gevaar.
Wat de managers zeiden…
Wolven baas Gary O'Neil spreken tegen Luchtsporten:
„Ik denk niet dat we ooit een punt hebben bereikt waarop we de volledige controle over de wedstrijd hadden. Van begin tot eind was het gelijkspel waarschijnlijk een eerlijk resultaat. Teleurgesteld dat toen we in de overhand waren en we de betere kant, we kregen twee keer tegen.
„Bij de 0-0 wisten we de bal in ons voordeel om te draaien, kregen we een paar goede kansen en gaven we een heel zacht doelpunt weg uit een fout. Uiteraard mag er niets misgaan, Jose is vrij om dat te claimen.“
„Uiteindelijk hebben we een manier gevonden om tegen ons een doelpunt te maken. Eén nul achterstand, dit seizoen niet gewonnen in eigen land, de sfeer begint een beetje om te slaan. De spelers en ikzelf moeten reageren. Het was een ongelooflijke reactie van hen.“ zichzelf weer op de voorgrond plaatsen.“
Op de vraag of de reactie van het publiek zwaar was, voegde O'Neil toe: „Het is niet moeilijk, het is gewoon de baan. Ik ken de spelers heel, heel goed. Tommy Doyle was uitstekend. Hij was fantastisch vorige week. Hij deed het hier goed voor 60 minuten Crystal Palace is een fysieke kant. Er werd niet echt veel gevoetbald. Er was geen tijd voor Tommy om aan de bal te komen.
„We hadden lichamelijkheid nodig en Mario (Lemina) brengt dat in overvloed. Telkens wanneer Crystal Palace long ging, was Mario in de buurt om het eruit te halen en voor ons het veld op te rijden. Mario heeft ons een stuk beter gemaakt, en dat is niet omdat we dat niet doen. Net als Tommy hou ik van Tommy, hij is fantastisch, uitstekend met de bal. Er was echt een goede verstandhouding. Maar vandaag hadden we uiteindelijk Mario nodig.
„Ik ben teleurgesteld dat de jongens er niet in zijn geslaagd de 2-1 vast te houden, omdat ze het vanaf hun moment waarschijnlijk verdienden. Het is lastig als je in de problemen zit zoals wij, om op 1-0 te gaan Het was heel gemakkelijk om die wedstrijd uit te spelen, en de impact die de drie wissels hadden, en de reactie van de jongens, gaven ons nog een kans om opnieuw te winnen.“
Kristal Paleis baas Oliver Glasner op de persconferentie:
„Ik ben erg trots op onze prestatie vandaag, want het was onze derde wedstrijd in zes dagen, een zeer hechte ploeg en we speelden om de wedstrijd te winnen en het enige is dat we onszelf alleen maar de schuld kunnen geven (dat we de wedstrijd niet hebben gewonnen).
„We hadden het momentum en het publiek juichte toen we onze kansen kregen. Dit hadden we beter moeten doen. Maar elk team in deze competitie kan een doelpunt maken en opeens stonden we met 2-1 achter.
„Wat mij trots maakt, is dat we terugkwamen en ik denk dat we met deze laatste situatie dichter bij de overwinning waren.
„Ik heb het na de wedstrijd bekeken, eerlijk gezegd is het een 50-50-situatie. Als hij fluit voor de overtreding, kan de VAR deze niet ongedaan maken. Maar als hij deze situatie hetzelfde had beoordeeld als de 98 minuten ervoor, had hij dat wel gedaan.“ We hadden dus veel pech in deze situatie.
„Teleurstellender is de handbal van (Craig) Dawson, aangezien (Ismaila) Sarr doorgaat op doel. De VAR moet in deze situatie ingrijpen omdat het een duidelijke rode kaart is.
„Over het geheel genomen is het punt oké en gaan we na een ongeslagen week terug naar Londen. Als iemand mij vier punten had verteld en Aston Villa had verslagen in de Carabao Cup, zou ik het hebben genomen gezien onze reeks daarvoor.“
