Welzijnsgerelateerde Instagram-accounts kunnen gebruikers in de richting van verkiezingsontkenning sturen, zo blijkt uit rapporten


Ik heb een kleine trend opgemerkt op Instagram. Terwijl ik mijn feed doorlees, zie ik dat iemand iets gezondheids- of fitnessgerelateerds opnieuw plaatst dat mij een beetje lijkt … uit. Misschien gaat het over de vermeende deugden van het drinken van rauwe melk – wat, serieus, je zou het niet moeten doen – of biologische huidverzorging, maar het is zelden openlijk rechts. Maar als ik de originele pagina bezoek waarop het is geplaatst, kost het me meestal maar een paar scrolls om te beseffen dat het toebehoort aan een of andere MAGA-gek die complottheorieën omarmt en extreemrechtse propaganda propageert onder het mom van gezondheidsbewustzijn.

En een nieuw rapport laat zien hoe deze ogenschijnlijk gezondheidsbewuste accounts gebruikers helpen richting accounts te sturen die rechts-extremisme promoten, en illustreert hoe dergelijke inhoud “kan dienen als toegangspunt van welzijn tot verhalen die verband houden met extreemrechts.”

Terwijl ik mijn feed doorlees, zie ik dat iemand iets met gezondheid of fitness te maken heeft dat mij een beetje vreemd lijkt.

De Het rapport van het Instituut voor Strategische Dialoog – kopte “Hoe vrouwen die informatie zoeken over gezondheid en welzijn aanbevolen sites zijn die verkiezingsontkenning promoten” – gebruikt Turning Point USA-woordvoerder Alex Clark als voorbeeld. Ze organiseert een wellness-podcast genaamd 'Culture Apothecary', onder de nieuwe naam POPlitiek account, dat hoofdzakelijk wordt gebruikt om vrouwen te verwelkomen in de MAGA-groep.

Clark staat bekend om het verspreiden van rechtse desinformatie over de gezondheidszorg en is geweest onderdeel van de rechtse poging om rauwe melk te promotenwat terechte reacties opriep – en spot ook. Het ISD-rapport legt uit hoe het gebruik van zoektermen als ‘workouts voor vrouwen’ of ‘#fitspo’ – of het omgaan met ‘Culture Apothecary’, wat misschien niet zo is lijken politiek op het eerste gezicht – kan leiden tot Instagram-suggesties om andere rechtse politieke accounts te volgen, zoals die van TPUSA-medeoprichter Charlie Kirk en het Tucker Carlson Network.

Het rapport laat ook zien hoe het account ‘Cultuurapotheker’, dat iets minder dan 200.000 volgers heeft, erin slaagt om miljoenen van opvattingen met zijn op welzijn gerichte inhoud. Het rapport maakt duidelijk hoe de algoritmen van Instagram kunnen dienen als een gevaarlijk mechanisme om nietsvermoedende gebruikers naar extreme en samenzweerderige inhoud te duwen:

Door zich bezig te houden met de inhoud van Clark is een gebruiker (en potentiële kiezer) slechts één of twee stappen verwijderd van extreme verkiezingsontkennende inhoud en verhalen die populair zijn onder extreemrechts, ondanks dat er geen aangetoonde interesse in die onderwerpen is.

Het rapport merkt op dat dit soort manipulatie een manier zou kunnen zijn voor conservatieven om te proberen in te grijpen genderkloof bij het stemmen waarin vrouwen de Democraten grotendeels steunden, vooral nadat Roe v. Wade werd vernietigd.

Het probleem van welzijnsgerelateerde accounts die extreemrechtse ideeën helpen promoten, beperkt zich uiteraard niet tot de inhoud van Clark. De tradvrouw En huishoudster bewegingen – waarvan de laatste onlangs was gepromoot door vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene uit Georgië – zijn beide antimoderne bewegingen die grotendeels worden aangestuurd door online influencers die gezondheids-, voedsel- en welzijnsinhoud gebruiken om ultraconservatief extremisme te promoten.

Houd hier rekening mee terwijl u online scrolt.





Source link