AAmerikaanse tieners zijn van mening dat het aanpakken van de potentiële risico's van kunstmatige intelligentie een topprioriteit zou moeten zijn voor wetgevers, volgens een nieuwe peiling die voor het eerst een diepgaand inzicht geeft in de zorgen van jongeren over de technologie.
De opiniepeilinguitgevoerd door de door jongeren geleide belangenorganisatie The Centrum voor Jeugd en AI en opiniepeilingsorganisatie YouGov, en exclusief gedeeld met TIME, onthult een niveau van bezorgdheid dat concurreert met al lang bestaande kwesties als sociale ongelijkheid en klimaatverandering.
Uit de enquête onder 1.017 Amerikaanse tieners van 13 tot 18 jaar die eind juli en begin augustus werd gehouden, bleek dat 80% van de respondenten van mening was dat het “extreem” of “enigszins” belangrijk was voor wetgevers om de risico’s van AI aan te pakken. onder de gezondheidszorgtoegang en betaalbaarheid in termen van kwesties die volgens hen een topprioriteit waren. Dat overtrof de sociale ongelijkheid (78%) en de klimaatverandering (77%).
Hoewel de steekproefomvang vrij klein is, geeft het inzicht in hoe jongeren denken over technologie, die vaak al vanaf jonge leeftijd in hun leven is ingebed. “Ik denk dat onze generatie een uniek perspectief heeft”, zegt Saheb Gulati, 17, die samen met de 19-jarige Jason Hausenloy het Center for Youth and AI oprichtte. “Dat is niet ondanks onze leeftijd, maar juist dankzij.” Omdat de tieners van vandaag zijn opgegroeid met digitale technologie, zegt Gulati, zijn ze vaker dan oudere generaties geconfronteerd met vragen over de maatschappelijke impact ervan.
Lees meer: 5 stappen die ouders moeten nemen om kinderen te helpen AI veilig te gebruiken
Hoewel er meer onderzoek is gedaan naar de manier waarop jonge mensen AI gebruiken, bijvoorbeeld om te helpen of te frauderen met schoolwerk, zegt Rachel Hanebutt, assistent-professor aan het Thrive Center van Georgetown University, die hielp adviseren over de analyse van de peilingen: “Sommigen van hen kunnen het gevoel hebben een beetje oppervlakkig en niet zo gefocust op wat tieners en jongeren denken over AI en de rol ervan in hun toekomst, wat volgens mij is waar dit veel waarde met zich meebrengt.“
Uit de bevindingen blijkt dat bijna de helft van de respondenten ChatGPT of soortgelijke tools meerdere keren per week gebruikt, in lijn met een andere recente opiniepeiling dat suggereert dat tieners AI sneller hebben omarmd dan hun ouders. Maar het feit dat we early adopters zijn, heeft zich niet vertaald in 'vol optimisme', zegt Hausenloy.
Tieners staan centraal in veel debatten over kunstmatige intelligentie, vanwege de impact ervan algoritmen voor sociale media naar diepe nepnaakten. Deze week bleek dat een moeder Character.ai en Google aanklaagt nadat haar zoon eerder geobsedeerd zou zijn geraakt door de chatbot zelfmoord plegen. Toch zijn “de leeftijden van 13 tot 18 jaar niet altijd vertegenwoordigd in volledige politieke peilingen”, zegt Hanebutt. Dit onderzoek geeft volwassenen een beter inzicht in “wat tieners en jonge mensen denken over AI en de rol ervan in hun toekomst”, in plaats van alleen maar hoe ze het gebruiken, zegt Hanebutt. Ze wijst op de noodzaak van toekomstige opiniepeilingen die onderzoeken hoe tieners verwachten wetgevers om actie te ondernemen op dit gebied.
Lees meer: Column: Hoe AI-aangedreven technologie kinderen kan schaden
Hoewel in de peiling niet werd gevraagd naar specifiek beleid, biedt het wel inzicht in de AI-risico's die het grootste aantal tieners zorgen baren, waarbij onmiddellijke bedreigingen bovenaan de lijst staan. Door AI gegenereerde desinformatie baarde het grootste deel van de respondenten zorgen (59%), op de voet gevolgd door deepfakes (58%). Uit de peiling blijkt echter dat veel jongeren zich ook zorgen maken over het langere termijntraject van de technologie; 47% zegt zich zorgen te maken over het potentieel van geavanceerde autonome AI om aan de menselijke controle te ontsnappen. Bijna tweederde zegt dat ze bij het plannen van hun carrière rekening houden met de implicaties van AI.
Hausenloy zegt dat de peiling slechts de eerste stap is in de ambities van het Centrum voor Jeugd en AI om ervoor te zorgen dat jongeren “vertegenwoordigd, voorbereid en beschermd” zijn als het om AI gaat.
Uit de peiling blijkt dat jongeren, ondanks zorgen op andere gebieden, over het algemeen voorstander zijn van door AI gegenereerde creatieve werken. Meer dan de helft van de respondenten (57%) was voorstander van door AI gegenereerde kunst, film en muziek, terwijl slechts 26% ertegen was. Minder dan een derde van de tieners maakte zich zorgen over schendingen van het AI-auteursrecht.
Over de kwestie van vriendschap sluiten met AI waren de respondenten verdeeld: 46% zei dat AI-gezelschap acceptabel is, terwijl 44% zei dat het onaanvaardbaar is. Aan de andere kant waren de meeste tieners (68%) tegen romantische relaties met AI, vergeleken met slechts 24% die deze acceptabel vindt.
Lees meer: AI-menselijke romances bloeien op – en dit is nog maar het begin
“Dit is de eerste en meest uitgebreide kijk op de houding van jongeren ten aanzien van AI die ik ooit heb gezien”, zegt Sneha Revanuroprichter en president van Encode Justice, een door jongeren geleide, op AI gerichte groep uit het maatschappelijk middenveld, die hielp bij het adviseren over de enquêtevragen. Revanur was de jongste deelnemer aan een rondetafelgesprek over AI in het Witte Huis in juli 2023, en meer recentelijk de jongste die deelnam aan het World Economic Forum 2024 in Davos.
In het verleden, zegt ze, sprak Encode Justice namens hun generatie zonder harde cijfers om hen te steunen, maar “we zullen toekomstige bijeenkomsten met beleidsmakers bijwonen, gewapend met deze gegevens, en gewapend met het feit dat we daadwerkelijk een Er zijn behoorlijk wat jonge mensen die over deze risico’s nadenken.”
Ze wijst op het Californische Senaatswetsvoorstel 1047 – dat AI-bedrijven verplicht zou hebben veiligheidsmaatregelen te implementeren om het publiek te beschermen tegen mogelijke schade door hun technologie – als een geval waarin publieke zorgen over de technologie over het hoofd werden gezien. “In Californië zagen we zojuist dat gouverneur Gavin Newsom zijn veto uitsprak over een ingrijpende AI-veiligheidswet die werd gesteund door een brede coalitie, waaronder onze organisatie, Anthropic, Elon Musk, acteurs in Hollywood en vakbonden”, zegt Revanur. “Dat was de eerste keer dat we deze versplintering zagen in het verhaal dat het publiek niets geeft om AI-beleid. En ik denk dat deze peiling eigenlijk nog maar één scheur in dat verhaal is.”
