Wat exitpolls ons vertellen over de genderkloof bij de verkiezingen: NPR


Op de verkiezingsdag voorspelden opiniepeilers een mogelijke recordbrekende genderkloof. Dat gebeurde niet helemaal, maar uit peilingen bleek dat jonge mannen zich hard in de richting van Trump richtten, gestimuleerd door nieuwe kiezers en Latino-mannen.



ARI SHAPIRO, HOST:

Op de verkiezingsdag voorspelden opiniepeilers een potentieel recordbrekende genderkloof, niet alleen veroorzaakt door vrouwen die energie krijgen van abortus, maar ook door mannen die massaal Donald Trump steunen. Dat is niet gebeurd, of beter gezegd, het is niet helemaal gebeurd. NPR's Danielle Kurtzleben rapporteert over wat we weten en nog steeds proberen te achterhalen hoe mannen dit jaar een rol hebben gespeeld in de presidentiële race.

DANIELLE KURTZLEBEN, BYLINE: Tijdens een van Trumps laatste campagnebijeenkomsten legde Scotty Dunleavy uit waarom hij zich zelfverzekerd voelde.

SCOTTY DUNLEAVY: Ik heb het gevoel dat er bij deze verkiezingen veel meer op het spel staat dan bij de vorige verkiezingen.

KURTZLEBEN: Ja.

DUNLEAVY: Dus meer mensen zullen deze keer ook meer behoefte voelen om te stemmen.

KURTZLEBEN: Scotty is 18. Hij kent de Amerikaanse politiek nauwelijks zonder Donald Trump. Dus ik vroeg hem: wat is zijn perceptie van hoe Trump de politiek heeft veranderd? Hij dacht even na en schakelde toen versterking in.

DUNLEAVY: Oké. Ik kan mijn vader hierheen brengen.

KURTZLEBEN: O.

Scotty's 50-jarige vader, Nathan, illustreerde hoe krachtig de aantrekkingskracht van jonge mannen op Trump was.

NATHAN: Ik moet toegeven dat ik hier niet zou zijn als hij er niet was geweest. Wij zijn bij de laatste twee geweest. Hij is echt de drijvende kracht achter zijn komst hierheen. Hij is hier enthousiaster over. En ik heb gemerkt dat zelfs de kinderen in zijn klas, op zijn school, hier enthousiaster over zijn dan ik zou zeggen sommige van mijn eigen leeftijdsgenoten.

KURTZLEBEN: Het zou verkeerd zijn om te zeggen dat alleen mannen Trump de overwinning bezorgden. Volgens exitpolls gaven mannen de voorkeur aan hem met 13 punten, terwijl vrouwen de voorkeur gaven aan Harris met 8 punten. Maar uit die peilingen blijkt ook dat zowel mannen als vrouwen dit jaar in de richting van Trump zijn gestapt.

Sommige subgroepen mannen lieten echter grote verschuivingen zien. Uit exitpolls en anderen bleek bijvoorbeeld dat jonge mannen zich hard in de richting van Trump richtten, gestimuleerd door nieuwe kiezers als Scotty. De ingewikkeldere vraag is: waarom? Trump kreeg veel aandacht voor zijn interviews met influencers die populair waren onder jonge mannen. Hij noemde zijn 18-jarige zoon, Barron, zelfs als fan van sommige hosts, zoals streamer Adin Ross.

(GELUIDSBITE VAN GEARCHIVEERDE OPNAME)

DONALD TRUMP: Hij is een geweldige jonge kerel. Maar hij is een grote fan van je.

ADIN ROSS: Hoe gaat het, Barron? Ja, Barron is geweldig. Hij is een geweldige jongen.

KURTZLEBEN: Eén open vraag is hoeveel die strategie van die jonge mannen heeft gewonnen. Aan de ene kant won Trump verschillende swing states met slechts een punt of twee voorsprong, dus hij had slechts een marginale boost nodig. Maar Dan Cassino, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Fairleigh Dickinson Universiteit, heeft een andere mening.

DAN CASSINO: Dingen als praten over cryptocurrency, naar de Joe Rogan-show gaan – maar ik denk niet dat dat het overtuigende verhaal is, want als dat het geval was, denk ik dat we een stijging van de opkomst onder jonge mannen zouden hebben gezien. En dat zagen we gewoon niet.

KURTZLEBEN: Veel van die jonge mannen die voor Trump braken, zijn ook Latino-mannen, een andere groep die zich scherp in de richting van de Republikeinen lijkt te hebben bewogen. Mike Madrid is een Republikeinse opiniepeiler die zich richt op Latino's.

MIKE MADRID: Mensen zeggen: er lijkt een jeugdprobleem te zijn. En ik dacht: ja, het Latino-probleem is jouw jeugdprobleem (gelach). Ik bedoel, niet helemaal, maar er is zoveel overlap dat je de een niet van de ander kunt scheiden.

KURTZLEBEN: Sommige oudere Latino-mannen kozen natuurlijk ook voor Trump, maar een van de belangrijkste punten van Madrid was dat elke kiezer veel identiteiten heeft. Hij wees op een andere kloof onder Latino's.

MADRID: Latino's hebben een van de grootste, zo niet de grootste genderverschillen in het land, tenminste als het gaat om ras en etniciteit. We schrijven dat voor een groot deel toe aan het feit dat we ook de grootste diplomakloof hebben, het feit dat onze vrouwen veel sneller afstuderen dan onze mannen.

KURTZLEBEN: En dat is het ingewikkelde aan het ontleden van de verkiezingsdemografie. Associaties zijn eenvoudig, maar causaliteit is veel moeilijker. Welk deel van Trumps pitch sprak tenslotte Latino-mannen aan? En is dat anders dan wat andere niet-studenten aansprak? En dit alles laat nog een grote vraag over die tijd zal vergen om te beantwoorden – in hoeverre heeft het geslacht van de kandidaten een rol gespeeld in de keuzes van kiezers, vooral mannelijke kiezers – voor de democratische opiniepeiler Celinda Lake.

CELINDA LAKE: We hadden twee van de meest gekwalificeerde vrouwen ooit, en geen van beiden heeft het gehaald. Ik bedoel, Biden, dat weten we al, heeft meer mannen dan Harris of Clinton. Daar bestaat geen twijfel over. En ik denk dat dat grotendeels het geslacht van de kandidaat is.

KURTZLEBEN: De meest exacte verkiezingsgegevens, veel meer dan exitpolls, worden gevalideerde kiezersgegevens genoemd. Die cijfers lieten een grote genderkloof zien in 2016 en vervolgens een kleinere kloof in 2020, toen Trump tegen een man aanliep. Dat bracht velen ertoe te concluderen dat sommige mannen vanwege seksisme bereid waren om op Biden te stemmen, maar niet op Hillary Clinton. De gegevens voor 2024 komen pas volgend jaar beschikbaar. Voorlopig zegt de Republikeinse opiniepeiler Whit Ayres dat seksisme dit jaar misschien een beslissende rol heeft gespeeld.

WHIT AYRES: Het is een zou, zou, zou moeten ding (ph). Je kunt het niet verwerpen, maar ik ben er niet helemaal van overtuigd dat een populaire Democratische vrouw niet zou kunnen winnen.

KURTZLEBEN: En het zal nog vier jaar duren voordat de Democraten de kans krijgen om te bewijzen dat hij gelijk heeft.

Danielle Kurtzleben, NPR Nieuws.

Copyright © 2024 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina's bij www.npr.org voor meer informatie.

NPR-transcripties worden met een spoeddeadline gemaakt door een NPR-contractant. Deze tekst heeft mogelijk nog niet de definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is de audio-opname.



Source link