Elon Musk, links afgebeeld; Donald Trump, in het midden, Vivek Ramaswamy, rechts afgebeeld (Bestand) | Fotocredit: ALAIN JOCARD
Verhaal tot nu toe: De Amerikaanse president-elect Donald Trump op dinsdag (12 november 2024) met de hand geplukt tech-miljardair Elon Musk en biotech-ondernemer Vivek Ramaswamy gaan leiding geven aan de inspanningen van zijn nieuwe regime om de bureaucratie terug te dringen in de Amerikaanse federale regering. De heer Trump zei in een verklaring dat het duo leiding zal geven aan het Department of Government Efficiency (DOGE) en de weg zal vrijmaken “om de overheidsbureaucratie te ontmantelen, overtollige regelgeving te schrappen, verkwistende uitgaven te verminderen en federale agentschappen te herstructureren.”
De heren Musk en Ramaswamy hebben de taak de regering van buitenaf te adviseren en te begeleiden. Ze zullen samenwerken met het Witte Huis en het Office of Management and Budget (OMB) “om grootschalige structurele hervormingen te bewerkstelligen en een ondernemende benadering van de overheid te creëren die nog nooit eerder is vertoond.”
Wie zijn de heren Elon Musk en Vivek Ramaswamy?
Zeer weinig mensen in de wereld van vandaag kennen Tesla-medeoprichter en CEO Elon Musk misschien niet. De heer Musk is een visionaire zakenman die het grondvervoer fundamenteel heeft getransformeerd met elektrische voertuigen. Volgens een rapport van InsideEV heeft zijn bedrijf in 2021 meer dan 2,3 miljoen elektrische voertuigen verkocht.
Naast elektrische voertuigen strekt het zakenimperium van Musk zich ook naar de hemel uit. SpaceX, eigendom van Musk, ontwerpt en maakt raketten en ruimteschepen. Haar dochteronderneming, Starlink, maakt satellieten in een lage baan om de aarde (LEO-satellieten) die op satellieten gebaseerde internetconnectiviteit bieden op afgelegen locaties in verschillende delen van de wereld.
De aanraking van Musk met de Amerikaanse bureaucratie en politiek begon ongeveer drie jaar geleden, toen de multimiljardair in het vizier van de Delaware Chancery Court kwam omdat hij zijn Twitter-overnamebod van 44 miljard dollar niet had nageleefd. De aandeelhouders van het bedrijf klaagden de rijkste man ter wereld aan omdat hij zich terugtrok uit een deal die hij had geïnitieerd. De rechtbank beval de heer Musk om de deal af te ronden, waarmee een einde kwam aan maanden van verbaal gedoe en een bijna-ongeluksproces.
Toen de heer Musk eenmaal aan het roer stond van de zaken bij Twitter, hij verloor geen tijd met het inkrimpen van het bedrijf, te beginnen met het bestuur en de CEO. Vervolgens introduceerde hij gebruikersaccounts die van het platform waren verwijderd, waaronder die van de nieuwgekozen president Donald Trump. Verschillende Republikeinen vierden de overname omdat ze beweerden dat de oude garde conservatieve standpunten censureerde.
Bij de heer Vivek Ramaswamy stonden de sterren iets anders op één lijn. De heer Ramaswamy stopte toen hij eind twintig was met zijn baan bij het hedgefonds en richtte Roivant Sciences op, een investeringsholding. Eén van de dochterondernemingen ging naar de beurs tegen een waardering van $2,2 miljard omdat het een veel gehypte kandidaat-medicijn voor de ziekte van Alzheimer bezat. Terwijl dat medicijn een paar jaar later de klinische proeven niet doorstond, rapporteerde de heer Ramaswamy dat jaar miljoenen dollars aan inkomsten, voornamelijk via vermogenswinsten. Vervolgens veranderde hij de naam van deze dochteronderneming en verkocht vervolgens vijf andere verlaten kandidaat-geneesmiddelen aan de Japanse farmaciegigant Sumitomo Dianippon voor $3 miljard, waarbij hij dat jaar $176 miljoen aan inkomsten op zijn belastingaangifte rapporteerde, per jaar. Forbes rapport.
Nadat hij geld had verdiend met zakelijke deals, schakelde de heer Ramaswamy over naar een actieve rol in de politiek. Hij was de jongste persoon die zich kandidaat stelde voor de Republikeinse nominatie en klom naar de derde positie in de nationale peilingen. Maar een sterke Trump-golf verdronk de populariteit van Ramaswamy. Later stopte hij ermee en steunde de heer Trump.
Waarom heeft de heer Trump het duo zelf uitgekozen?
Zowel de heer Musk als de heer Ramaswamy zijn fervente voorstanders van de heer Trump. En het duo deelt de opvattingen van de verkozen president over het terugdringen van de bureaucratie in de overheidsdiensten. De heer Musk zei tijdens een bijeenkomst van Trump in oktober dat de begroting van de Amerikaanse regering met minstens 2 biljoen dollar kan worden verlaagd, van 6,5 biljoen dollar. Hij heeft ook opgeroepen tot een slankere regering met minder ambtenarenpersoneel.
De heer Ramaswamy presenteerde tijdens zijn poging tot de Republikeinse nominatie plannen om de federale agentschappen te ontmantelen en stelde een reorganisatie van inlichtingeneenheden voor, waaronder de FBI. Hij heeft zich kritisch uitgelaten over de groei van de overheidsbureaucratie en de controle op de regelgeving, waarbij hij de noodzaak benadrukte om onnodige instanties en interventies die Amerikaanse arbeiders en fabrikanten schade berokkenen, te verwijderen.
Zijn er in het verleden dergelijke efficiency-initiatieven geweest?
Dit is niet de eerste keer dat de Amerikaanse regering een efficiëntieslag maakt. In februari 1982 vormde president Ronald Reagan een groep bedrijfsleiders, beter bekend als de Grace Commission, om inefficiëntie en verspilling binnen de Amerikaanse federale overheid te identificeren en terug te dringen. De commissie werd gefinancierd uit particuliere bijdragen en omvatte 36 taskforces. Twee jaar later brachten ze een rapport uit met 2.500 aanbevelingen.
Aanvankelijk kreeg het Office of Cabinet Affairs van het Witte Huis de taak om de implementatie van de aanbevelingen te volgen. Een jaar later werd de verantwoordelijkheid overgedragen aan het Office of Management and Budget (OMB). De meeste voorstellen vereisten goedkeuring van het Congres en werden daarom niet uitgevoerd.
Hoe zal DOGE verschillen van de Grace Commission?
Hoewel de aankondiging van de verkozen president groots klinkt, kan het duo niet veel doen, behalve een Grace Commission-achtige aanbeveling indienen, die moet worden opgevolgd door de OMB, op voorwaarde dat ze de goedkeuring krijgen van het Congres om te bezuinigen. de macht van federale agentschappen verminderen. Hun werk, dat uiterlijk op 4 juli 2026 moet zijn afgerond, zal er dus niet direct toe leiden dat federale agentschappen worden gesloten of dat overheidsfunctionarissen hun baan verliezen.
Maar Trump zou het werk van het duo mogelijk kunnen aansluiten bij zijn Schedule F-initiatief, dat duizenden overheidswerknemers opnieuw zou classificeren en het gemakkelijker zou maken om wie dan ook te ontslaan als de president dat wil. Deze stap zou een van de belangrijkste verschuivingen in het Amerikaanse ambtenarenapparaat in de recente geschiedenis kunnen betekenen, omdat het de president directe controle zou geven over posities die traditioneel geïsoleerd waren van politieke druk.
Terwijl de aanhangers van de heer Trump beweren dat deze veranderingen nodig zijn om iets te doen aan wat zij een “diepe staat” noemen van carrièrebureaucraten die het beleid belemmeren, waarschuwen critici dat de implementatie van Schedule F het moderne ambtenarenapparaat zou ontmantelen en de onpartijdige basis ervan zou ondermijnen.
Gepubliceerd – 15 november 2024 13:49 uur IST
