De politieke cultuur van de staat is – vooral zoals blijkt uit de wetten op de campagnefinanciering – praktisch ontworpen om wangedrag aan te moedigen.
Eric Adams en de gouverneur van New York Andrew Cuomo schudden elkaar de hand tijdens een persconferentie op 14 juli 2021 in Brooklyn.
(NDZ / STAR MAX / IPx via AP)
Het federale corruptieonderzoek waarbij burgemeester Eric Adams van New York wordt overspoeld, lijkt nooit te eindigen. Adams heeft onschuldig gepleit aan vijf aanklachten wegens corruptie, terwijl zijn lakeien in zowel het stadsbestuur als de particuliere sector druk bezig zijn hun functie neer te leggen of zelf aangeklaagd te worden. Stadhuis hè uitlopen mensen die niet betrokken zijn bij de vele vermeende misdaden van Adams. Er zijn maar weinig politici wier gewetenloze activiteiten zo goed gedocumenteerd en zo openlijk uitgevoerd zijn als Hizzoner, en Adams schreef nu geschiedenis als de eerste van de 110 burgemeesters van New York City die tijdens zijn ambtsperiode werd aangeklaagd.
Adams vermeende wandaden, tot in ondraaglijk detail gedocumenteerd in zijn 57 pagina's tellende boek aanklachtzijn opmerkelijk, maar vergis je niet: hij staat op de schouders van reuzen. De staat New York is een walhalla voor in ongenade gevallen politici. Als er een misdaad moet worden gepleegd, heeft een gekozen functionaris in New York dat waarschijnlijk gedaan, of is hij er op zijn minst van beschuldigd.
De afgelopen twintig jaar heeft New York Rudy Giuliani, Eliot Spitzer, Andrew Cuomo, George Santos, Anthony Weiner en natuurlijk Donald Trump voortgebracht, de meest New Yorkse politicus die er ooit is geweest. Daarvoor was er Robert Moses, die illegaal in beslag genomen landvervaardigd expliciet racistisch beleiden hele gemeenschappen verdreven om snelwegen aan te leggen; Burgemeester Ed Koch, wiens derde termijn was ontspoord door meerdere corruptieschandalen op het stadhuis; Burgemeester Jimmy Walker, die beloond zakenlieden die hem omkochten met gemeentelijke contracten; en de decennia van Tammany Hall, waarvan vriendjespolitiek en kleine corruptie zijn te groot om hier een verslag van te geven.
Corruptie is niet uniek voor New York; volgens een rapport van de Universiteit van Illinois in Chicago heeft Louisiana het hoogste aantal veroordelingen wegens corruptie bij de federale overheid per hoofd van de bevolking, na Washington, DC, met Illinois op de hielen. Toch heeft New York genoeg om op te vallen.
Een deel ervan is een kwestie van schaal. New York heeft de vierde hoogste bevolkingsdichtheid van alle staten van het land. Alleen de regering van New York City heeft mensen in dienst ongeveer 300.000 mensenmet een groter personeelsbestand dan de meeste deelstaatregeringen. In een stad met 8,3 miljoen mensen, een astronomisch hoge inkomensongelijkheid, 800 talen die elke dag worden gesproken en ongeveer 100.000 nieuwe immigranten die elk jaar in de stad arriveren, is er geen gemiddelde New Yorkse kiezer. Stadspolitici worden vaak gekozen door voor zichzelf leengoederen te cultiveren, waardoor ze nooit te hard hoeven te proberen om kiezers buiten hun toegewijde basis aan te spreken.
De deelstaatregering van New York lijkt soms opzettelijk ontworpen om corruptie te versterken en verantwoording moeilijk te maken. Albany is een relatief geïsoleerde staatshoofdstad, ver weg van de grote bevolkingscentra en mediamarkten. Studies hebben getoond dat staatshoofdsteden die aan dit profiel voldoen aanzienlijk meer kans hebben corrupt te zijn.
De staatswetten voor de financiering van campagnes in New York geven grote donoren veel meer macht dan in veel andere staten. Het bedrag dat individuen aan kandidaten kunnen geven, ligt ver boven het nationale gemiddelde. zelfs na recente hervormingen. Bovendien kunnen kandidaten voor een staatsfunctie nu passende publieke middelen ontvangen terwijl je nog steeds aan het binnenhalen bent onbeperkte bedragen aan particuliere bijdragen.
Huidig probleem
In een staat die de thuisbasis is van het vastgoed- en financieringskapitaal van de wereld, betalen de bedrijfsbelangen om te spelen. Van 2019 tot 2023 de vastgoedlobby $ 13,6 miljoen uitgegeven over campagne voeren voor en lobbyen voor wetgevers in de staat New York, waarbij met sommigen van hen duizenden keren contact is opgenomen. Onder dat soort druk hebben gekozen functionarissen in de staat vaak weinig prikkels om tegen de belangen van het bedrijfsleven te stemmen, omdat de zwaarste gevolgen van dat beleid op de schouders van de stad terecht zouden komen. De meeste districten in de staat New York zijn ideologisch gepolariseerd ten opzichte van de ene of de andere partij, waardoor politici dekking hebben voor de politieke druk van hun kiezers.
Is het een wonder dat zoveel politici de sprong wagen om de wet te overtreden, nu er zoveel gelegaliseerde bedrijfsactiviteiten plaatsvinden?
Politici uit New York lijken het gevoel te hebben bijna recht te hebben op hun corruptie. In 2015 werd de in ongenade gevallen voormalige voorzitter van de State Assembly, Sheldon Silver, berecht op beschuldiging van federale corruptie wegens afpersing, postfraude en telegrafische fraude. Hij werd op alle zeven punten schuldig bevonden en veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf. “Sommige mensen voelen zich er ongemakkelijk bij, maar dat is het systeem dat de staat New York heeft gekozen, en het is geen misdaad”, zegt zijn advocaat. gezegd van de aanklachten tijdens openingsverklaringen. De huidige gekozen functionarissen van New York City zijn het daar waarschijnlijk mee eens.
New York heeft de duurste mediamarkt van het land, waaronder enkele van de grootste kranten en televisiestudio's ter wereld. Dankzij de consolidatie van de media hebben steeds minder eigenaren controle over de verkooppunten die het staatspubliek bedienen. Rupert Murdoch is eigenaar van de New York Post decennia lang, waardoor wat ooit een gerespecteerd dagblad was – het oudste dagblad van het land, opgericht door Alexander Hamilton – een roddelblad werd dat paniek veroorzaakte onder de rechtse misdaad.
Gedurende zijn meer dan 200-jarige geschiedenis heeft de Na zelden winstgevend geweest. Dat is niet de reden waarom Murdoch de krant bezit. Hij krijgt de beschikking over een spreekbuis voor zijn rechtse politieke agenda, en dat doet hij al vanaf het begin. Toen Ed Koch zich in 1977 kandidaat stelde voor het burgemeesterschap, kreeg hij te maken met een overvolle voorverkiezingen met aanzienlijk progressievere kandidaten. Niemand lette op de oproepen van Koch aan centrumrechts. Murdoch, die de Na een paar maanden eerder zag ik een kans. Toen Koch op een ochtend een telefoontje kreeg van Murdoch om hem te laten weten dat hij de Nagoedkeuring, hij gezegd“Rupert, je hebt mij zojuist gekozen.”
Maanden van sensationele krantenkoppen in de Na over misdaad hielp Kochs platform voor openbare orde naar een hoger niveau te tillen, en hij won de verkiezingen handig. Wat kreeg Murdoch ervoor terug? Hij, een nieuwkomer in de stad, had nu politieke macht in New York. Twee decennia later probeerden verschillende spraakmakende Republikeinen uit New York, waaronder de toenmalige burgemeester Rudy Giuliani, op verzoek van Murdoch Time Warner Cable met kracht te overtuigen om het nieuw opgerichte Fox News een kabelkanaal te geven. Giuliani ging zelfs zo ver dat hij probeerde een van de gemeentelijke zenders van de stad over te dragen aan Fox News gestopt door een gerechtelijk bevel.
Murdochs melodramatische krantenkoppen zorgden voor een wijdverbreide heroverweging van misdaad en de manier waarop deze plaatsvindt, en creëerden een populaire cultuur van paranoia als griezelig amusement. Je hoeft alleen maar een lokaal nieuwskanaal aan te zetten om Murdochs nalatenschap te zien; zijn vingerafdrukken zijn overal te vinden in de sensationele 24-uurs misdaadrapportage die de ether domineert. En met Fox News nam Murdoch zijn beproefde merk van polariserend, gevaarlijk nepnieuws over en exporteerde het naar het hele land. We lijden nog steeds onder de gevolgen – wat ons bij Donald Trump brengt.
Gezien zijn wortels in New York is het niet verrassend dat Trump het enorme aantal misdaden heeft gepleegd dat hij heeft gepleegd, of dat hij leiding gaf aan een uniek onstabiel en corrupt Witte Huis. De hele carrière van Trump, gesmeed in het onroerend goed in Manhattan, verrijkt door smerige politici die op zoek zijn naar gunsten, gesteund door Fox News en de afgelopen negen jaar aan het Amerikaanse publiek opgelegd, is de ultieme uitdrukking van de giftige politieke cultuur van New York, die landelijk wordt geëxporteerd.
Het verliezen van een verkiezing zal niet het einde betekenen voor MAGA, noch zal het, of de leider nu wel of niet de binnenkant van een gevangenis ziet, een einde betekenen aan de corruptie die Trump vertegenwoordigt. Links in New York heeft vooruitgang geboekt. De afdeling Democratic Socialists of America in New York City heeft de afgelopen paar cycli echter ongelooflijk veel succes gehad De bedrijfsbelangen zijn grotendeels aangeslagen volgde de tactiek van links en beantwoordde het vuur met eindeloze sommen geld, waardoor de winst van DSA werd vertraagd. Alexandria Ocasio-Cortez is een van de populairste politici in Amerika en heeft een platform dat ongeëvenaard is door dat van iemand anders in de Democratische Partij.
Populair
“veeg naar links hieronder om meer auteurs te bekijken”Veeg →
Het financieringsprogramma voor de publieke campagne van New York City, bedoeld om het speelveld onder de kandidaten gelijk te maken, verdubbelt de kleine donordonaties met acht tegen één. Het is niet immuun voor corruptie – Adams werd gedeeltelijk aangeklaagd omdat hij illegale campagnegelden zou hebben witgewassen via strodonoren om van het programma te profiteren – maar het hielp ook bij het kiezen van een ongekend diverse gemeenteraad in 2021. In 2025 zou ditzelfde programma de kansen kunnen vergroten van burgemeesterskandidaten zoals Parlementslid Zohran Mamdanidie momenteel Astoria vertegenwoordigt in Queens. Mamdani, een door de DSA gesteunde democratische socialist die oproept tot gratis bussen en universele kinderopvang, meer opgehaald op de eerste dag van zijn campagne dan enige andere kandidaat in de race. Donaties aan de basis zouden kunnen bepalen wie Eric Adams vervangt en of de stad vooruitgang zal kunnen boeken na zijn eindeloze schandalen.
Het is niet onmogelijk voor de staat New York of New York City om politici te kiezen die voor het volk werken en niet voor speciale belangen of voor zichzelf. Maar er zal meer nodig zijn dan een paar verkiezingsoverwinningen hier en daar om dit mogelijk te maken. Niets minder dan een grootschalige herstructurering van de rottende politieke instellingen van de staat zal leiden tot een regering die daadwerkelijk reageert op het volk.
Kunnen we op jou rekenen?
Bij de komende verkiezingen staan het lot van onze democratie en fundamentele burgerrechten op het spel. De conservatieve architecten van Project 2025 zijn van plan om de autoritaire visie van Donald Trump op alle bestuursniveaus te internaliseren als hij zou winnen.
We hebben al gebeurtenissen gezien die ons zowel met angst als met voorzichtig optimisme vervullen. De natie is een bolwerk geweest tegen desinformatie en een pleitbezorger voor gedurfde, principiële perspectieven. Onze toegewijde schrijvers hebben Kamala Harris en Bernie Sanders gesproken voor interviews, hebben de oppervlakkige rechts-populistische oproepen van JD Vance besproken en gedebatteerd over de weg naar een democratische overwinning in november.
Verhalen als deze en degene die u zojuist hebt gelezen, zijn van cruciaal belang op dit kritieke moment in de geschiedenis van ons land. Meer dan ooit hebben we onafhankelijke journalistiek met heldere ogen en diepgaande berichtgeving nodig om de krantenkoppen te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Doneer vandaag nog en sluit u aan bij onze 160-jarige erfenis van het spreken van de waarheid aan de macht en het verheffen van de stemmen van voorstanders van de basis.
Gedurende 2024 en wat waarschijnlijk de beslissende verkiezing van ons leven zal zijn, hebben we uw steun nodig om de inzichtelijke journalistiek te blijven publiceren waarop u vertrouwt.
Bedankt,
De redactie van De natie
Meer van De natie
Lokale Democraten voelen zich meer geïsoleerd dan tijdens eerdere verkiezingscycli, en kiezers zijn moeilijker te bereiken. Waarom?
Het abortusrecht in de staat New York is beschermd, maar niet gegarandeerd. Kiezers in New York kunnen dit oplossen door hun stembiljet om te draaien en op Voorstel 1 te stemmen.
Of Kamala Harris of Donald Trump gaat het presidentschap winnen. Niet stemmen, of stemmen op een derde partij, brengt het risico met zich mee dat de Palestijnen nog meer gevaar lopen.
Belemmeringen bij het stemmen komen in een verkiezingsjaar in vele vormen voor, vooral als u een autochtone kiezer bent.
De Tech Guild heeft ruim twee jaar op een contract gewacht. De werknemers zullen deze dinsdag in staking gaan als het management niet akkoord gaat met de belangrijkste eisen.
