Waarom het ‘kleine geheim’ tussen Trump en Spreker Johnson ertoe doet


De bijeenkomst van Donald Trump in Madison Square Garden was lelijk en vulgair in veel opzichtenmaar het ontbrak ook aan subtiliteit. Er was tekst, geen subtekst. De Republikein en zijn bondgenoten vertrouwden op kettingzagen, niet op scalpels.

Met dit in gedachten was er een punt tijdens de opmerkingen van de voormalige president dat onverwacht was.

Halverwege de opmerkingen van de Republikeinse kandidaat verwees Trump naar de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, die ook op de bijeenkomst in New York City verscheen. „Hij zal hier nog een hele tijd blijven, voorspel ik“, zei de voormalige president over het congreslid uit Louisiana.

Dit was op zichzelf al een opmerking die waarschijnlijk de wenkbrauwen opriep onder leden van het Congres: het is niet bepaald een geheim dat de positie van Johnson in de Republikeinse Conferentie van het Huis van Afgevaardigden precair is, en zelfs als de Republikeinse Partij erin slaagt haar meerderheid in de Kamer te behouden, suggereert de conventionele wijsheid dat hij 'Ik zou te maken krijgen met een gevecht binnen de partijen om de voorzittershamer van de spreker vast te houden.

Met dit in gedachten zal de “voorspelling” van Trump waarschijnlijk worden gezien als een signaal van steun dat de kansen van Johnson heel goed zou kunnen vergroten.

Maar het was wat de voormalige president in één adem zei, waar ik meer om gaf.

'We moeten ervoor zorgen dat de congresleden worden gekozen en dat de senatoren worden gekozen, omdat we de Senaat vrij gemakkelijk kunnen veroveren, en ik denk dat we het met ons kleine geheimpje heel goed zullen doen met het Huis, toch? Ons kleine geheim heeft een grote impact”, zei Trump terwijl hij in de richting van Johnson keek.

De voormalige president leek naar de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te wijzen en voegde eraan toe: ‘Hij en ik hebben een geheim. We zullen je vertellen wat het is als de race voorbij is.”

In de regel zeggen nationale kandidaten dit nooit. In feite ondermijnt het grotendeels het doel van campagnes: hoopvolle mensen in het Witte Huis hebben de neiging om alles te praten over de dingen die ze na de verkiezingen willen doen, zodat ze een volksmandaat kunnen claimen zodra ze daarin slagen.

En toch was er Trump, die opschepte over zijn ‘kleine geheimpje’ met de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden.

Het is echter moeilijk om met zekerheid te zeggen waar hij op doelde een Politico-rapport merkte op dat het potentieel “sinistere opmerkingen waren die een verwijzing zouden kunnen zijn naar het Huis dat een omstreden verkiezing regelt.”

De ochtend na het evenement zei vertegenwoordiger Dan Goldman verscheen op CNN en deelde enkele gerelateerde gedachten. “Ik denk dat het geheim waar Trump gisteren naar verwees zeer waarschijnlijk verband kan houden met zijn overeenkomst met Mike Johnson om – als back-upplan voor wanneer hij verliest – deze verkiezingen op 6 januari ongedaan te maken”, zei de New Yorkse Democraat.

Houd deze ruimte in de gaten.





Source link