Primevideo's Kruis ziet Aldis Hodge in de rol stappen van James Patterson's iconische detective Alex Cross. Het is niet de eerste – of zelfs de tweede – keer dat het personage is aangepast voor live action, en veel mensen vragen zich af of Hodge's versie hetzelfde lot zal ondergaan als zijn voorgangers. Deze Alex Cross heeft echter iets in zijn voordeel dat geen van de anderen eerder had: het juiste medium.
Alex Cross van Morgan Freeman was geweldig, maar het was altijd een deal voor de korte termijn
Morgan Freeman schittert als Alex Cross in 1997 Kus de meisjes en 2001 Er kwam een spin langs. Beide films vergaarden respectabele opbrengsten aan de kassa en verdienden wereldwijd meer dan $165 miljoen, ook al vonden critici ze stinkers. Nou, recensenten zijn verdoemd omdat die films thrillers zijn geworden die je gezien moet hebben en die ongelooflijk herbekijkbaar zijn. Tot op de dag van vandaag is het onmogelijk om de televisie uit te zetten als ze aan staan, omdat ze dat wel doen Dat boeiend.
Een belangrijke reden hiervoor is te danken aan Freemans vertolking van de beroemde detective. Hij vangt het menselijke element van Cross dat resoneert, waardoor hij een empathie en sympathie krijgt die hem onderscheidt van alle andere stereotiepe gumshoe. Gecombineerd met het feit dat Freeman zo'n geliefde en gerenommeerde acteur is, was dit een match made in Hollywood Heaven.
Deze films werden echter uitgebracht in een tijd waarin de filmwereld niet zo geobsedeerd was door van alles een franchise te maken als nu. Als een film het goed deed, zou er organisch een vervolg ontstaan, enzovoort. Het gevolg was dat de contracten niet zo waterdicht waren als nu, waarbij acteurs hun leven tientallen jaren achtereen ondertekenen. In termen van Freeman is hij een megaster en veelgevraagd, dus het was niet zo dat hij zou blijven zitten als en wanneer de studio zou besluiten om nog een Alex Cross-project groen licht te geven. Eventuele plannen zouden binnen zijn drukke schema moeten worden verwerkt.
Hoewel er sprake was van een derde film met Freeman in de hoofdrol, werden deze geschrapt ten gunste van een reboot, met Tyler Perry als het gelijknamige personage in de film uit 2012. Alex Kruis. De geschiedenis herhaalde zich toen deze film een kritische nederlaag kreeg; het deed echter één ding anders: het verdiende veel minder geld dan zijn voorgangers, met een top van iets meer dan $ 34 miljoen. Op dit punt besefte Hollywood dat het voor een ernstig Cross-dilemma stond dat andere literaire helden teisterde. Het goede nieuws is dat de oplossing niet zo moeilijk was om te bedenken.
Boeken vertalen zich beter als serie dan als film
Wat hebben Jack Ryan en Jack Reacher gemeen? Naast het feit dat er talloze boeken over hen zijn geschreven, was het tweetal ook te zien in films en televisieseries. In beide gevallen leverden hun inspanningen op het grote scherm gemengde resultaten op. Hoewel de actie een gevoelige snaar raakt bij een bepaalde doelgroep, kun je het gevoel niet van je afschudden dat er iets ontbreekt – en dat is ook zo.
Ryan en Reacher slagen op het kleine scherm omdat het format van een serie niet alleen een betere karakterontwikkeling mogelijk maakt, maar het de aangepaste verhaallijnen ook de tijd geeft om te ademen en meer te vertellen. Laten we zeggen dat de gemiddelde roman voor beide helden 400 pagina's lang is. Voor een film zou dit moeten worden teruggebracht tot 100 tot 120 pagina's script. Hoewel de film het mogelijk maakt dat veel van de beschrijvende details worden getoond (waarbij tekstblokken worden verwijderd), moeten de filmmakers nog steeds een verhaal condenseren tot ongeveer een kwart van de oorspronkelijke grootte. Dit betekent dus dat subplots en andere elementen moeten worden ingekort om aan een redelijke looptijd te voldoen die studio's en theaters tevreden stelt.
Het is dan ook geen verrassing dat boekenfans bijna altijd klagen dat een film inferieur is aan de roman, vanwege de hoeveelheid die verloren gaat bij de verfilming – en ze hebben het niet mis. Hetzelfde kan gezegd worden over Alex Cross. Elk boek bevat een kronkelig mysterie dat het personage iets waardevols over zichzelf leert, dat hij meeneemt in zijn volgende avontuur. Het is moeilijk voor een film om dat allemaal in twee uur samen te vatten zonder het gevoel te hebben dat je een CliffNotes-versie van het bronmateriaal bent, terwijl een serie meerdere uren biedt om de verhaallijn en personages te ontwikkelen en om dieper in verschillende subplots te graven. Het is een no-brainer welke optie beter is.
'Cross' laat een wijdere wereld bouwen
Kruis belooft de gevolgen van de moord op de vrouw van Alex Cross te onderzoeken en hoe dit hem verandert als vader, vriend en toegewijde professional. Hij werkt harder om erachter te komen wie misdaden begaat en waarom ze dat doen, terwijl hij een obsessie ontwikkelt om te voorkomen dat anderen ervaren wat hij heeft meegemaakt. Het is een basis-DNA dat de serie, evenals het personage, laat groeien. In plaats van slechts twee uur de tijd te hebben om erachter te komen wie Cross is en hem een moord te laten oplossen, gaat het publiek op een langere reis met het personage dat alle facetten van zijn leven laat zien.
Prime Video lijkt overtuigd van de potentie van Kruisook, waardoor het een tweede seizoensverlenging kreeg voordat de show zelfs maar op de streamingdienst debuteerde. Gezien alle James Patterson-romans die voorhanden zijn, bestaat de kans om iets groots en langdurigs met dit personage te doen. Natuurlijk is niets zeker in de wereld van de showbizz en worden er annuleringen gedaan vanwege schandalige gebeurtenissen zoals belastingafschrijvingen, maar vergis je niet: Alex Cross heeft nooit meer een film nodig, omdat een show als Kruis is de enige manier om deze opmerkelijke detective en zijn briljante geest echt te vertegenwoordigen.
