Het lijdt geen twijfel dat de verdeeldheid zaaiende campagne van Trump de solidariteitsinspanningen tussen vrouwen des te urgenter heeft gemaakt. De steun voor Trump steeg onder alle vrouwelijke demografische groepen, behalve zwarte vrouwen, van wie 91% op Harris stemde, waarbij blanke vrouwen de enige vrouwelijke kiezersgroep bleven die een meerderheid voor hem liet zien. De recente Blauwe armbandbewegingwaar blanke liberale vrouwen blauwe armbanden dragen om hun eenheid met de kiezers van Kamala Harris aan te geven, is een poging om anti-Trump-gevoelens naar buiten toe uit te drukken. Het heeft echter kritiek gekregen van velen, vooral zwarte vrouwen, die aandringen op oprechte inzet voor intersectioneel werk in plaats van symbolische gebaren.
Genderrechtvaardigheid is, net als klimaatrechtvaardigheid, afhankelijk van het inzicht in de manier waarop kruisende gemarginaliseerde identiteiten bepalen wie het meest wordt beïnvloed door onderdrukkend beleid. In het Amerika van Trump zeggen voorstanders dat betekenisvol verzet systeemverandering vereist en een toewijding aan echte, intersectionele actie. De zwarte feministische beweging is een voorbeeld van dit essentiële werk, vooral in het effectief bestrijden van onderdrukkende regimes. “Als we kijken naar de afgelopen verkiezingen waarin zwarte vrouwen konden stemmen, hebben we altijd gestemd op een manier die niet alleen in ons belang is, maar ook in het beste belang van andere gemeenschappen en mensen met een identiteit en geleefde ervaringen die zijn vaak de eersten op het hakblok”, zegt Gatheru.
In de nasleep van de verkiezingen behoren reproductieve vrijheden tot de eerste rechten die kunnen worden afgesneden. „Ik denk erover na hoe het eruit ziet voor vrouwelijke klimaatleiders en opkomende leiders om te kunnen doen wat we moeten doen op het gebied van klimaatoplossingen als we geen autonomie over ons lichaam hebben“, zegt Gatheru.
Toch kunnen de creatieve strategieën die resulteerden in grote overwinningen voor de pro-choice-beweging, samen met recentere methoden die activisten gebruikten na de omverwerping van Roe v Wade in 2022, een routekaart bieden om die vrijheden terug te winnen. Activisten hebben reizen mogelijk gemaakt voor vrouwen die abortus zoeken naar staten waar het legaal is; creëerde sociale mediacampagnes zoals “Shout Your Abortion” om veilige ruimtes te creëren voor discussies over reproductieve gezondheid; steunde basisorganisaties en onderlinge hulpgroepen die mensen helpen die op zoek zijn naar abortus; En menselijke ketens gevormd om paden vrij te maken naar de ingangen van abortusklinieken. En hoewel historische successen in de pro-choice-beweging nu in gevaar zijn, herinnert de vooruitgang die historisch gezien voortkomt uit georganiseerde bewegingen aan de kracht van collectieve actie.
“We zullen echt moeten mobiliseren, we zullen ervoor moeten zorgen dat we elkaar beschermen op een manier die onze regering weigert”, zegt Gatheru. “We moeten steunen op onze geschiedenis en op mensen die het meest geschikt zijn om ons in de goede richting te leiden.”
Het is een gevoel dat ook door andere experts wordt gedeeld. “Trump heeft de verkiezingen gewonnen, maar dat betekent niet dat niemand op Kamala Harris heeft gestemd – en dat betekent niet dat er in de VS niet nog steeds een enorm maatschappelijk middenveld bestaat, dat heel erg tegen de extreemrechtse politiek is,” zegt Katrien Van der Heyden, gender- en klimaatexpert bij UN Women. “We moeten mobiliseren omdat we de kennis hebben, we het inzicht hebben en we activisten aan onze kant hebben. We moeten mensen bewust maken van onze zaak, en we moeten ook voor elkaar zorgen en nieuwe manieren vinden om voor elkaar te zorgen in deze moeilijke tijden.”
