NPR's Scott Detrow spreekt met de voormalige gouverneur van Pennsylvania, Tom Corbett, over 'Keep Our Republic', een groep waarmee hij samenwerkt om desinformatie over verkiezingen te helpen bestrijden.
SCOTT DETROW, GASTHEER:
Opnieuw is Pennsylvania de grootste strijdtoneel bij de presidentsverkiezingen van dit jaar. En opnieuw circuleert er desinformatie en regelrechte desinformatie over de verkiezingen in Pennsylvania.
(GELUIDSBITE VAN GEARCHIVEERDE OPNAME)
AL SCHMIDT: De afgelopen 24 uur hebben we verschillende video's gezien die op grote schaal online zijn gedeeld en die de juiste context missen of onnauwkeurig waren, wat tot valse verhalen leidde.
DETROW: Dat is de Republikeinse minister van Buitenlandse Zaken Al Schmidt uit Pennsylvania, die in een videoboodschap kritiek uit op wat hij kwade trouwe actoren noemde die, zoals hij citeert, “de angst voor onze verkiezingen uitbuiten en verontwaardiging veroorzaken.” Hoewel hij niemand bij naam noemde, had voormalig president Trump uren eerder een bericht online geplaatst dat begon met: Pennsylvania speelt vals. Nu, vier jaar geleden, verloor Trump Pennsylvania en andere belangrijke staten aan Joe Biden en reageerde door twijfel te zaaien over de uitkomst en te proberen de uitkomst ongedaan te maken. Trump geeft aan dat hij dit jaar soortgelijke tactieken zal proberen, en dat is waar mensen als de voormalige gouverneur van Pennsylvania, Tom Corbett, in beeld komen. Corbett zit nu bij een groep genaamd Keep Our Republic.
TOM CORBETT: Het is een poging om te demystificeren wat ik denk dat veel mensen niet begrepen, nooit wisten, nooit de moeite namen om te weten, omdat het niet nodig was, behalve wat er in 2021 gebeurde.
DETROW: Dat zou 6 januari 2021 zijn, het hoogtepunt van Trumps pogingen om de verkiezingsresultaten ongedaan te maken. Corbett is een Republikein, hoewel Keep Our Republic een tweeledige groep is met als doel het publiek voor te lichten over het verkiezingsproces vanaf het moment dat de stembureaus sluiten tot de certificering door het Congres van de verkiezingsstemmen op 6 januari 2025. Eerder deze week vroeg ik Corbett als onderwijs echt het probleem was.
Er zijn mensen zoals jij geweest die erop hebben gewezen hoe duidelijk het proces-verbaal was, hoe duidelijk het bewijsmateriaal was, en toch was er een echte volharding onder de Republikeinse kiezers, vooral door te zeggen: nee, de verkiezingen waren vervalst; Nee, de verkiezingen zijn gestolen. Denkt u dat het een onderwijsprobleem is?
CORBETT: Nou, ik denk dat het een kwestie van opvoeding is voor misschien nog onbesliste mensen die nog geen besluit hebben genomen of die geen deel uitmaken van een of andere groep. Het is ook een onderwijskwestie voor de media. En ik denk dat het zeer succesvol is geweest. Ik heb de afgelopen zes maanden veel berichtgeving hierover gezien. Dat komt uiteraard omdat we op het moment dat we hier vandaag spreken dichter bij de verkiezingen staan. En het is noodzakelijk om te blijven proberen een stem in mijn hoofd te krijgen die het proces aan mensen uitlegt. Je zult niet iemand kunnen overwinnen die op de muziekdoos staat en op de een of andere manier dit of dat schreeuwt. Maar het hebben van een groep individuen die in functies hebben gediend, zoals ikzelf, of Amerikaanse advocaten of federale rechters, als tegenwicht – dat is, denk ik, buitengewoon belangrijk.
DETROW: Bent u van plan zich ooit weer kandidaat te stellen?
CORBETT: Nee, ik ben niet van plan me kandidaat te stellen.
DETROW: De reden dat ik dat vroeg is dat ik me afvraag: denkt u dat een Republikein die zich opnieuw kandidaat wil stellen, het argument zou kunnen aanvoeren dat u nu aanvoert, gezien de dynamiek?
CORBETT: Nou, de dynamiek en de politiek veranderen altijd, zoals u goed weet. En eerlijk gezegd denk ik dat de dynamiek van president Trump er een is dat als hij niet succesvol is, hij misschien uit de huidige politiek verdwijnt, maar misschien ook niet. Ik weet het niet. Maar ik ben niet van plan om te gaan rennen omdat ik 75 jaar oud ben. En ik denk dat dat oud genoeg is om op elk kantoor te kunnen werken, en we moeten verder gaan. Er zijn veel jonge mensen die het werk net zo goed of beter zouden kunnen doen.
DETROW: Ik wil het zo dadelijk hebben over wat er de komende week gebeurt en wat er vanaf de verkiezingsdag gebeurt. Maar eerst wil ik nog één vraag stellen over de manier waarop de valse verhalen over de afgelopen verkiezingen op hun plaats zijn gekomen. Heeft u tijdens dit project een persoonlijk gesprek gehad waarbij u iemand van gedachten hebt doen veranderen? En zo ja, wat was dan het meest effectieve argument?
CORBETT: Nou ja, ik bedoel, vrienden van mij die geloven dat het allemaal vervalst is en zo, ik denk dat ik daarin van gedachten ben veranderd omdat ik mijn achtergrond als aanklager heb gebruikt. En ik zei: weet je, je kunt alles beweren wat je wilt, maar je moet het wel kunnen bewijzen. En vier jaar later is er geen enkel bewijs dat er iets is gemanipuleerd, dat er iets is gedaan om een andere uitkomst te creëren. Ik zal vaak zeggen: is er in het verleden sprake geweest van bedrog in de politiek? Zeker, maar niet in de mate waarin iemand zegt dat de hele verkiezing vervalst is. En ik denk dat mijn verklaring daarover en mijn reputatie mensen ervan overtuigen om op zijn minst die verklaring te geloven, ook al zeggen sommige andere mensen: ze gaan het internet hacken. Nou ja, dat kunnen ze niet – althans niet in Pennsylvania, en ik ben er vrij zeker van dat dit hetzelfde is in de andere 49 staten en het grondgebied van Puerto Rico.
DETROW: Wat zijn uw grootste zorgen? Wat zijn uw grootste zorgen over komende dinsdag in Pennsylvania, specifiek als het gaat om het tellen van de stemmen, als het gaat om de resultaten, als het gaat om hoe die resultaten worden ingekaderd?
CORBETT: Ik denk dat ik me zorgen maak over geweld van buitenaf, of dat misschien buitenlandse invloed is. Ik maak me zorgen over mensen die mensen proberen te intimideren, misschien wel te intimideren als ze in de rij staan bij een stembureau, of om de verkiezingsfunctionarissen te intimideren. Ik maak me zorgen over het gebrek aan beleefdheid dat we zien. Ik denk – ik bedoel, ik ben optimistisch van hart. Ik denk dat het met de overgrote meerderheid van de stembureaus wel goed gaat. Ik maak me zorgen over sommige stembureaus die, weet je, de reputatie hebben dat ze lastiger zijn om naartoe te gaan of om jezelf aan te presenteren. En je moet je zorgen maken dat iemand, nogmaals, blijft zeggen: alles is vervalst, en weet je, de stemming is al bepaald. Dat is niet zo geweest.
Ik denk echter dat een van de positieve punten van dit moment het vroegtijdig stemmen is. Er hebben al veel mensen gestemd. Ik heb er alle vertrouwen in dat tussen dat proces en de nieuwe apparatuur die ze hebben, de Election Count Reform Act en het geld dat tussen de federale overheid en de staat aan de lokale verkiezingsfunctionarissen werd verstrekt om van de ene op de andere dag de stembiljetten te kunnen blijven tellen, zal op de lange termijn zeer nuttig zijn.
DETROW: Terwijl u praat over hoe mensen naar verkiezingen kijken, hoe mensen denken dat verkiezingen eerlijk zijn of niet, het potentieel van geweld in de peilingen, al deze dingen, denk je dat dit allemaal een Donald Trump-probleem is? Of denk je dat het een breder probleem is?
CORBETT: Ik denk dat het een breder probleem is.
DETROW: Ja.
CORBETT: Ik denk dat president Trump dit met enkele van zijn presentaties en beschuldigingen onder de aandacht van iedereen heeft gebracht. We hebben een probleem met waar we onze informatie zoeken vanwege het internet, vanwege de mobiele telefoons, en omdat je als land verdeeld bent tussen het rode team en het blauwe team met mensen ertussenin. En we zijn niet open genoeg om te luisteren naar wat het andere team te zeggen heeft.
DETROW: Dat is Tom Corbett, de voormalige Republikeinse gouverneur van Pennsylvania. Heel erg bedankt dat je met ons hebt gesproken.
CORBETT: Dank je, Scott.
(GELUIDSITE VAN JEAN DU VOYAGE'S „KHANTI“)
Copyright © 2024 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina's bij www.npr.org voor meer informatie.
NPR-transcripties worden met een spoeddeadline gemaakt door een NPR-contractant. Deze tekst heeft mogelijk nog niet de definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is de audio-opname.
