Trump ‘leek niet te denken dat het er toe deed’, zegt Lammy, toen hem werd gevraagd of er tijdens het diner kritische opmerkingen uit het verleden naar voren kwamen
In zijn interview met de Newscast-podcast van de BBC: David Lammy, de minister van Buitenlandse Zaken, werd gevraagd naar het diner dat hij en Keir Starmer eind september met Donald Trump in New York hadden. Een verslag van het diner gepubliceerd in de Zondagstijden beschreef het als hartelijk en zei dat Trump Lammy een tweede portie aanbood, wat suggereert dat dit het bewijs was dat Trump geen wrok koesterde over de vele vijandige opmerkingen van Lammy in het verleden.
Op de vraag of Trump deze opmerkingen tijdens het diner ter sprake bracht, zei Lammy:
Zelfs niet vaag. Ik moet zeggen dat ik hem als een zeer vriendelijke gastheer heb ervaren.
Op de vraag of Trump hem echt een tweede portie heeft gegeven, zei Lammy:
Hij bood me wel een tweede portie kip aan. Hij was erg genereus, erg vriendelijk en wilde er heel graag voor zorgen dat we ons ontspannen en comfortabel voelden in zijn omgeving. Hij was grappig. Hij was warm over Groot-Brittannië. Erg warm over de koninklijke familie. Ik moet je zeggen dat (hij) van Schotland houdt…
Ik veronderstel dat ik wil zeggen dat ik de man heb ontmoet en dat diplomatie – eigenlijk gewoon gewone manieren – uiteindelijk vooral bestaat uit het opbouwen van relaties (met) mensen. En ik denk dat hij iemand is met wie we een relatie kunnen opbouwen in ons nationaal belang, omdat dat moet.
Op dat punt Chris Masonde politieke redacteur van de BBC, zei dat Lammy in zijn eerdere opmerkingen onder meer Trump een “vrouwenhatende, neo-nazi, sympathiserende sociopaat” noemde die “een diepgaande bedreiging vormde voor de internationale orde die al zo lang de basis vormt van de westerse vooruitgang”. Mason suggereert dat dergelijke opmerkingen een probleem moesten zijn, omdat Trump ze in de toekomst zou kunnen bewapenen. Maar Lammy antwoordde:
Een paar weken geleden leek hij niet te denken dat het er toe deed.
Op de vraag of hij het nog steeds eens was met deze opvattingen, ontkende Lammy ze niet. In plaats daarvan zei hij:
Kijk, ik denk dat wat je zegt als achterbaks en wat je doet als je de echte plicht van een openbaar ambt vervult, twee verschillende dingen zijn. En ik ben minister van Buitenlandse Zaken. Er zijn dingen die ik nu weet die ik toen niet wist, en dat is de waarheid.
Belangrijke gebeurtenissen
Lammy suggereert dat Trump het plan voor tarieven op Britse import zou kunnen laten vallen omdat dit contraproductief zou zijn
Dit is wat David Lammy, De minister van Buitenlandse Zaken vertelde in de Newscast-podcast van de BBC hoe de regering zou reageren op het plan van Donald Trump om tarieven van ten minste 10% op importen uit Groot-Brittannië en andere landen op te leggen. Economen zeggen dit zou de Britse groei kunnen halveren.
Op de vraag of de regering om vrijstelling zou vragen, zei Lammy dat hij hoopte dat Trump zou beseffen dat zijn plan contraproductief zou zijn. Hij zei:
We zullen proberen ervoor te zorgen en aan de Verenigde Staten duidelijk te maken – en ik geloof dat zij dit zullen begrijpen – dat het kwetsen van uw naaste bondgenoten niet in uw belangen op de middellange of lange termijn kan zijn.
Eerder deze week suggereerde Rachel Reeves, de kanselier, de tariefplannen die Trump tijdens de verkiezingscampagne had voorgesteld verwaterd kon worden na Britse lobby.
Trump ‘leek niet te denken dat het er toe deed’, zegt Lammy, toen hem werd gevraagd of er tijdens het diner kritische opmerkingen uit het verleden naar voren kwamen
In zijn interview met de Newscast-podcast van de BBC: David Lammy, de minister van Buitenlandse Zaken, werd gevraagd naar het diner dat hij en Keir Starmer eind september met Donald Trump in New York hadden. Een verslag van het diner gepubliceerd in de Zondagstijden beschreef het als hartelijk en zei dat Trump Lammy een tweede portie aanbood, wat suggereert dat dit het bewijs was dat Trump geen wrok koesterde over de vele vijandige opmerkingen van Lammy in het verleden.
Op de vraag of Trump deze opmerkingen tijdens het diner ter sprake bracht, zei Lammy:
Zelfs niet vaag. Ik moet zeggen dat ik hem als een zeer vriendelijke gastheer heb ervaren.
Op de vraag of Trump hem echt een tweede portie heeft gegeven, zei Lammy:
Hij bood me wel een tweede portie kip aan. Hij was erg genereus, erg vriendelijk en wilde er heel graag voor zorgen dat we ons ontspannen en comfortabel voelden in zijn omgeving. Hij was grappig. Hij was warm over Groot-Brittannië. Erg warm over de koninklijke familie. Ik moet je zeggen dat (hij) van Schotland houdt…
Ik veronderstel dat ik wil zeggen dat ik de man heb ontmoet en dat diplomatie – eigenlijk gewone manieren – vooral bestaat uit het opbouwen van relaties (met) mensen. En ik denk dat hij iemand is met wie we een relatie kunnen opbouwen in ons nationaal belang, omdat dat moet.
Op dat punt Chris Masonde politieke redacteur van de BBC, zei dat Lammy in zijn eerdere opmerkingen onder meer Trump een “vrouwenhatende, neo-nazi, sympathiserende sociopaat” noemde die “een diepgaande bedreiging vormde voor de internationale orde die al zo lang de basis vormt van de westerse vooruitgang”. Mason suggereert dat dergelijke opmerkingen een probleem moesten zijn, omdat Trump ze in de toekomst zou kunnen bewapenen. Maar Lammy antwoordde:
Een paar weken geleden leek hij niet te denken dat het er toe deed.
Op de vraag of hij het nog steeds eens was met deze opvattingen, ontkende Lammy ze niet. In plaats daarvan zei hij:
Kijk, ik denk dat wat je zegt als achterbaks en wat je doet als je de echte plicht van een openbaar ambt vervult, twee verschillende dingen zijn. En ik ben minister van Buitenlandse Zaken. Er zijn dingen die ik nu weet die ik toen niet wist, en dat is de waarheid.
David Lammy bagatelliseert de angst over het presidentschap van Trump en zegt dat Groot-Brittannië de aangeboden ‘kansen’ moet grijpen
Goedemorgen. Terwijl de Labour-regering probeert uit te zoeken wat ze hebben Donald Trump terug in het Witte Huis zal betekenen voor Groot-Brittannië, en wat het land als reactie hierop moet doen: David Lammy staat absoluut centraal in dat debat. Deels komt dat omdat hij minister van Buitenlandse Zaken is, en deels omdat hij (in een druk veld) waarschijnlijk het Britse parlementslid is dat zich in het verleden het meest openhartig en kritisch heeft uitgelaten over Trump.
Lammy heeft nu een lang interview gegeven aan de Newscast-podcast van de BBC om deze kwesties te bespreken. En, zoals Jamie Grierson Volgens rapporten verwierp hij de suggesties dat zijn eerdere tirades over Trump de relatie nu zouden schaden, en omschreef zijn opmerkingen als ‘oud nieuws’.
Maar Lammy verzette zich ook tegen de suggestie dat de verkiezing van Trump volledig negatief zou zijn en hij zei dat dit ook “kansen” voor Groot-Brittannië zou kunnen bieden.
Op de vraag of hij aanvaardde dat de verkiezing van Trump het leven “moeilijker” had gemaakt voor de Britse regering, zei Lammy dat ze zeker “anders” zouden zijn. Maar toen hem werd voorgelegd dat hij alleen maar diplomatiek was, accepteerde Lammy dat niet. Hij zei dat hij twee punten wilde maken.
Ten eerste moet worden gezegd dat het buitenlands beleid over het geheel genomen minder partijdig is dan het binnenlands beleid. En dat is net zo goed het geval in het Amerikaanse systeem als in ons systeem.
Het tweede wat we moeten zeggen is: ja, er zullen verschillen zijn en er zullen gebieden zijn waarop we het eigenlijk niet eens zijn, vermoed ik.
Maar er zijn ook kansen en we moeten de kansen die er ook zullen zijn niet onderschatten. En die moeten we grijpen.
Lammy zei dat hij vond dat Trump gelijk had toen hij betoogde dat Europa meer aan defensie moest uitgeven. Gevraagd naar beweringen dat de Britse economie zou worden geschaad door de tarieven die Trump van plan is op te leggen, opperde Lammy dat dit contraproductief zou zijn voor de VS, en hij opperde dat Groot-Brittannië mogelijk vrijstellingen zou kunnen krijgen. Hij zei ook dat er op het gebied van het buitenlands beleid gebieden zouden zijn waar Groot-Brittannië en een regering-Trump gemeenschappelijke belangen hadden.
In een wereld waar oorlog woedt in Europa, waar er een enorm verlies aan mensenlevens is in het Midden-Oosten, waar de VS en Groot-Brittannië echt een speciale relatie hebben, waar we iemand hebben die op het punt staat opnieuw de Amerikaanse president te worden, die ervaring heeft met het doen van de vorige keer, zullen we gemeenschappelijke belangen smeden. We zullen het over veel eens zijn en op één lijn komen, en waar we het niet eens zijn, zullen we die gesprekken ook voeren, meestal privé.
Binnenkort zal ik meer uit het interview posten.
Verder lijkt het een relatief rustige dag. Het Parlement is in reces. Ed Davey, de Lib Dem-leider, zal later tijdens een bezoek over Oekraïne spreken. En de Reform UK Welsh-conferentie vindt plaats in Newport, waar Nigel Farage om 17.00 uur zal spreken.
Als je contact met mij wilt opnemen, plaats dan een bericht onder de regel of stuur mij een bericht op sociale media. Ik kan niet alle berichten lezen BTL, maar als je 'Andrew' in een bericht plaatst dat aan mij is gericht, is de kans groter dat ik het zie omdat ik zoek naar berichten die dat woord bevatten.
Als je dringend iets wilt melden, kun je het beste gebruik maken van sociale media. Ik gebruik X nog steeds en ik zal heel snel iets zien dat aan @AndrewSparrow is gericht. Ik probeer ook Bluesky (@andrewsparrowgdn) en Threads (@andrewsparrowtheguardian).
Ik vind het erg nuttig als lezers wijzen op fouten, zelfs kleine typefouten. Geen enkele fout is te klein om te corrigeren. En ik vind jouw vragen ook heel interessant. Ik kan niet beloven dat ik ze allemaal zal beantwoorden, maar ik zal proberen er zoveel mogelijk te beantwoorden, hetzij BTL, hetzij soms via de blog.
