Ondanks hun pogingen om de geschiedenis te herschrijven, bewijst de staat van dienst van Trump dat hij het voor bedrijven gemakkelijker zal maken om onze lucht te vervuilen, ons water te vergiftigen en giftige chemicaliën in ons voedsel toe te laten.
De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump wordt op het podium begroet door Robert F. Kennedy Jr. tijdens een campagne-evenement in de Desert Diamond Arena in Glendale, Arizona, op 23 augustus 2024.
(Tom Brenner voor The Washington Post via Getty Images)
Tijdens zijn gruwelijke bijeenkomst in Madison Square Garden op zondag zei Donald Trump dat hij Robert F. Kennedy Jr. “los zou laten gaan” over gezondheids- en voedselkwesties. Kennedy heeft de afgelopen maanden, sinds hij zich terugtrok uit de presidentsverkiezingen, reclame gemaakt voor Donald Trump tijdens zijn bijeenkomsten en op sociale media.
De voormalige onafhankelijke presidentskandidaat heeft belangrijke vragen opgeworpen over de verontrustende toename van chronische ziekten in Amerika en de gevaren van bedrijfsovername bij onze regelgevende instanties voor voedsel en geneesmiddelen. Waarom halen we geen gevaarlijke pesticiden uit onze gewassen? Waarom kunnen we de chronische-ziektecrisis niet aanpakken door het voor mensen gemakkelijker te maken vers, voedzaam, lokaal voedsel te eten? Waarom mogen Amerikanen kankerverwekkende voedseladditieven eten die in andere landen verboden zijn?
Helaas is het antwoord van Kennedy op deze zeer reële vragen – Amerika weer gezond maken door Donald Trump te herverkiezen – schokkend misleidend en absurd, gezien de staat van dienst van de voormalige president op dit gebied:
Huidig probleem
- Hij benoemde insiders uit het bedrijfsleven en lobbyisten om toezicht te houden op onze milieu- en chemische wetten, en onze waakhondagentschappen te ondermijnen door ze te veranderen in verlengstukken van de industrieën die ze moesten reguleren.
In het Congres hebben mijn collega’s en ik gevochten om de voeding te verbeteren en de chronische ziektecrisis aan te pakken, maar stuitten we op voortdurend verzet van Trump en zijn bondgenoten.
Toen de Democraten een groente- en fruitvoordeel toevoegden aan het Women, Infants, and Children-programma dat zwangere vrouwen en hun jonge kinderen helpt gezond te blijven, De Republikeinen wilden het intrekken. Toen de Democraten probeerden het Supplemental Nutrition Assistance Program uit te breiden, dat hongerige mensen helpt voeden en de gezondheidsresultaten voor deelnemers verbetert, wilden de Republikeinen dat doen. het programma met bijna 30 miljard dollar terugschroeven. Toen de Democraten universele gratis schoolmaaltijden in elke cafetaria in het hele land steunden, wilden de Republikeinen dat ook gratis maaltijden verbieden En voedingsnormen terugdraaienwaardoor het schoolvoedsel van onze kinderen minder gezond wordt. En toen de Democraten de kinderbelastingkorting uitbreidden, zodat ouders eten op tafel konden zetten voor hun kinderen, Republikeinen lieten die extra voordelen vervallenwaardoor de hongercrisis bij kinderen verergert.
In tegenstelling tot Kennedy's revisionistische geschiedenis heeft het Republikeinse beleid het moeilijker gemaakt om gezond, lokaal en voedzaam voedsel te kopen – en gemakkelijker voor Trumps bedrijfshandlangers om onze lucht te vervuilen, ons water te vergiftigen en de giftige chemicaliën in ons voedsel te negeren.
We kunnen het ons niet veroorloven terug te gaan naar het mislukte beleid uit het verleden. Als we een gezondere toekomst willen, moeten we verder kijken dan de retoriek en de resultaten onderzoeken.
Vice-president Kamala Harris heeft de tweede Witte Huis-conferentie over honger, voeding en gezondheid ooit bijeengeroepen, en dat is ook zo implementatie van een nieuwe nationale strategie voor “het beëindigen van honger en het vergroten van gezond eten en fysieke activiteit, zodat minder Amerikanen last krijgen van voedingsgerelateerde ziekten.” Dankzij haar hebben we voor het eerst een holistisch plan om gezonde voeding te promoten en chronische ziekten in dit land aan te pakken.
Haar leiderschap hielp het besluit van Trump terugdraaien om het sproeien van giftige chemicaliën zoals chloorpyrifos op groenten en fruit toe te staan, en haar regering heeft nieuwe nationale normen inzake giftige stoffen uitgevaardigd “voor altijd chemicaliënriep PFAS op om de veiligheid van drinkwater voor miljoenen mensen te verbeteren.
Ze werkte om ervoor te zorgen kinderen hebben tijdens de zomer toegang tot voedzame maaltijden als de school uit is. En zij steunde een wetsvoorstel dat ik schreef, en president Biden ondertekende de wet, de Wet ter verbetering van voedseldonatieswat het gemakkelijker maakt om voedzaam voedsel aan behoeftige gezinnen te doneren.
We kunnen en moeten meer doen, maar de waarheid is dat slechts één kandidaat een staat van dienst heeft op het gebied van resultaten als het gaat om deze kwesties, en dat is vice-president Kamala Harris.
Kennedy heeft gelijk: we hebben een chronische ziektecrisis in dit land. Maar zelfs een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk. Misschien zijn bizarre overtuiging dat Kraanwater maakt kinderen homo kan onze eerste aanwijzing zijn geweest dat hij niet te vertrouwen is als het om de volksgezondheid gaat.
Amerika verdient een leider die honger, voeding en gezondheid serieus neemt. Iemand die werkt aan het aanpakken van de onderliggende problemen die bijdragen aan chronische ziekten. Iemand die niet alleen maar klaagt, maar echte oplossingen aandraagt.
Populair
“veeg naar links hieronder om meer auteurs te bekijken”Veeg →
Iemand als vice-president Kamala Harris, die tijdens haar ambtsperiode al heeft bewezen dat ze deze problemen zal aanpakken en zal strijden voor betere toegang tot gezond, voedzaam voedsel voor iedereen.
De keuze is duidelijk. Donald Trump had zijn kans om Amerika weer gezond te maken, maar hij faalde. Een regering-Harris zou de gedurfde actie ondernemen die we nodig hebben: een sterkere, veiligere en gezondere toekomst voor alle Amerikanen.
Kunnen we op jou rekenen?
Bij de komende verkiezingen staan het lot van onze democratie en fundamentele burgerrechten op het spel. De conservatieve architecten van Project 2025 zijn van plan de autoritaire visie van Donald Trump op alle bestuursniveaus te internaliseren als hij zou winnen.
We hebben al gebeurtenissen gezien die ons zowel met angst als met voorzichtig optimisme vervullen. De natie is een bolwerk geweest tegen desinformatie en een pleitbezorger voor gedurfde, principiële perspectieven. Onze toegewijde schrijvers hebben interviews gehouden met Kamala Harris en Bernie Sanders, hebben de oppervlakkige rechts-populistische oproepen van JD Vance besproken en gedebatteerd over de weg naar een democratische overwinning in november.
Verhalen als deze en degene die u zojuist hebt gelezen, zijn van cruciaal belang op dit kritieke moment in de geschiedenis van ons land. Meer dan ooit hebben we onafhankelijke journalistiek met heldere ogen en diepgaande berichtgeving nodig om de krantenkoppen te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Doneer vandaag nog en sluit u aan bij onze 160-jarige erfenis van het spreken van de waarheid aan de macht en het verheffen van de stemmen van voorstanders van de basis.
Gedurende 2024 en wat waarschijnlijk de beslissende verkiezing van ons leven zal zijn, hebben we uw steun nodig om de inzichtelijke journalistiek te blijven publiceren waarop u vertrouwt.
Bedankt,
De redactie van De natie
Meer van De natie
Het abortusrecht in de staat New York is beschermd, maar niet gegarandeerd. Kiezers in New York kunnen dit oplossen door hun stembiljet om te draaien en op Voorstel 1 te stemmen.
Of Kamala Harris of Donald Trump gaat het presidentschap winnen. Niet stemmen, of stemmen op een derde partij, brengt het risico met zich mee dat de Palestijnen nog meer gevaar lopen.
Belemmeringen bij het stemmen komen in een verkiezingsjaar in vele vormen voor, vooral als u een autochtone kiezer bent.
De Harris-Walz-campagne heeft elke stem nodig die ze kan krijgen. Maar de groepen die er het beste in slagen iedere kiezer te bereiken, hebben tot voor kort in deze cyclus te weinig geld gekregen en hebben meer steun nodig.
