Y Combinator -Gründer, die weniger Geld signalisieren, eine “Vibe -Verschiebung”, sagt VC


Das Silicon Valley wurde von der Aussicht auf KI fasziniert, nicht nur als Produktivitätsverstärker, sondern auch als Katalysator für erfolgreiche Unternehmen mit viel schlankeren Teams als in der Vergangenheit.

Die Geschichten von KI -Startups reicht in zehn Millionen Einnahmen mit Sitz bis zu 20 Personen. Mit weniger Overhead können einige Startups dazu inspiriert sein, weniger Risikokapitalfinanzierungen zu nehmen, insbesondere in den frühesten Stadien.

Terrence Rohan, ein Investor mit ansonsten Fonds, der seit 2010 in Y Combinator investiert, sagt, er bemerke eine „Vibe -Verschiebung“ einiger Gründer in der aktuellen Charge des berühmten Beschleunigers.

Er beschrieb, wie sich ein Gründer darüber fühlte auf x Letzte Woche: „Die Menschen stiegen immer auf Everest und brauchten Sauerstoff. Heute klettern die Leute es ohne Sauerstoff. Ich möchte Everest zum Summit und so wenig Sauerstoff (VC) wie möglich verwenden. “

Dieser Gründer sagte dies nicht nur wegen mangelnder VC -Interesse. Die Runde wurde überzeichnet, sagte Rohan, was bedeutet, dass viele VCs gesucht wurden.

“Smart Founder” war die Reaktion von Alexis Ohanian, dem Gründer der VC Firma Seven Seven Six und Mitbegründer von Reddit.

Die Erhöhung der Gründer mit weniger Mitteln beibehalten ihren Unternehmen einen größeren Eigentumsanteil. Auf diese Weise geben sich die Gründer weiterhin weiter und beenden sich möglicherweise schließlich Optionen, sagte Rohan gegenüber TechCrunch. Es wird tatsächlich immer häufiger für YC -Startups, weniger Kapital zu erhöhen als ihnen von Investoren, TechCrunch Letztes Jahr gemeldet.

Weniger Finanzierung, großer Fehler?

Aber Parker Conrad, Mitbegründer und CEO von Ripping, das HR-Tech-Startup mit a Bewertung von 13,4 Milliarden US -Dollarwar nicht einverstanden, dass weniger Kapital einem Startup zum Erfolg hilft.

„Die Art und Weise, wie sich dies auswirken wird, wird ein Konkurrent eine Menge Finanzierungen erhöhen, eingehender in F & E investieren, ein besseres Produkt aufbauen und diesen Kerl mit Vertrieb und Marketing absolut zerquetschen. Du musst das Spiel auf dem Feld spielen “ schrieb auf x.

Conrad kann zwar ein gutes Produkt mit einem kleinen technischen Team errichten, weist darauf hin, dass mehr Finanzmittel das Wachstum des Unternehmens beschleunigen können.

Rohan sagte TechCrunch, dass Conrads Punkt ein klassischer ist, aber er glaubt, dass sich das „Spiel auf dem Feld ändert“.

“Die Leute erzielen schneller und mit weniger Menschen erhebliche Einnahmen, und es ist ein Glaube, dass sie diese Einnahmen mit weniger Menschen vielleicht stützen können”, sagte Rohan.

Es ist zu früh auf dem KI -Markt, um zu sagen, ob Rohan und die Gründer von Anhäufern Recht haben. Die ersten Beispiele deuten darauf hin, dass schnell wachsende KI-Unternehmen immer noch so viel wie möglich anheben.

Zum Beispiel jede AnySphere, die den populären Kodierungsassistenten Cursor macht, Berichten zufolge 100 Millionen US -Dollar erreicht im jährlichen wiederkehrenden Umsatz (ARR) Anfang dieses Jahres mit einem Team von nur 20 Personen. AnySphere ist Berichten zufolge in Gesprächen zu Gesprächen zu sichere Kapital Bei einer Bewertung von 10 Milliarden US -Dollar nur Monate nach der Erhöhung der vorherigen Runde.

In der Zwischenzeit trafen Elevenlabs, ein mit KI betriebener Sprachklon-Startup, mit nur 50 Personen eine ähnliche ARR. Das Unternehmen kündigte seine an 180 Millionen US -Dollar Serie C. Bei einer Bewertung von 3,3 Milliarden US -Dollar im Januar wurde eine Runde wahrscheinlich gesichert, als die ARR des Unternehmens in der Nähe war 80 Millionen Dollarwie TechCrunch zuvor berichtete.

In der Zwischenzeit wuchs die Beliebtheit von AnySphere auf 90 Personen und elfLabs von 200 auf 200, so die von Pitchbook bereitgestellten Daten.

Andere KI -Startups Sichern Sie sich auch in einem schnellen Tempo und zeigen, dass Startups immer noch bestrebt sind, Kapital zu sammeln, auch wenn sie eine relativ niedrige Personalgröße aufrechterhalten.

“VCs sind sehr charmant und überzeugend und werfen Geld”, sagte Rohan und fügte hinzu, dass diese Unternehmen wahrscheinlich mit geringer Verdünnung eine Finanzierung erhalten, was bedeutet, dass sie keinen erheblichen Eigentum aufgeben.

Aber YC -Gründer sind sich der Vor- und Nachteile des Risikokapitals jetzt viel bewusster, sagte er.

Viele Startups, die die Finanzierung bei aufgeblähten Bewertungen im Jahr 2020 und 2021 sicherten, mussten später in erheblich niedrigeren Bewertungen, die als Down -Runde bekannt sind, Kapital aufbringen.

Vielleicht noch wichtiger ist, dass es für einige YC -Gründer nicht mehr das Ziel von den Elite -VC -Firmen mehr Risikokapital erhöht.

“Es ist nur ein anderer Ton und ein anderes Gespräch gegenüber” Ich möchte diese Runde erhöhen, und dann möchte ich Sequoia und Benchmark meine Serie A “, sagte Rohan.



Source link