Paris – Der OpenAI -CEO Sam Altman hat a entlassen 97,4 Milliarden US -Dollar Übernahmeangebot Unter der Leitung von Rivalen Elon Musk, aber das unaufgeforderte Angebot könnte Altmans Drang erschweren, den Hersteller von Chatgpt in ein gewinnorientiertes Unternehmen zu verwandeln.
“Wir sind nicht zum Verkauf”, sagte Altman am Dienstag auf einem Gipfel für künstliche Intelligenz in Paris.
Musks Angebot, das am Montag angekündigt wurde, ist das jüngste in einem bitteren jahrelangen Kampf mit Altman wegen der Kontrolle des KI Generative AI -Technologie.
“OpenAI hat eine Mission”, sagte Altman in einer Diskussion auf der Bühne am Dienstag gegenüber dem Frankreich-KI-Minister von Arbeitnehmern und Investoren der Tech-Industrie. „Wir sind eine ungewöhnliche Organisation und wir haben diese Mission, Agi zugute kommen, um allen der Menschheit zugute kommen. Und wir sind hier, um das zu tun. “
Das erklärte Ziel seit seiner Gründung im Jahr 2015 ist es, futuristische, besser als menschliche KI, die als künstliche allgemeine Intelligenz oder AGI bekannt ist, sicher aufzubauen. Musk, ein frühes Investor und Vorstandsmitglied, hat 2018 Openai verlassen, nachdem ein interner Machtkampf Altman verantwortlich gemacht hatte.
Ihre öffentliche Fehde ist im vergangenen Jahr als eskaliert Moschus verklagte Openai und arbeitet daran, sein eigenes KI -Unternehmen namens Xai zu erweitern, Teil eines Geschäftsimperiums, das Tesla, SpaceX und Social Media Platform X. Befragte Openais Trump-Backed Privatinvestitionsprojekt zum Aufbau von KI -Rechenzentren in den USA.
Das Angebot kompliziert den Plan von Openai, seine Struktur zu verändern weg von seinen gemeinnützigen Wurzeln an ein Unternehmen, das den Aktionären verpflichtet ist.
Das gemeinnützige Vorstand von OpenAI muss das Angebot von Musk in Betracht ziehen. Es ist nicht alleine, der es akzeptieren oder ablehnen kann, obwohl der Vorsitzende des Vorstands, Bret Taylor, Altmans Ansatz wiederholte und erklärte, „Openai ist nicht zum Verkauf“ bei einem Wall Street Journal -Event am Dienstag in Palo Alto, Kalifornien.
Taylor sagte, Musks Umzug sei “größtenteils eine Ablenkung” von der Treuhandpflicht des Vorstands zu seiner Mission.
Als gemeinnütziges Vorstand sagte Taylor: „Unser Auftrag ist sehr einfach, nämlich jede strategische Entscheidung der Organisation durch diesen einen Test zu bewerten:„ Ist dies tatsächlich die Mission, AGI der Menschheit zu profitieren? ‘ Und es fällt mir schwer zu sehen, wie das würde. “
Der Vorstand muss nicht nur den Wert des Vermögens des Unternehmens wiegen, sondern auch den Wert der Entwicklung des Unternehmens, das diese Technologie entwickelt. Das Angebot von Musk scheint auch einen Boden dafür zu setzen, wie viel die gemeinnützige Organisation bezahlt werden sollte, wenn es die Kontrolle über seine Tochtergesellschaften aufgibt.
Rose Chan Loui, Geschäftsführerin des Lowell Milken Center für Philanthropie und gemeinnützige Organisationen bei der UCLA Law, sagte, der Vorstand sollte die Glaubwürdigkeit von Musks Angebot berücksichtigen, auch wenn er und seine Investoren bar bezahlen werden. Und sie sollten überlegen, ob ein neuer Vorstand unter der Kontrolle von Moschus und anderen Investoren unabhängig wären und welche Garantien sie über den Schutz seiner öffentlichen Mission geben können.
Moschus 44 Milliarden US -Dollar Twitter -Übernahme Im Jahr 2022 begann auch mit einem unerwünschten Angebot und einem rechtlichen Kampf mit Twitters Vorstand, das auch von Taylor, einem ehemaligen Facebook- und Salesforce -Manager, geleitet wurde. Openai zu übernehmen wäre jedoch aufgrund seines gemeinnützigen Zwecks komplizierter.
“Es gibt einen rechtlich verbindlichen Zweck”, sagte Jill Horwitz, Professor an der UCLA School of Law. „Es ist das Versprechen, das für die Öffentlichkeit gemacht wurde, als Openai, die gemeinnützige Organisation, gebildet wurde. Dieses Versprechen ist rechtlich durchsetzbar. “
Die plötzliche Popularität von Chatgpt vor zwei Jahren brachte weltweit Ruhm und neue kommerzielle Möglichkeiten für Openai und erhöhte die innere Turbulenzen über die Zukunft der Organisation und der fortgeschrittenen KI, die es zu entwickeln versuchte. Das gemeinnützige Vorstand entließ Altman Ende 2023. Er kam Tage später mit einem neuen Vorstand zurück.
OpenAIs gemeinnützige Zwecke, wie zuletzt im Jahr 2020 definiert, ist „(um) sicherzustellen, dass künstliche allgemeine Intelligenz die gesamte Menschheit profitiert, auch durch die Durchführung und/oder Finanzierung künstlicher Intelligenzforschung.“
Die Frage ist, kann es das tun, wenn es sein Vermögen verkauft und die Kontrolle über das Unternehmen verliert, das diese Technologie entwickelt?
“Das Versprechen an die Welt zu machen, dass Sie an einen rechtlichen Zweck gebunden sind und mit diesem Versprechen aufbauen, einschließlich Ihrer Anleger, dass sie keine Renditen erwarten und Ihre Investitionen mehr als eine Spende ähnelt als eine Investition”, sagte “, sagte”, sagte “, sagte”, sagte “, sagte” Horwitz. Wir möchten das besitzen. ‘ Das scheint eine echte Verletzung des Versprechens zu sein. “
Moschus verklagt Openai Im vergangenen Jahr, zuerst vor einem kalifornischen Staatsgericht und später vor einem Bundesgericht, behauptete es, es habe seine Gründungsziele als gemeinnütziges Forschungslabor verraten, das dem öffentlichen Wohl profitieren würde. Ein Anwalt von Musk sagte, er habe von seiner Gründung bis 2018 rund 45 Millionen US -Dollar in das Startup investiert.
Die Anwälte von Openai und Musk stießen letzte Woche vor einem Bundesgericht in Kalifornien, als ein Richter Musks Antrag auf Gerichtsbeschlüsse ablegte, die OpenAs gemeinnützige Konvertierung blockieren würde.
Der Richter hat noch nicht über Musks Antrag entschieden, aber im Gerichtssaal sagte es, dass es für Musk eine „Strecke“ sei, zu behaupten, er werde irreparabel geschädigt werden, wenn sie nicht eingreifen, um Openai daran zu hindern, ihren geplanten Übergang voranzutreiben. Sie schlug aber auch vor, dass Moschus plausibel genug Argumente hatte, um sie in einen Gerichtsverfahren zu bringen.
Zu Musk und Xai gehören auch andere, die das am Montag angekündigte Angebot unterstützen, die Baron Capital Group, Valor Management, Atreides Management, VY Fund und Firmen von Musk Allies Ari Emanuel und Jon Lonsdale.
Der Musk-Anwalt Marc Toberoff sagte in einer Erklärung, dass es wichtig ist, dass die Wohltätigkeitsorganisation für das, was ihre Führung davon abnimmt Transformative Technologie unserer Zeit. “
Altman sagte den Mitarbeitern in dieser Woche, dass OpenAIS Struktur „sicherstellt, dass kein Individuum die Kontrolle über Openai übernehmen kann“ und er hat versucht, die Musk -Taktik als die eines Konkurrenten zu charakterisieren, der versucht, nachzuholen.
„Ich denke, er versucht wahrscheinlich nur, uns zu verlangsamen. Er ist offensichtlich ein Konkurrent “, sagte Altman am Dienstag auf dem Pariser Gipfel zu Bloomberg TV.
Altman setzte ihre zutiefst persönliche Fehde fort und sagte, Musk sei wahrscheinlich keine „glückliche Person“.
„Wahrscheinlich ist sein ganzes Leben aus einer Position der Unsicherheit. Ich fühle für den Kerl “, sagte Altman.
—
O’Brien berichtete von Providence, Rhode Island und Beaty aus Seattle.
—
Die Associated Press und Openai haben eine Lizenz- und Technologievereinbarung Dies ermöglicht den Zugriff auf einen Teil des AP -Textarchivs.
Source link
