Rechtsextreme Populisten verbreiten in den sozialen Medien erheblich häufiger gefälschte Nachrichten als Politiker von Mainstream- oder Links-Parteien. Laut einer Studie Dies argumentiert, dass die Verstärkung von Fehlinformationen jetzt Teil und Parzelle radikaler Rechtsstrategie ist.
“Radikale rechte Populisten nutzen Fehlinformationen als Instrument, um Demokratien zu destabilisieren und politischen Vorteil zu gewinnen”, sagte Petter Törnberg von der Universität Amsterdam, Co-Autorin der Studie mit Juliana Chueri von der freien Universität der niederländischen Kapital.
“Die Ergebnisse unterstreichen den dringenden Bedarf an politischen Entscheidungsträgern, Forschern und der Öffentlichkeit, um die miteinander verbundene Dynamik von Fehlinformationen und radikalem Recht zu verstehen und anzugehen”, fügte Törnberg hinzu.
Die Forschung stützt sich auf jeden Tweet, der zwischen 2017 und 2022 von jedem Abgeordneten mit einem Twitter -Bericht (jetzt x) in 26 Ländern veröffentlicht wurde: 17 EU -Mitglieder, darunter Österreich, Frankreich, Deutschland, die Niederlande und Schweden, aber auch Großbritannien, US und USA und Schweden Australien.
Anschließend verglichen dieser Datensatz-32 m Tweets von 8.198 Abgeordneten-mit internationalen Politikwissenschaftsdatenbanken, die detaillierte Informationen zu den beteiligten Parteien enthalten, wie deren Position im linken Rechtsspektrum und ihren Grad an Populismus.
Schließlich kratzten die Forscher FACTCHECKING- und FAKE NEWS-Tracking-Dienste Um einen Datensatz von 646.058 URLs zu erstellen, von denen jeweils eine zugehörige „Tatsachenbewertung“ basierend auf der Zuverlässigkeit seiner Quelle basiert – und diese Daten mit den von den Abgeordneten geteilten 18 -m -URLs verglichen.
Indem die Forscher alle verschiedenen Datensätze zusammengeklemmt hatten, konnten sie für jeden Politiker und jede Partei, die sie auf der Grundlage der Links, die die Abgeordneten auf Twitter geteilt hatten, als eine „Tatsache“ für jeden Politiker und jede Partei bezeichnet wurden, schaffen.
Die Daten zeigten schlüssig, dass der rechtsextreme Populismus „die stärkste Determinante für die Neigung zur Verbreitung von Fehlinformationen“ war, als Abgeordnete von MPS-Rechten, Center-Links- und weit links populistischen Parteien „nicht mit der Praxis verbunden“ waren.
Die rechtsextremen populistischen Parteien wie Deutschlands Alternative für Deutschland (AFD), die nationale Rallye (RN) in Frankreich und die Dutch Freedom Party (PVV) haben wesentliche Gewinne erzielt Europa in den letzten Jahren und sind in mehreren Ländern in der Regierung.
Die Forscher stellten fest, dass sie nicht in der Lage wären, ihren Datensatz von Abgeordneten Posts auf X zu erweitern Unterstützung für rechtsextreme Parteien – Bietet keinen Datenzugriff mehr.
Jüngste Untersuchungen legen nahe, dass die meisten Menschen keine Fehlinformationen konsumieren oder teilen – definiert als unbeabsichtigte und absichtliche Weitergabe falscher Informationen -, die stattdessen in bestimmten Wahlgruppen stark konzentriert waren, heißt es in der Studie.
Nach Newsletter Promotion
Die Untersuchungen legten eher als der Anti-Elitismus von Populisten im Allgemeinen nahe, „die ausschließlichen Ideologien und die Feindseligkeit gegenüber demokratischen Institutionen radikaler rechter Populismus“, die hinter den meisten Fehlinformationskampagnen lagen, sagte Törnberg.
Fehlinformationen waren für weitaus linke Populisten weniger nützlich, die sich mehr auf wirtschaftliche Beschwerden konzentrieren, aber rechtsextremer Populisten der Schwerpunkt auf kulturelle Beschwerden und die Opposition gegen demokratische Normen waren „fruchtbarer Grund“ für Fehlinformationen, sagten die Autoren.
In der Studie wurde auch die „symbiotische Beziehung“ zwischen rechtsextremen Populisten und „alternativen“ Medien hervorgehoben. “Radikale rechte Populisten haben bei der Erstellung und Verwendung alternativer Medienökosysteme wirksam, die ihre Standpunkte verstärken”, sagte Törnberg.
Diese Ökosysteme verstärkten Fehlinformationen und formten rechtsextreme populistische Bewegungen, sagte er, um ihre ideologischen Botschaften zu stärken und unter den Wählern ein Gemeinschaftsgefühl zu schaffen und einen Gegenverbrauch für Mainstream-Medien zu geben.
Source link
