TDie Trump -Administration steht vor starkem Rückschlag für die Verwendung von Signal, einer Messaging -App, um sensible militärische Pläne zu besprechen. Am 24. März wurde die Verwendung der App der App nach dem enthüllt atlantisch Redakteur Jeffrey Goldberg veröffentlichte eine Geschichte mit dem Titel ” “Die Trump -Administration hat mir versehentlich ihre Kriegspläne geschrieben”, in dem unter anderem Pete Pete Hegseth die kommenden militärischen Streiks über den Jemen diskutierte.
Die US -Regierung zuvor entmutigt Bundesangestellte, die App für offizielles Geschäft zu nutzen. Einige Experten haben spekuliert dass das Teilen sensibler nationaler Sicherheitsdetails über Signal illegal sein könnte, und demokratische Gesetzgeber haben es forderte eine Untersuchung. “Wenn die militärischen Geheimnisse unserer Nation über unsichere Textketten herumgeschlagen werden, müssen wir das sofort wissen” sagte Auf dem Boden des Senats.
Signal ist eines der der am sichersten und privat Messaging -Plattformen, die für die allgemeine öffentliche Nutzung vorhanden sind. Cybersicherheitsexperten argumentieren jedoch, dass die App für diese Ebene der sensiblen Kommunikation nicht hätte verwendet werden dürfen. „Signal ist eine sehr robuste App: Viele Cybersicherheitsprofis verwenden sie für unsere Kommunikation, die wir schützen möchten“, sagt Michael Daniel, Präsident und CEO der Cyber Threat Alliance und Cybersicherheitskoordinator unter Präsident Obama. “Aber es ist nicht so sicher wie die Kommunikationskanäle der Regierung. Und die Verwendung dieser Art von Kanälen erhöht das Risiko, dass etwas schief gehen wird.”
Signalstärken
Signal wurde 2014 auf den Markt gebracht, mit dem Ziel, in einem Zeitalter zunehmender Massenüberwachung eine Messaging-Plattform für Datenschutzbestimmungen zu schaffen. Signalgespräche werden durch End-to-End-Verschlüsselung geschützt, eine Technik, die es für Dritte äußerst schwierig macht, private Nachrichten abzufangen oder zu entziffern. Während andere Messaging -Tools sensible personenbezogene Daten sammeln können, ist der Signal stolz darauf, Informationen wie Messaging -Kontakte, Frequenz und Dauer sicher zu schützen.
Die App verfügt über andere Datenschutzfunktionen, z. B. nach einem festgelegten Zeitraum automatisch Verschwinden von Nachrichten und die Verhinderung von Screenshots von Gesprächen. Signaldaten werden lokal auf den Benutzern Geräten gespeichert, nicht auf den Servern des Unternehmens. “Unser Ziel ist es, dass jeder auf der Welt sein Gerät abholen kann, und ohne zweimal darüber nachzudenken oder sogar ein ideologisches Engagement für Privatsphäre zu haben, verwenden Sie Signal, um mit jedem zu kommunizieren, den sie wollen” ZEIT im Jahr 2022.
Mehr lesen: Der Präsident von Signal, Meredith Whittaker, teilt, was als nächstes für die private Messaging -App kommt
In den letzten Jahren wurde Signal von Dissidenten verwendet und Demonstranten Auf der ganzen Welt, die ihre Gespräche vor politischen Feinden oder Strafverfolgungsbehörden schützen wollen. In der Ukraine, der US -Botschaft in Kyiv beschrieben Signal für ihre Arbeit als kritisch für seine Fähigkeit, sichere, schnelle und leicht zugängliche Kommunikation zu gewährleisten. Die App hat laut der Tracking -Site nun 70 Millionen Benutzer weltweit weltweit Geschäft von Apps.
Nutzung der Regierung
Die Verwendung von Signal für staatliche Zwecke ist umstrittener. Im Jahr 2021 das Pentagon beschimpft Ein ehemaliger Beamter, der Signal verwendet hat, sagte, dass es nicht dem Gesetz über die Informationsfreiheit entsprach, das die Regierung beschließt, rechtliche Verpflichtungen zur Aufrechterhaltung des Bundesaufzeichnungen. Goldberg berichtete jedoch diese Woche, dass der Signal -Chat der Trump -Beamten so eingestellt war, dass sie nach einer Zeit automatisch Nachrichten löschen.
Sam Vinograd, der in der ehemaligen Abteilung für Heimatschutz in der Heimatschutzbehörde von Präsident Barack Obama tätig war, sagte gegenüber CBS, dass es sich könnte verletzen Auch die Spionage handelt. Top -Geheimdienstbeamte aussagten Diese Woche wurden keine klassifizierten Informationen über den Gruppenchat weitergegeben. Der Direktor von CIA, John Ratcliffe, sagte, dass Signal ein „zulässiger Arbeitsantrag“ für die CIA sei.
Mehr lesen: Top -Trump -Beamte verteidigen das Signal -Chat in Zeugnis des Kongresses
Letzte Woche ein Pentagon -Rat warnte militärisches Personal gegen die Verwendung von Signal Aufgrund russischer Hacker, die auf die App abzielen.
Daniel von Cyber Threat Alliance sagt, er sei überrascht, dass Top-Beamte Signal verwendeten, da sie Zugang zu staatlichspezifischen Kanälen haben, die sicherer sind. Bei der Erörterung sensibler Informationen müssen die Beamten in der Regel in festgelegten, sicheren Bereichen, die als sensible Kompartimentinformationseinrichtungen (SCIFs) bezeichnet werden, oder zur Verwendung von SIPRNet, einem sicheren Netzwerk, das von den Verteidigungs- und staatlichen Abteilungen verwendet wird, bezeichnet werden.
“Dies sind sehr hochrangige Beamte, die viele Möglichkeiten haben. Sie haben Menschen, deren gesamte Jobs darin besteht, sicherzustellen, dass sie jederzeit kommunizieren können”, sagt Daniel. “Das haben wir seit Jahrzehnten und diese Verfahren sind wirklich gut geschliffen.”
Daniel behauptet, dass die Regierungsinstrumente in diesem Fall, was in diesem Fall schief gelaufen ist: Der menschliche Fehler einer externen Partei, fälschlicherweise zu einer Nachrichtenkette hinzugefügt wird. Er sagt, dass Regierungskanäle ein „viel höheres Maß an Authentifizierung“ haben, um sicherzustellen, dass Mitglieder von Kommunikationskanälen Zugang haben sollen.
Dave Chronister, der CEO der Cybersecurity Company Parameter Security, sagt, dass die maßgeschneiderten Kommunikationskanäle der Regierung andere Arten von Eindringlingen oder Hackern verhindern, die versuchen, Phishing- oder Malware -Techniken zu verwenden, um Informationen zu erlernen. “Wenn Sie auf einem Handy sind, weiß ich nicht, wer über meine Schulter schauen könnte, um zu sehen, was ich tippe, ganz zu schweigen davon, dass ich nicht weiß, was sich sonst auf diesem mobilen Gerät befindet”, sagt er.
Chronister fügt hinzu, dass die Verwendung von Signalen durch Beamte im Gegensatz zu internen Kanälen es auch für die Regierung erschwert, Verstöße zu identifizieren und einzudämmen, sobald sie passiert sind. “Wir könnten Daten da draußen haben, von denen wir nicht wussten, dass sie kompromittiert wurden”, sagt er. “Wenn Top -Kabinettsbeamte Signal verwenden, frage ich mich, wie viel täglich getan wird – und ich denke, es wird viel mehr Aussprachen daraus geben.”
Ein Vertreter von Signal antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren.
Source link
