Warum Trumps Kartellagenda für die große Technologie Ärger bedeuten könnte



Warum Trumps Kartellagenda für die große Technologie Ärger bedeuten könnte

Die Trump-Administration bewegt sich mit mehreren Kartellklagen, Richtlinien und Positionen aus der Biden-Ära und signalisiert einen fortgesetzten Fokus auf aggressive Kartellrechtsdurchsetzung, die Schwierigkeiten für Big Tech bedeuten könnte.

Trotz der scheinbar engen Beziehung zu Technologieführern in seiner zweiten Amtszeit scheint seine Regierung nicht daran interessiert zu sein, die Durchsetzung der Kartellrechte zu entlassen, was in den letzten Jahren zunehmend auf die größten Akteure der Branche gerichtet ist.

“Insgesamt ist das, was wir sehen, größtenteils die Kontinuität zwischen den Regimen von Biden und Trump Kartellvertretern”, sagte Nidhi Hegde, Executive Director des American Economic Liberties Project, eine gemeinnützige Organisation, die sich für eine starke Durchsetzung der Kartellverträte einsetzt.

Das Justizministerium (DOJ) gab Anfang dieses Monats bekannt, dass es immer noch nach einer Trennung von Google sucht, selbst nachdem Trump angedeutet hat, dass er sich im vergangenen Herbst einen solchen Schritt absetzen könnte.

Während der damalige Präsidentschaftskandidat im Oktober vorschlug, dass eine Trennung war
“Gefährlich” und könnte China zugute kommen. Sein DOJ hat den Vorschlag der Biden -Verwaltung weitgehend beibehalten, wodurch Google von seinem Chrome -Browser verteilt werden müsste.

“Das Trump -Doj, das sein Engagement für die strukturelle Auseinandersetzung von Google, strukturelle Heilmittel, bestätigt, war ein großes Signal dafür, dass wir von einer Verwaltung in der Kontinuität zu einer anderen sehen werden”, sagte Hegde gegenüber The Hill.

Die Federal Trade Commission (FTC), die neben dem DOJ die Kartellpolitik der Verwaltung leitet, sagte auch im Februar, dass sie weiterhin die im Jahr 2023 nach dem ehemaligen Präsidenten Biden festgelegten Fusionsrichtlinien verwenden werde.

Während Andrew Ferguson, Vorsitzender FTC, im letzten Monat in einem Brief an die Mitarbeiter der Agentur feststellte, dass die Richtlinien nicht „perfekt“ sind, sagte er, sie seien größtenteils eine „Wiederholung früherer Iterationen“, was die Bedeutung der Stabilität betont.

“Die Stabilität zwischen den Verwaltungen beider Parteien war somit der Name des Spiels”, sagte Ferguson und fügte hinzu: “Ich wurde mehrmals nach dem Schicksal der Richtlinien von 2023 gefragt, wo ich Vorsitzender bin.

Das DOJ verklagte auch, kurz nach dem Amtsantritt von Trump einen Zusammenschluss zwischen Hewlett Packard Enterprise und Juniper Networks zu blockieren. Die Biden -Verwaltung hatte laut dem Wall Street Journal eine Herausforderung und im November mit den Beamten des Unternehmens im November gestellt.

Jon Dubrow, US-Kartellführer in der Anwaltskanzlei McDermott Will & Emery, sagte in einer Erklärung gegenüber dem Hügel, dass er erwartete, dass er „eine größere Veränderung der Fusionsüberprüfung“ verzeichnet, einschließlich der Verwaltung, die sich aus den Richtlinien der Biden aus der Biden aus der Biden zurückholte.

Er stellte jedoch fest, dass FTC -Kommissarin Melissa Holyoak und Gail Slater, der neu bestätigte Leiter der Kartellabteilung des DOJ, darauf hingewiesen hat, dass die Verwaltung „Fusionen und Akquisitionen weniger feindlich“ sein wird.

Berichten zufolge teilte Ferguson in der vergangenen Woche auch großen CEOs bei einem Treffen mit geschlossenen Türen mit, dass die FTC nicht darauf abzielt, Fusionen im Wege zu stehen, und scheinbar versucht, sich von der harten Haltung von ehemaligen FTC-Vorsitzenden Lina Khan zu trennen.

“Wenn wir der Meinung sind, dass Verhalten oder Fusion die Amerikaner wirtschaftlich verletzen werden, bringe ich Sie vor Gericht”, sagte Ferguson laut Axios. “Aber wenn wir das nicht tun, werden wir die Hölle aus dem Weg räumen.”

Der Kartellrecht ist für Trump nicht völlig unerwartet, dessen Verwaltung in seiner ersten Amtszeit mehrere große Kartellfälle mit sich brachte.

Der Google -Fall wurde zunächst während Trumps erstem Amtszeit eingereicht. Das DOJ verklagte den Tech -Riese im Jahr 2020 und beschuldigte es, ein illegales Monopol über die Online -Suche aufrechtzuerhalten. Ein Bundesrichter hat sich im vergangenen August im vergangenen August auf der Seite der Regierung.

Trumps FTC brachte auch einen Kartellfall gegen Meta, Facebook und Instagrams Muttergesellschaft ein, das im April vor Gericht gestellt wird.

Big Tech -Unternehmen waren ein wesentliches Ziel der Kartellrechtsdurchsetzung sowohl unter Trump als auch bei Biden, einem weiteren Bereich der „Kontinuität“, so Dubrow.

Die Biden-Administration verfolgte die Klagen aus der Trump-Ära mit einem zweiten Google Antitrust-Fall im Jahr 2023 zusätzlich zu Fällen gegen Amazon und Apple.

Dubrow betonte jedoch, dass unter der gegenwärtigen Verwaltung eher eine „Fokussierung auf die Moderation von Inhalten einschränken kann, die den Wettbewerb um Ideen und Redefreiheit einschränken“.

Ferguson gab im vergangenen Monat bekannt, dass die FTC eine Untersuchung der Inhaltsrichtlinien und der Verbote von Inhaltsrichtlinien der großen Technologieunternehmen auf den Markt brachte.

Die starke Prüfung der Tech -Industrie steht im Gegensatz zu Trumps offensichtlicher Ausrichtung mit dem Silicon Valley. Tech -Führungskräfte haben eine Schlüsselrolle in seiner Verwaltung übernommen, obwohl keiner so prominent und umstritten ist wie der CEO von Tesla und SpaceX, Elon Musk.

Musk führt Trumps Department of Government Efficiency (DOGE) an, um große Teile der Staatsausgaben zu senken. Bisher beinhaltete dies wichtige Kürzungen der Bundesangehörigen sowie der Bundesfinanzierung und -zuschüsse.

Außerhalb der Regierung hat sich die Tech -Industrie auch mit Trump befasst. Zahlreiche Technologieführer trafen sich mit dem Präsidenten in Mar-a-Lago, bevor er sein Amt antrat, und gaben Millionen-Dollar-Spenden an seine Amtseinführung.

Mehrere Tech-Titanen, darunter Musk, der CEO von Meta, Mark Zuckerberg, der Gründer von Amazon, Jeff Bezos, den CEO von Apple Tim Cook und den CEO von Alphabet, Sundar Pichai, schlossen sich zu Trump bei seiner Amtseinführung an und erhielten erstklassige Sitze für die Verschwendung.

Seit dem Amtsantritt haben Trump und Vice President Vance beide ein Interesse an der Skalierung der Regulierung zugunsten der Innovation, insbesondere für künstliche Intelligenz (KI), als wichtige Gewinn für Technologieunternehmen signalisiert.

In knapp zwei Monaten im Amt bleibt abzuwarten, wo die Durchsetzung der Kartellrechte unter Trump enden wird. Das Weiße Haus hat am Dienstag die beiden demokratischen Kommissare auf die FTC abgefeuert und sofortige Gegenreaktionen auslösten.

“Wir haben gesehen, wie diese Verwaltung große Schwankungen hat, um alle Arten von Richtlinien in der gesamten Regierung zu ändern”, sagte Dubrow.

“Vielleicht weist ihre Entscheidung, die Richtlinien nicht zurückzubeziehen, darauf hin, dass das Trump -Kartellteam enger mit der Progressive Kartellagenda von Biden fortgesetzt wird, als ich es vor einigen Monaten vorhergesagt hätte”, fuhr er fort. “Aber der Beweis wird sein, wenn wir die Arten von Fällen sehen, die diese Verwaltung in den nächsten ein oder zwei Jahren bringt oder nicht.”



Source link