Warum ist Elon Musk noch CEO von Tesla? | Technologie

HEllo und willkommen bei TechScape. In der Ausgabe dieser Woche: Elon Moschus Leiden Sie die Schleudern und Pfeile des empörenden Vermögens, Apple schlägt sich gegen Siri, und Meta geht nach einem eigenen von einem Tell-All-Buch nach.

Musk hat letzte Woche geschlagen, ebenso wie es Tesla

Mein Kollege Nick Robins-Early Berichte:

Die letzten 10 Tage haben mehrere der bedeutendsten Rückschläge für Moschus seit Monaten markiert. Tesla, wohl sein Festzeltunternehmen, setzte sich weiterhin an, als die Anleger sich Sorgen über die Gefahr eines Handelskrieges und der möglichen Rezession sowie sinkende Gewinne machten. Eskalierende Proteste gegen das Unternehmen über die Rolle des Milliardärs in der Regierung wuchsen ebenfalls in den USA, zusammen mit der Anzahl und Intensität in den USA Steigende Fälle von Vandalismus und sozialem Stigma gegen seine Autos. SpaceX hat sich ebenfalls zu kämpfen, und einer seiner Raketen explodierte letzte Woche dramatisch im Mittelflug und dann eine Ankündigung, dass es eine Rettungsmission verzögerte, um „gestrandete“ Astronauten abzurufen. Die Firma versuchte es zwei Tage später erneut.

Zu Musks Kopfschmerzen wurde seine Social -Media -Plattform X den ganzen Tag über weit verbreitete Ausfälle. Während eines Fox -Geschäftsinterviews behauptete er, dass dies das Ergebnis eines „massiven Cyberangriffs“ sei, das das Unternehmen auf das Gebiet der Ukraine zurückgeführt habe.

Musk hat es auch mit zunehmendem Rückschlag gegen seine Rolle bei DOGE zu tun. Mehrere Outlets berichteten, dass der „erste Kumpel“, als er sich selbst getauft hat, während eines US -Außenministers in einem hitzigen Austausch in der vergangenen Woche mit Marco Rubio, dem US -Staatssekretär, in den Austausch geriet, der damit endete, dass Donald Trump die Befugnis von Musk einlöste, Personalentscheidungen bei Regierungsbehörden mit einer Wahrheit über soziale Post zu treffen. Ein Bundesrichter in Kalifornien erteilte am Donnerstag auch eine einstweilige Verfügung, um Tausende der Arbeiter wieder einzuführen, die Massenmasse abgefeuert haben. In der Zwischenzeit zeigt die Umfrage dieser Woche von der Quinnipiac University, dass Musk trotz wiederholt erklärt, dass die Öffentlichkeit liebt, was Doge tut, ein Die starke Mehrheit der Menschen missbilligt seine Initiative.

Musks Vermögen zu stützen, Tesla veranstaltete eine Verkaufsereignis auf dem Rasen des Weißen Hauses. Donald Trump stöberte mehrere Fahrzeuge des Unternehmens und kündigte schließlich an, dass er einen kaufen und Vandalismus gegen Tesla -Showrooms als heimischen Terrorismus kennzeichnen würde.

Die Szene war eine auffällige Verwendung der Präsidentschaft, um das Geschäft des größten finanziellen Unterstützers des Oberbefehlshabers zu unterstützen. Das Display erweckte jedoch auch den Eindruck, dass Musk Trump brauchte, um seine Verluste umzukehren und die Gegenreaktion gegen ihn zu unterdrücken.

Wenn der CEO zu viel protestiert, protestiert der CEO. Es ist unklar, ob das Manöver funktionieren wird. Republikaner kaufen weit weniger Elektroautos als Demokraten, und Demokraten hassen neu Musk, gemäß den jüngsten Umfragen und Verbraucherdaten der Automobilindustrie, die von Verbraucherdaten erstellt wurden Die New York Times. Ein Analyst sagte dem Papier: „Wenn Sie Ihr Produkt unattraktiv auf den halben Markt machen, verspreche ich Ihnen, Sie werden Ihren Umsatz nicht steigern.“

Die Aktie von Tesla ist seit Beginn 2025 um 37% gesunken. Angesichts der Tarife von Trump und einem sinkenden Verbrauchergefühl, würde das Vorstand des Unternehmens eine Treuhandpflicht haben, ihn zu entfernen? In der Theorie und in #Resistance Fanfiction, aber in der Praxis gibt es wenig Chance. Werden die Aktionäre verklagen? Sie haben in der Vergangenheit ein legales Problem mit seinem enormen 56 Mrd. USD Pay -Paket und einem Richter zweimal zu ihren Gunsten gefunden. Dieses Gehaltspaket war jedoch das Ergebnis einer grundlegenden Wahrheit über Tesla: Elon Musk ist ein Synonym für das Unternehmen. Im Vorstand zu dienen, ihre Aktien zu kaufen und jetzt sogar eines der Autos des Unternehmens zu kaufen, bedeutet, an ihn zu glauben. Der CyberTruck ist genauso ein Maga -Emblem wie ein roter Hut.

In anderen Elon Musk News

Apple zastet sich über Siris Unfähigkeit

iPhone -Besitzer und die Wall Street haben gleichermaßen gewartet Apfel Um die Funktionen für künstliche Intelligenz (KI) von Google, Openai, Microsoft und Samsung aufzuholen. Wenn ein explosives internes Meeting ein Hinweis aufweist, warten sie viel länger.

Letzte Woche sagte der Senior Director von Apple, Robby Walker, dem Siri -Team, dass ihre Misserfolge laut Angaben hässlich und peinlich gewesen seien. Bloombergauf deren Seiten diese Saga in erster Linie gespielt hat. Für ein Unternehmen, das seine Entwürfe als so schön, harmonisch und überlegen anspricht, ist es schwer, sich eine beleidigendere Bewertung vorzustellen.

Apple hatte die Siri -Upgrades auf der letztjährigen Unternehmenskonferenz für Softwareentwickler trompetiert. Das Team hatte Berichten zufolge in diesem Frühjahr neue Funktionen ausgeliefert, nur um zu sehen, wie ihre Arbeiten und Führungskräfte die Möglichkeit erhöhen, sie vollständig zu verschrotten.

Was stattdessen ankam, war eine öffentliche Demütigung: die Ankündigung einer unbestimmten Verzögerung bei großen Änderungen an Siri. Senior -Führungskräfte bei Apple, einschließlich der Software -Chef Craig Federighi, befürchteten, dass die KI -Funktionen nicht wie angekündigt oder sogar auf einfache Weise funktionierten, als sie es ausprobiert haben. Einige Mitglieder der AI -Division von Apple glauben, dass die Arbeiten an den neuen Funktionen von Siri wie ein nicht mehr existierender Kriegsschiff versenkt und laut Bloomberg unter neuer Führung neu gestartet werden sollten. Das Unternehmen hat eine Anzeige für Siris KI -Verbesserungen abgeschlossen, die 2024 veröffentlicht wurden.

Seit der Gründung von Siri hat das iPhone Homunculus von Apple als unfähige digitale Assistent in Schande gewonnen. Ich kann sie immer noch nicht dazu bringen, Spotify genau oder konsequent zu kontrollieren, ein Problem, das seit meinem Besitz eines iPhone 6 bestand. Mit dem Advent und der Verbreitung von generativen KI wurden Siris Probleme in eklatante Erleichterung geworfen. Sie kann nicht mit Chatgpts mehreren Funktionen konkurrieren. Die Probleme von Apple sind die verblüffenden, falschen und viralen Zusammenfassungen von Benachrichtigungen durch Apple Intelligence, eine Reihe von Merkmalen im September neben dem iPhone 16 angekündigt. In der Zwischenzeit hat Amazon vor zwei Wochen seine Reihe von intelligenten Geräten mit einem aktualisierten Alexa überarbeitet, mit freundlicher Genehmigung von Anthropics Claude AI -Modellen

Wenn Sie nicht auf KI geraten, hat es sich in eine ausgewachsene Katastrophe für ein Unternehmen, das stolz darauf ist, Produkte später als Konkurrenten freizusetzen, jedoch mit intuitiveren Designs und nachdenklichen Funktionen stolz auf die Freisetzung von Produkten zu tun hat. Ich würde in Betracht ziehen, auf ein Pixel zu wechseln, wenn ich ungefähr 15 Jahre lang in das Apple -Software -Ökosystem nicht tiefen würde.

Eine ehemalige Direktorin für globale Politik bei Meta hat ein tellantiertes Buch über ihre Zeit im Unternehmen geschrieben und ihren ehemaligen Arbeitgeber ergriffen. In Nachlässige Menschen, Sarah Wynn-Williams schreibt, dass Joel Kaplan sie sexuell belästigt hat, Sheryl Sandberg ihr befahl, ein Bett an Bord eines privaten Flugzeugs zu teilen, und Mark Zuckerberg war bereit, Zensurkonzessionen zu machen, um wieder in den chinesischen Markt einzutreten, obwohl nichts von seiner Genufektion kam.

Das Buch beschreibt die Führung von Meta als „nimmlich gleichgültig gegenüber dem Preis, den andere für ihre eigene Bereicherung bezahlen würden“.

Mit saftigen Details bietet es die Motive der öffentlichen Moves des Unternehmens, die die Motive hinter den Schlagzeilen des Unternehmens zu personalisieren und zu verkörpern und sie lesbar und erkennbar zu machen.

“Die Menschen, die die Technologie schändlich leiten” gehört zu den attraktivsten Arten von Nachrichten über Technologie. Und das Buch kommt genau zu einer Zeit, in der die Leute durstig sind, mehr über Zahlen wie Kaplan und Zuckerberg zu lesen, die eine Hauptrolle in der zweiten Trump -Administration übernommen haben. Top das mit einem Profil von Sandberg, das ihrer öffentlichen Erzählung widerspricht.

Meta für seinen Teil beschreibt die ernsthaften Vorwürfe des Buches als direkt falsch und hat den außergewöhnlichen Schritt unternommen, eine rechtliche Ordnung zu erhalten Quash Wynn-Williams ‘Fähigkeit, ihr Buch zu veröffentlichen. Der Anwalt von Meta forderte die Fähigkeit, das Buch zu überarbeiten, und sagte, dass ihr Konto laut NBC voller „überhitzter und potenziell diffamierender Vorwürfe“ sei. Es ist weit entfernt von der Reaktion auf die hässliche Wahrheit, einen Bestseller von 2021 von zwei Reportern der New York Times, gegen die Meta keine rechtlichen Schritte einleitete.

Ist alles in Wynn-Williams ‘Buch wahr? Beurteilen Sie sich die Antwort, die sie gab Business Insider Auf die Frage, ob sie es faktenprüfung habe:

Der Vorwurf eines Versagens von FactCheck stammt direkt von einem Meta -Sprecher Andy Stone, dem besten Angriffshund des Unternehmens auf X und Threads. Wir würden gut tun, um seinen Stoß mit einem Salzkörnchen zu nehmen, aber wir würden es auch gut tun, um Wynn-Williams ‘Nicht-Einzelanteil in Betracht zu ziehen.

Die breitere TechScape