Bill Gates hat in letzter Zeit die Runde gemacht, um seine neuen Memoiren zu fördern, Quellcode, und seine Vision einer schnellen und massiven Transformation unseres Lebens im nächsten Jahrzehnt durch künstliche Intelligenz zu teilen. Er warf eine Welt auf, in der “Intelligenz völlig frei sein wird” in einem Interview Mit Harvard Professor Arthur Brooks mit allgegenwärtigen und universell verfügbaren AI -Tutoren und Ärzten, die die meisten Pädagogen und Ärzte übertreffen.
Schau, ich bewundere die Begeisterung der Gates. Er ist eindeutig in eine Zukunft investiert, in der KI die Gelegenheit für unterversorgte Bevölkerungsgruppen auswirkt und die Grenze dessen vorantreibt, wozu die Menschen in der Lage sind, was großartig ist. Es ist jedoch ein wenig absurd zu glauben, dass die KI die meisten menschlichen Rollen innerhalb eines Jahrzehnts ersetzen wird, und doppelt so für Positionen, die auf Human-Human-Interaktion aufgebaut sind. Das ist mehr als Optimismus; Es driftet in die Art der AI -Halluzination, die die Einführung von KI in genau diesen Feldern einschränkt.
KI -Grenzen
Zum einen sind aktuelle KI -Modelle nicht vollständig bereit für das, was er beschreibt. Ja, große Sprachmodelle hinter Tools mögen wie Chatgpt Und Gemini sind beeindruckend, wenn es darum geht, Gespräche nachzuahmen, Code zu schreiben und sogar menschliche Maler nachzuahmen. Aber die Illusion von Kompetenz verbirgt eine Wäscheliste ungelöster Themen. KI macht immer noch FehlerManchmal lustige, aber es ist nicht so lustig, wenn Sie einen Test nicht bestehen oder falsch diagnostiziert werden.
Jeder, der mehr als zehn Minuten mit einem verbracht hat Chatbot hat wahrscheinlich gesehen, wie es zumindest einen Unsinn verwirklicht hat, egal ob es zuversichtlich Fakten erfindet oder vorschlägt, dass Sie Steine essen. Dies sind nicht nur Störungen. Sie sind systemische Macken, die sich aus der Art und Weise, wie diese Modelle funktionieren, zurückzuführen sind, wobei die statistische Mustererkennung ohne wirkliches Verständnis verwendet wird.
Sogar die Unternehmen, die dieses Zeug bauen leise sorgen Sie haben keine hochwertigen Schulungsdaten mehr. Sobald Sie das gesamte öffentlich verfügbare Internet konsumiert haben, erzielen Sie die Rückgänge ab, wenn Sie die Renditen erzielen. Es ist, als würde man versuchen, intelligenter zu werden, indem man die gleichen alten Lehrbücher neu lasiert. Sie könnten einige Dinge schärfen, aber Sie werden keine neuen Erkenntnisse haben. Ohne Durchbrüche in der Art und Weise, wie wir KI -Modelle trainieren und strukturieren, sind wir möglicherweise näher an einem unangenehmen Plateau als die exponentielle Kurve, die die Zukunft von Gates erfordern würde.
Menschliche Berührung
Auch wenn AI viel besser wird, wird es immer noch kein menschlicher sein. Das ist nicht nur sentimental – es ist funktional. So viele Jobs, dass Gates vorschlägt, dass KI „lösen“ könnte, auf die keine Maschine hat: eine Kindheit, einen Körper, ein Leben subtiler emotionaler Kalibrierungen.
Ja, die KI wird besser darin, emotionale Nuancen zu lesen und zu verwenden, aber ich bleibe skeptisch, dass sie mit dem überdurchschnittlichen menschlichen Äquivalent eines Lehrers oder eines Arztes übereinstimmt, geschweige denn dem Besten von ihnen. Könnte eine KI das Vertrauen eines Teenagers verdienen, wenn er lieber buchstäblich irgendwo anders als in einer Lektion oder mit einem Patienten mit Schmerzen sitzen und sich das Gefühl geben würde? Vielleicht, aber nicht in zehn Jahren.
Was für kompetente Logistikplanung, Kundendienst, Personalmanagement und so viele andere Rollen sorgt, ist die Fähigkeit, menschliche Bedürfnisse, Motivationen und Unvorhersehbarkeit in Einklang zu bringen. KI kann in all diesen Feldern helfen. Es tut es schon. Es kann Berichte, Crunch -Nummern und Anomalien verblassen. In einigen Fällen kann es Menschen übertreffen. Das Ersetzen der gesamten Rolle deutet jedoch darauf hin, dass eine KI im Stil von Van Gogh, nur weil sie seine psychische Erkrankung, das Paris des 19. Jahrhunderts, überlebt und nach dem Impressionismus erfunden hat. Es geht nicht nur um Ausgabe-es geht um den unordentlichen, gelebten Prozess dahinter.
Ein tiefes Reservoir der subtilen, emotionalen Intelligenz wird in jede menschliche Karriere mit anderen Menschen eingebunden. Gates scheint zu glauben, dass dies überzeugend genug simuliert werden kann, um keinen Unterschied zu machen. Ich bin mir nicht so sicher.
Ai Verdacht
Dies bringt mich zu meinem letzten Punkt: Auch wenn die KI in fast allem die menschliche Leistung mit oder übertreffen könnte, heißt das nicht, dass die Leute das wollen werden. Vergessen wir nicht, dass wir eine Art mit vielen Mitgliedern sind, die Smalltalk mit Baristas genießen, auch wenn es eine Selbstprüfungsoption gibt. Die meisten Menschen schätzen andere Menschen für mehr als nur den mechanischen Aspekt ihres Berufs, insbesondere in Bereichen wie Medizin, Bildung und Pflege.
An Die Tonight Show, Gates scherzte, dass niemand Roboter Baseball spielen will, und er hat Recht. Aber er hört auf, zu erkennen, dass viele Menschen nicht nur Roboter wollen, dass sie ihren Kindern das Spielen beibringen. Nicht weil die Roboter technisch nicht kompetent sind, sondern weil wir immer noch die fehlerhaften, aber zuordenbaren Erfahrung anderer Menschen bevorzugen.
Sicher, ich würde eine hyperpreisige Maschine mit einer gut ausgebildeten KI lieben, um mich zu mikrostirschen, aber es musste einen menschlichen Chirurgen besser geben, der seine Arbeit überwacht und mich über den Fokus der Maschine hinaus im Auge behält.
KI -Futures
Die Vorschläge von Gates sind keine schlechten Ideen, wenn sie richtig angewendet werden. Er hat absolut Recht, dass KI dazu beitragen kann, den Zugang zu kritischen Diensten an Orten zu verlängern, die derzeit nicht genügend Lehrer oder Ärzte haben. Der Teil seiner Vision, in dem KI ein hilfreicher Assistent für alle wird, Lücken füllt und das, was Menschen bereits tun, zu verbessern, würde ich gerne wahr sehen. Trotzdem ist der Sprung von „KI helfen“ zu „AI wird alles tun“ eine gefährliche Vereinfachung von Technologie und Menschlichkeit.
Also ja, KI wird die Welt verändern. Es hat schon. Aber nicht auf saubere, utopische Menschen, die sich auf die Tore vorstellen. Es wird unordentlicher sein. Langsamer. Voller unerwarteter Umwege und hartnäckig menschlicher Widerstand. Menschen mögen ihre Lehrer oft und vertrauen ihren Ärzten. Sie könnten KI helfen lassen, aber sie werden diese menschliche Berührung nicht ohne Kampf aufgeben.
Sie könnten auch mögen … 
