In der Folge dieser Woche von der StrictlyVC Download Der Podcast Veteran VC Aileen Lee war direkt über eine wesentliche Folge des jüngsten Boom-and-Bust-Zyklus: Viele Unternehmen, die in der Schwebe steckten, haben nicht nur Schwierigkeiten, ihren Fuß zu wiederholen, nachdem sie bei nicht nachhaltigen Bewertungen zu viel Geld gesammelt hatten. Sie haben auch die Champions verloren, die sie einst gesichert haben.
Lee diskutierte, wie begrenzte Partner zögerten, mächtige Fondsmanager zu kritisieren, weil sie befürchteten, dass sie von der Investition wieder in diese Unternehmen ausgeschlossen werden. Aber sie stellte sich eine Sache vor, die sie sagen würden, wenn sie frei sprechen könnten:
„Jeder möchte in den X -Markennamen -Fonds einsteigen, und so werden sie sie nie kritisieren (aus Angst vor Auswirkungen). . Sie reden wahrscheinlich über uns hinter unseren Rücken (lacht) … Aber was sie sagen würden, ist (das) alle Menschen, die während der ZIRP -Ära in diesen Venture -Firmen eingestellt wurden. . . Sie haben ein paar beschissene Investitionen getätigt. “Und jetzt werden sie elegant – außer dass es zu spät ist, beobachtete Lee. “Alle (das LPS ‘) Geld wurden im Grunde genommen gerade in den Abfluss geworfen, weil die Menschen in den Risikokuppen nicht lange genug waren, um zu sehen, ob die Unternehmen erfolgreich waren.”
Es ist nicht die Schuld dieser neueren Investoren, fuhr Lee fort. „Nur eine Menge Leute wurden nicht ausgebildet und es wurde weder Mentoring noch Ausbildung erhalten, und es wurden viele Investitionen getätigt und. . Es gibt viele verwaiste Unternehmen “, infolgedessen.
Aber es gibt einen anderen Grund, warum Startups ihren eigenen Geräten überlassen werden, „und ich finde das verrückt“, sagte Lee. In vielen Fällen wurden Unternehmen von einem hochrangigeren Generalpartner verwaist, der die Investition geleitet hat – der noch da ist (in der Firma), aber nur aufgehört hat, den Vorstandssitzungen aufzutauchen. “
Zu diesem Zeitpunkt passiert es seit Jahren. Niemand tat während der Go-Go-Covid-Ära der Finanzierung so viel Due Diligence, und das Schneiden der Ecke hörte bei denselben Investitionen nie ganz auf. Es ist aber auch ein wichtiger Grund, warum viele Unternehmen Schwierigkeiten haben, Hilfe von externen Hilfe bei Ausstiegsstrategien zu finden, und warum LPS gerechtfertigt wäre, mehr Frustration zu äußern.
Als weiterer langjähriger VC, Jason Lemkin, erzählte diesem Herausgeber Ende 2022 tauchten VCS zum ersten Mal auf, bei den Vorstandssitzungen von Startups zu tauchen, die an Dynamik verloren wurden: „(S), es werden keine Kontrollen und Balancen geben? Millionen und Millionen werden von Pensionsfonds und Universitäten, Witwen und Waisen investiert, und wenn Sie auf dem Weg in einer Vorstandssitzung keine ständige Fleißung durchführen, heben Sie einige Ihrer treuhänderischen Verantwortung für Ihre LPS auf, richtig? “
Kasse StrictlyVC Download wöchentlich; Jeden Dienstag erscheinen neue Folgen.
Source link
