Trumps wachsender Fokus auf Tarife erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Handelskrieges

(Bleiben Sie auf dem neuesten Stand der Transportnachrichten: Holen Sie sich TTNews in Ihrem Posteingang.))

Präsident Donald Trump und sein Wirtschaftsteam konzentrieren sich zunehmend auf die Einnahmen, die seine Tarife generieren würden, um Steuersenkungen durch den Kongress zu erhalten, was auf einen bedrohlichen Weg für die Länder hinweist, die versuchen, einen Handelskrieg zu vermeiden.

Trump braucht so viel Einnahmen wie möglich wie möglich wie möglich Republikaner im Kongress arbeiten daran, einen Plan auszubügeln Um die Steuersenkungen für 2017 zu verlängern, die später in diesem Jahr auslaufen sollen, zusammen mit zusätzlichen Kürzungen zu einem Gesamtkosten von 4,5 Billionen US -Dollar in den nächsten 10 Jahren.

Das Weiße Haus hat mit Tarifen angepriesen Für alles, von der Reduzierung des Handelsstörungen bis hin zur zunehmenden Hebelwirkung über die Länder, um Geschäfte auszuschließen. Wirtschaftswissenschaftler in Frage stellen Trumps Logik und warnen, dass die Zölle zu einem langsameren Wachstum führen und damit die staatlichen Einnahmen sinken und gleichzeitig Vergeltungsmaßnahmen von anderen Nationen veranlassen.

Die Kommentare von Trump und seinen Top -Wirtschaftsberatern am 20. Februar zeigten ihren wachsenden Schwerpunkt auf die Verwendung von Zöllen als Einkommensgenerator für die Regierung.

In einem Social -Media -Beitrag wies Trump auf „viel Geld aus Zöllen“ hin, um den Bundeshaushalt auszugleichen, der voraussichtlich ein Defizit von ungefähr 2 Billionen US -Dollar in diesem Geschäftsjahr hat. Dies folgte der Erklärung des Präsidenten am 19. Februar, dass die Regierung „enormes Tarifgeld“ einnehmen würde.

Ein weiterer Teil der Einnahmenantwort laut der Trump -Administration ist die Ausgaben von Kürzungen von Elon Musk und seinem Department of Government Efficiency, was bisher behauptet, rund 55 Milliarden US -Dollar an Einsparungen festzustellen, obwohl Fragen zu dieser Gesamtsumme aufgeworfen wurden.

Zunehmend spricht das Weiße Haus jedoch über die Verlängerungsliste der Zölle, die Trump ausgelöst oder bedroht hat.

Im Gespräch mit Reportern am 20. Februar sagte Kevin Hassett, Leiter des National Economic Council von Trump, sagte, dass eine Abgabe von 10% für die Anfang dieses Monats eingeführten Importe aus China über 10 Jahre „zwischen 500 Milliarden US -Dollar und Billionen Dollar“ erzeugen würde.

Separat, Handelsminister Howard Lutnick sagte Fox Business, dass eine Anordnung von Trump, „gegenseitige“ Zölle aufzuerlegen, die auf die Steuer- und regulatorischen Hindernisse anderer Volkswirtschaften gerichtet sind, „700 Milliarden US -Dollar pro Jahr verdienen könnten“. Trumps Handelszar fügte hinzu, dass diese Mittel dazu beitragen würden, das Haushaltsdefizit zu beseitigen und die Zinssätze „niederzuschlagen“, wobei das Ergebnis „die gesamte Wirtschaft höher explodiert“.

Balance Budget jetzt ??? Lasst es uns versuchen. Viel Geld kommt aus Zöllen. Mach es! DJT

Donald Trump Wahrheit Sozialer Beitrag 09:16 Uhr EST 02/20/25 – Donald J. Trump postet aus seiner Wahrheit (@trumpdailyposts) 20. Februar 2025

Die USA waren auf Zölle als Hauptquelle für Regierungseinnahmen im 19. Jahrhundert angewiesen, was Trump als Inspiration für seinen Glauben an die Einnahmenschwerpunkte der Einfuhrzölle bezeichnete.

Aber die Bundesregierung war damals viel kleiner und alles änderte sich mit der Einführung einer Einkommenssteuer im Jahr 1913. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die Tarife laut einem in der Kongressforschungsdienst veröffentlichten Kongress -Research -Service -Bericht nie viel mehr als 2% der gesamten Bundeseinnahmen erzielt Januar.

Die USA haben laut offiziellen Daten im vergangenen Jahr 3,3 Billionen US -Dollar in Waren importiert und unterliegen derzeit einem angewandten Durchschnitt von rund 3%. Um die prognostizierten 700 Milliarden US -Dollar zu erhöhen, müssten neue Zölle erheblich steigen.

Wenn die Maximierung des Umsatzes das Ziel wäre, wäre ein US -Tarifkurs, der 50% nähert, optimal und führt zu Einnahmen in Höhe von 780 Milliarden US -Dollar. Wirtschaftswissenschaftler am Peterson Institute for International Economics im vergangenen Jahr. Aber diese Zahl würde im Laufe der Zeit sinken, wenn sich die Handelsmuster veränderten und sich die Wirtschaft verlangsamte, schrieb Ökonomen Kim Clausing und Maurice Hindernis.

Die Verfolgung dieser Politik längerfristig „würde tatsächlich Einnahmen verlieren, weil die kontraktionarischen Folgen solcher hohen Zölle“, sagten die Ökonomen.

Seit den 1930er Jahren konzentriert sich die US -Handelspolitik hauptsächlich auf die Senkung der Zölle, um andere Länder davon zu überzeugen, dasselbe zu tun und gleichzeitig neue Märkte für US -Waren zu eröffnen.

Trump und seine Anhänger argumentieren, dass dies nicht gearbeitet hat und auf Chinas Aufstieg als Beweise der weltweiten Fertigungs -Supermacht hinweist.

“Es ist eine enorme Abreise” von Jahrzehnten der US -Handelspolitik, die zu höheren Preisen und langsameren Wachstum führen könnte, sagte Mary Lovely, ein weiterer Ökonom am Peterson Institute.

Es könnte auch politisch nach hinten losgehen, sagte sie. Präsident William McKinley änderte letztendlich seine Meinung über Zölle nach einer Auflösung der Arbeiterklasse gegen höhere Preise. Diese Episode bildete die Bühne für die Verlagerung zu Einkommenssteuern.

Trump und seine Adjutanten stellen die Zölle als Steuer, die von anderen Ländern gezahlt werden. Studien zeigen jedoch, dass sie in der Regel von US -Importeuren bezahlt werden, wobei die Kosten häufig an die Verbraucher weitergegeben werden.

Nach den Wahlen von 2024, bei denen die Inflation ein großer Fahrer von Trumps Sieg war, „gibt es diese Gründe, nicht ein Tarif zu sein“, sagte Lovely.

Die Republikaner im Kongress sind kurzfristig für die Idee einer höheren Tarifeinnahmen empfänglich, auch wenn es Fragen gibt, wie sie sie gemäß den Regeln, an die sie einhalten werden müssen, um die Verabschiedung eines Steuerrechts zu beschleunigen, in ihre Buchhaltung aufzunehmen.

„Wenn Sie sich um die fiskalische Gesundheit der Nation als Ganzes kümmern, müssen Sie sich den möglichen Zustrom künftiger Einnahmen ansehen, die aus den Handelsvorschlägen des Präsidenten stammen könnten“, Rep. Jason Smith (R-Mo.), Vorsitzender der Einflussreiche Wege und Mittel des Komitees teilten Bloomberg Television im Februar mit.

Diese inländische Priorität dürfte mit allen Plänen konkurrieren, die Trump möglicherweise auch als Instrument zur wirtschaftlichen Diplomatie verwenden muss.

Die Konzentration auf Einnahmen könnte auch für US -Handelsbeamte eine völlig neue Dynamik schaffen, die es gewohnt ist, die Handelsbarrieren zu senken, anstatt ein Einkommen zu erzielen, sagte Daniel Mullaney, ein ehemaliger Top -Verhandlungsführer der US -Handelsverhandlungsführer im Atlantic Council. Dies ist zwar so viele Entwicklungsländer wie Indien, haben sich historisch Verhandlungen gewandt, sagte er.

“Das ist der neue Teil”, sagte Mullaney. “Jetzt erwägen wir die Zölle und Senkung der Zölle als Einnahmen, die darauf verzichten und die Zölle als Einnahmen erhöhen.”

Wenn die Erhöhung der Einnahmen Trumps wahrer Tarifpriorität ist, würde es es für die Europäische Union und uns sehr schwer machen, in den kommenden Monaten einen eskalierenden Handelskrieg zu vermeiden, sagte Ignacio Garcia Bercero, ein ehemaliger EU -Handelsverhandlungsführer, jetzt bei Denkfleisch Brugel.

“Das ist aus europäischer Sicht nicht gut”, sagte er. “Es ist klar, dass all dies darauf hindeutet, dass Sie nicht wirklich viel verhandeln können.”