Seit 2021, Spotify hat seinen lauten und klaren Bericht veröffentlicht und Datenpunkte korrigieren, um zu zeigen, wie viel Geld von Künstlern im Streaming -Dienst verdient wird. Es wird viel von „Transparenz“ gesprochen-das vielleicht doppeltste Wort im Lexikon der Musikindustrie-, aber der diesjährige Bericht fühlt sich sehr unterschiedlich an und kommt neben der Veröffentlichung des Buches Machine von Autor Liz Pelly, einem Stolzen-up-Angriff auf Streaming-Ökonomie im Allgemeinen und im Besonderen, im Besonderen.
Dann gibt es den unglücklichen Zeitpunkt der Nachrichten, das weltweit von Musikgeschäft ausgelöst wurde, und der Mitbegründer und CEO von Spotify, Daniel Ek, hat seit 2023 seit 2023 Aktien in Höhe von fast 700 Mio. USD eingelöst, während Martin Lorentzon, der andere Mitbegründer des Unternehmens, nur 556,8 Mio. USD ausgelöst hat. In der Zwischenzeit schreien Künstler, finanzielle Ungleichheiten zu erweitern und Streaming -Dienste von Künstlern besser zu machen, als Künstler aus Streaming -Diensten tun.
Daher gibt es einen seltsamen Tang in den heutigen Zahlen, wie Spotify seinen Bericht von 2024 ankündigt. „Wir denken, (der Bericht) hilft uns, im Jahr zuvor zu dem größeren Verständnis dessen beizutragen, was in der Musik passiert ist“, sagt Sam Duboff von Spotify, der den unhandlichen Titel des Global Head of Marketing & Policy, Music Business. Es trägt auf diese Weise bei, aber nur bis zu einem gewissen Punkt.
Laut und klar ist, genau wie Spotify, das in jedem Dezember eingewickelt ist, ein Marketing -Instrument, in dem Spotify übertrifft, wie fantastisch Spotify ist. Es stellt mehrere Diskussionspunkte vor, das größte ist, dass Spotify – das behauptet, ein Viertel des aufgenommenen Musikmarktes weltweit zu halten – im vergangenen Jahr 10 Mrd. USD in Lizenzgebühren (und fast 60 Mrd. USD in seinem Leben) ausgezahlt hat.
Laut Duboff ist der Bericht von 2024 „besonders symbolisch, da er genau 10 Jahre nach dem Tiefpunkt der aufgenommenen Musikindustrie dauert“, als Downloads die durch den Zusammenbruch des CD -Marktes und des Aufstieg der Piraterie erzeugte Leere nicht füllten. Er sagt, dass laut und klare Ziele zeigen sollen: „Wie viele Künstler in der Lage sind, an den massiven Königspools teilzunehmen“, die durch Streaming erzeugt werden.
10 Mrd. USD ist eine kräftige Zahl, aber sie muss eng untersucht werden. Dieses Geld, etwa zwei Drittel seines Gesamteinkommens, hat Spotify an Plattenlabels und Musikverlage gezahlt. Spotify kann nicht für ungeheuerliche Label- und Publisher -Verträge verantwortlich gemacht werden, aber es muss wiederholt werden, dass nur ein Teil dieser 10 Mrd. USD zu den Menschen, die die Musik geschrieben und aufgenommen haben, ihren Weg finden wird.
Das Unternehmen sagt auch, dass dieser 10 Mrd. USD „mehr als jeder einzelne Einzelhändler in einem Jahr bezahlt hat“ und „10x der Beitrag des größten Rekordgeschäfts auf dem Höhepunkt der CD -Ära“. Das mag wahr sein, aber es sagt weniger über Spotifys Wohlwollen und mehr darüber aus, wie der Marktanteil von Streaming hauptsächlich in die Hände von vier globalen Schwergewichten konsolidiert ist – Spotify, Apple, YouTube und Amazon.
Magst du diese Zahlen nicht? Spotify hat andere. Einige landen gut. Andere, wenn sie kontextualisiert sind, landen wie ein Kuchen von der Spitze eines Wolkenkratzers.
Wie bei Live -Musik verschüttet eine Handvoll Megastars das meiste Geld. Es gibt jetzt über 200 Künstler, die jeweils über 5 $ mA -Jahr von Spotify erzeugen, von nur einem Akt vor einem Jahrzehnt. Laut Duboff generieren die Top 70 Acts jeweils mindestens 10 Millionen US -Dollar.
Wir erhalten einen besseren Einblick in den harten Scrabble für kleinere Künstler, wenn Spotify im vergangenen Jahr 131.000 US-Dollar generiert hat-gegenüber 34.000 US-Dollar vor einem Jahrzehnt-und dass 1.500 Acts jeweils über 1 Millionen US-Dollar in Lizenzgebühren im Jahr 2024 generiert wurden. Dies ist ein ermutigender Anstieg. Das bedeutet, dass nur 4,4% der professionellen oder nahezu professionellen Handlungen die Chance haben, mindestens 131.000 USD pro Jahr zu generieren, während 0,6% mit einem Schuss 1 Mio. USD oder mehr generiert werden. Ein Solo -Gesetz auf dieser Ebene könnte durch das potenzielle Einkommen gefördert werden, aber ein Band mit vier oder fünf Mitgliedern muss sich stark auf Einkommen aus Gigs und Waren verlassen.
Spotify hat behauptet, dass 2024 für Songwriter „Another Record Year“ in den letzten zwei Jahren an Musikverleger (die an Songwriter an Songwriter an Songwriter verteilen) gezahlt wurden. Angesichts des Spotify wurde in den USA vom mechanischen Lizenzkollektiv (MLC) beschuldigt, seine Zahlungen an Songwriter zu reduzieren, indem er seine Premium -Abonnements als „Bundes“ neu klassifiziert, da sie den Zugriff auf Hörbücher enthalten, wird diese Behauptung nicht herzlich von allen begrüßt.
Die MLC hat im vergangenen Mai rechtlich Maßnahmen ergriffen, aber im Januar dieses Jahres erteilte ein Richter den Antrag von Spotify, die Klage abzuweisen. “Das Gericht stimmte zu, dass die Definition von Spotify Premium als Bündel korrekt war”, sagt Duboff. „Wir haben Hörbücher hinzugefügt, was für Abonnenten vor ein oder zwei Jahren ein großer Wert war. Alle vier großen Streaming -Dienste betreiben Bündel und wir sind nicht anders. “
Zu Spotifys Gutschrift veröffentlicht es diesen Bericht jährlich, damit jeder einige seiner (wenn auch sorgfältig kuratierten) Zahlen auswählen kann. Keiner der anderen Streaming -Dienste tut dies und Rekordetiketten nicht.
„In fünf Jahren haben wir uns immer vorgestellt, dass alle Streaming -Dienste mit der Meldung von Daten wie diesen beginnen würden“, sagt Duboff. „Es ist eine erkennbare Tatsache, wie viel jeder Streaming -Service der Musikindustrie auszahlt. Und wir glauben, dass Künstler es verdienen, zu wissen, was die Einnahmenchance auf jeder Plattform ist. Es ist für mich im Jahr 2025 verrückt, da die Datenmenge im Internet verfügbar sind, dass es in der Musikindustrie immer noch so sehr undurchsichtig ist. “
Die Musikindustrie schafft und profitiert von dieser mangelnden Transparenz. Ohne Plattenlabels und Verleger, die genau enthüllen, wie viel von diesem Geld an Künstler fließt, fühlen sich die Zahlen von Loud & Clear an, wie ein Feuerwerk geschickt, um unsere Aufmerksamkeit von Grabsteinen abzulenken.
Source link
