Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Sony Music hat das Ausmaß ihres Kampfes mit künstlichen Intelligenzfällen ihrer Künstler enthüllt, indem sie sagte, sie habe mehr als 75.000 Beispiele für A-I-generierte Materialien mit den größten Stars, einschließlich Harry Styles, festgelegt.
Das Unternehmen, eines der drei größten Labels in der Musikindustrie, gab die Zahl in einer Einreichung einer Beratung der britischen Regierung zu Urheberrechtsregeln, die Sony Ängste werden den Schaden an die Musikindustrie durch KI verschlechtern.
Music -Führungskräfte sagen, dass die erkannten Fälschungen wahrscheinlich nur ein Bruchteil der AI -Musikfakes sind, die online verfügbar sind, da Teams, die an dem Problem arbeiten, Streaming -Dienste manuell für sie durchsuchen und ihre Entfernung verlangen müssen.
Die Fähigkeit neuer, frei verfügbarer KI -Software, große Mengen an überzeugendem falschem Material zu generieren, hat sich als bedeutendes Anliegen für Unternehmen in der Kreativbranche herausgestellt. Viele befürchten, dass die kostenlose Verfügbarkeit des Materials ihre Fähigkeit untergraben wird, Geld mit legitimen Aufnahmen zu verdienen.
Sony sagte in seiner Einreichung bei der Konsultation, die von der Financial Times gesehen wurde, dass AI-generierte Aufnahmen in Musikstreaming-Diensten zu „direkten kommerziellen Schaden für legitime Aufnahmekünstler, einschließlich britischer Künstler“ führten.
Führungskräfte sind besorgt darüber, dass eine Schwächung des Urheberrechts in Großbritannien diese Situation nur noch schlimmer macht, insbesondere für kleinere Künstler, denen ein großes Label fehlt, um ihre Interessen zu schützen.
Eine Person, die mit den Bemühungen von Sony vertraut war, sagte, dass die kopierten Künstler für die meisten Labels ihre beliebtesten – Harry Styles, Queen und Beyoncé, in Sony’s Fall waren.
Die Einreichung von Sony sagte: “Sony Music hat leider umfangreiche Erfahrungen mit digitalen Repliken.”
Die britische Regierung hat die Vorschläge im Rahmen einer Fahrt veröffentlicht, die Premierminister Sir Keir Starrer sagte, dass das Vereinigte Königreich zum „besten Ort, um ein KI -Geschäft zu starten und zu skalieren“.
Ein Vorschlag würde es KI -Unternehmen ermöglichen, ihre Modelle kostenlos für kommerzielle Zwecke für eine Reihe von Inhalten in Großbritannien zu schulen – einschließlich Musik, Film, Büchern und Zeitungen. Urheberrechtsbesitzer müssten einen bestimmten Opt-out beantragen, um befreit zu werden.
Führungskräfte in der Kreativbranche befürchten, dass das Modell den Schöpfer eine neue Verwaltungsbelastung auferlegen würde, um ihre Arbeit ständig online zu verteidigen.
Die Vorschläge haben Wochen von Protesten von Künstlern, Musikern, Filmemachern und Mediengruppen ausgelöst.
Minister haben jedoch darauf bestanden, dass sie immer noch offen für unterschiedliche Ansichten sind, um zu einer Position im Urheberrecht zu kommen, die dazu beitragen könnte, die technologischen Ambitionen Großbritanniens zu steigern und gleichzeitig die Kreativbranche zu schützen.
Sony Music suchte in ihrer Einreichung, um die Vorteile des vorhandenen Systems zu unterstreichen, bei dem KI -Entwickler Urheberrechtseigentümer für den Zugang zu Inhalten für die Ausbildung ihrer Modelle bezahlen müssen. Sony sagte, es sei derzeit an „mehreren Verhandlungen“ beteiligt, um sein geistiges Eigentum an KI -Unternehmen zu lizenzieren. Es heißt, die Vorschläge der Regierung dürften „die KI -Lizenzaktivität auf dem britischen Markt verringern und nicht erhöhen und nicht erhöhen“.
Die Reaktion von Sony bezeichnete die vorgeschlagenen Änderungen “gehetzt, unausgeglichen und irreversibel” und argumentierte, dass das Urheberrecht “ein Recht, keine Regulierung” sei. Das System war eine „notwendige gesellschaftliche Belohnung“ für die Schaffung und Investition in Werke, die der Gesellschaft zugute kam und das menschliche Leben bereicherte, fügte es hinzu.
Die Vorschläge “ungerecht und unnötig” verzerrten den Markt zugunsten von KI -Entwicklern, sagte das Unternehmen.
Sony argumentierte, dass die Vorschläge einen Großteil der britischen Wirtschaft schädigen würden, wobei Großbritannien den drittgrößten aufgenommenen Musikmarkt weltweit und den zweitgrößten Exporteur von aufgenommener Musik der Welt schädigen würde.
Source link
