Mögliche Kürzungen des US -amerikanischen KI -Sicherheitsinstituts (AISI) verursachen Alarm bei einigen im technologischen Raum, die befürchten, dass die Entwicklung verantwortungsbewusster künstlicher Intelligenz (KI) gefährdet sein könnte, da Präsident Trump daran arbeitet, die Bundesregierung zu verkleinern.
Die drohenden Entlassungen am National Institute of Standards and Technology (NIST) könnten sich Berichten zufolge auf 500 Mitarbeiter in der AISI oder Chips für Amerika auswirken, was den lang gehaltenen Verdacht auf den Verdacht hat, dass die AISI letztendlich seine Türen unter Trumps Führung geschlossen haben konnten.
Seit dem Amtsantritt im letzten Monat hat Trump versucht, den Ton des Weißen Hauses für die KI -Entwicklung zu wechseln, die Innovation zu priorisieren und die US -Führung im Raum zu erhalten.
Einige Technologieexperten sagen, dass die potenziellen Kürzungen dieses Ziel untergraben und die Wettbewerbsfähigkeit Amerikas im Raum behindern könnten.
„Es fühlt sich fast wie ein trojanisches Pferd an. Das Äußere des Pferdes ist wunderschön. Es ist groß und diese Botschaft, dass wir möchten, dass die Vereinigten Staaten die Führer der KI sind, aber die tatsächlichen Maßnahmen, das (Ziel) innerhalb, ist das Abbau der Bundesverantwortung und der Bundesfinanzierung, um diese Mission zu unterstützen “, sagte Jason Corso, eine Robotik, eine Robotik Professor für Elektrotechnik und Informatik an der Universität von Michigan.
Die AISI wurde im Jahr 2023 unter der Handelsabteilung als Reaktion auf die Exekutivverordnung des damaligen Präsidenten Biden auf KI gegründet. Der Orden, den Trump an seinem ersten Tag im Amt aufstieg, schuf unter anderem neue Sicherheitsstandards für KI.
Das Institut ist verantwortlich für die Entwicklung der Tests, Bewertungen und Richtlinien für das, was es als „vertrauenswürdige“ KI bezeichnet.
AISI und Chips für Amerika – beide unter der NIST untergebracht – könnten von Entlassungen, die sich an Probationsangestellte, Axios, ausgetastet haben, „enttäuscht“ werden Letzte Woche gemeldet.
Einige dieser Mitarbeiter erhielten letzte Woche mündliche Mitteilungen über bevorstehende Terminen, obwohl eine endgültige Entscheidung über den Umfang der Kürzungen noch nicht getroffen worden war. Bloomberg berichteteunter Berufung auf anonyme Quellen.
Weder das Weiße Haus noch die Handelsabteilung antworteten auf die Bitte des Hills um einen Kommentar am Montag.
Der Push kommt, als das DOGE -Gremium (Trumps Department of Government Efficiency), das von Tech -Milliardär Elon Musk geleitet wird, einen Vorschlaghammer in die Bundesregierung bringt und die Entlassungen von Tausenden von Bundesangestellten auffordert, die Ausgaben zu verringern.
Jason Green-Lowe, der Exekutivdirektor des Zentrums für KI-Politik, stellte fest Modelle.
“Niemand möchte Milliarden von Dollar für den Einsatz von KI in einem kritischen Anwendungsfall zahlen, in dem die KI nicht zuverlässig ist”, erklärte er. „Und woher weißt du, dass deine KI zuverlässig ist? Wissen Sie, dass es zuverlässig ist, weil Ihnen jemand in der Marketingabteilung Ihres Unternehmens gesagt hat? “
„Es muss eine Art Qualitätskontrolle geben, die über das einzelne Unternehmen hinausgeht, das offensichtlich unter enormem Druck steht, vor ihren Konkurrenten zu versenden und auf den Markt zu bringen“, fuhr Green-Lowe fort.
Führende KI -Firmen wie OpenAI und Anthropic Vereinbarungen haben Erlauben Sie, dass ihre Modelle für die Forschung an der AISI verwendet werden, einschließlich der Untersuchung der mit der aufkommenden Technologie verbundenen Risiken.
Der Job der AISI dreht sich um die Entwicklung der Standards. Trotz häufiger Missverständnisse handelt es sich nicht um eine Regulierungsbehörde und kann die Branche im Rahmen der derzeitigen Struktur keine Vorschriften auferlegen.
Gerüchte haben geschwächt, das Institut wird schließlich unter Trump geschlossen, und der Regisseur Elizabeth Kelly trat zurück Anfang dieses Monats. Das Institut war auch Berichten zufolge nicht enthalten In der US -Delegation an den AI -Aktionsgipfel in Paris.
Durch das Zurückschneiden oder die vollständige Schließung des Tech -Instituts befürchten einige Tech -Experten, dass die Sicherheits- und Vertrauensziele von privaten Unternehmen auf der Strecke bleiben.
“Es gibt wirklich keinen direkten Anreiz für ein Unternehmen, sich um eine sichere KI zu kümmern, solange Benutzer Geld für ihr Produkt bezahlen”, sagte Corso, der auch Mitbegründer und CEO von Computer Vision Startup Voxel51 ist.
Trump hat deutlich gemacht, dass er in den kommenden Monaten die KI -Entwicklung verbessert.
Eine der ersten Aktionen des Präsidenten im letzten Monat war die Ankündigung einer Investition von 500 Milliarden US -Dollar in den Aufbau der KI -Infrastruktur mit Hilfe von Openai, Softbank und Oracle.
Inzwischen das Büro für Wissenschaft und Technologie des Weißen Hauses Anfrage geben Informationen zur Entwicklung von KI zur Erstellung eines „KI -Aktionsplans“ später in diesem Jahr.
Vizepräsident Vance hat sich Anfang dieses Monats in der Haltung der Regierung verdoppelt. “übermäßige Regulierung” schlagen in einer Rede auf dem AI -Aktion Summit in Paris. Dies folgte Trumps Executive Order im letzten Monat, um „Hindernisse“ für die US -Führung im Raum zu entfernen.
Und Handelsminister Howard Lutnick empfahl sich zu entwickeln KI -Standards beim NISTVergleiche mit der Arbeit der Abteilung zu Cyber -Technologie und -regeln.
Die potenziellen Entlassungen oder Finanzierungskürzungen widersprechen den Bemerkungen der Verwaltung und bewegten sich so weit und behindern den Wettbewerbsvorteil Amerikas, teilten verschiedene Branchenbeobachter dem Hill mit.
“Wenn wir all diese Investitionen in KI tätigen, brauchen wir einen proportionalen Anstieg der Investitionen in die Menschen, die Richtlinien, Standards und Leitplanken durchführen”, sagte Green-Lowe. “Stattdessen werfen wir einige der besten technischen Talente weg.”
“Es schwächt unsere Wettbewerbsposition”, fügte er hinzu. “Wenn die Regierung es ernst meint, in einer engen Rasse mit China oder anderen zu sein, wenn sie ernst sind, brauchen wir jeden Vorteil, den wir bekommen können … einer dieser Vorteile wäre, die Entwicklung vorzunehmen.”
Viele dieser Bewährungshelfer sind „dort, wo sich ein Großteil des KI -Talents befindet“, sagte Eric Gastfriend, der Geschäftsführer der gemeinnützigen Amerikaner für verantwortungsvolle Innovationen, im vergangenen Jahr im vergangenen Jahr.
Das globale KI-Rennen hat sich in den letzten Monaten, insbesondere im letzten Monat, aufgeheizt, nachdem die leistungsstarke und billig gebaute chinesische KI-Model Deepseek die Internet- und Aktienmärkte im Sturm eroberten.
“Wir möchten ein klares Bild davon haben, wo sich China in dieser Technologie befindet, und das KI -Sicherheitsinstitut verfügt über das technische Talent, um Modelle wie Deepseek zu bewerten”, sagte Gastfriend und fügte hinzu, das Institut erhält “Verständnisse und Bewertungen von. .. Die Fähigkeiten von Modellen und welche Gefahren und Bedrohungen sie ausmachen. “
David Sacks, Trumps KI und Crypto CZAR, nannten Deepseek einen „Weckruf“ für KI-Innovation, aber es wird Bedenken abgeworfen, dass es amerikanische Modelle übertreffen wird.
Die USA haben wiederholt versucht, die Produktion von KI-Antriebstechnologie, insbesondere die Chip-Herstellung, in Amerika zu gewährleisten. Während seiner Anhörung seiner Bestätigung im letzten Monat Lutnick verspricht, einen aggressiven Ansatz zu verfolgen In Richtung Chips Produktion.
Einige im KI -Raum glauben jedoch nicht, dass die Innovation von Modellen oder Ausrüstungsgegenständen nicht mehr eingestellt wird, wenn diese Entlassungen stattfinden, und die fortgesetzte Debatte rund um den Weg nach vorne unterstreichen.
“Ich habe viel Vertrauen in den privaten Sektor, um innovativ zu sein, und ich glaube nicht und CEO von Cloud Computing und Softwareunternehmen Appian.
Heute ist KI „Gegenstand einer hektischeren Investition in Privatsektor als alles andere seit den Eisenbahnen“, fügte Calkins hinzu. “Wir brauchen die Regierung absolut nicht, um Innovationen für uns zu machen.”
Er streifte die Bedenken weiter beiseite, es wird ein „unmittelbares“ Risiko für die Sicherheit der KI -Entwicklung bestehen.
„Alle KIs konvergieren an denselben Ort und es ist ein Werkzeug, das sehr wertvoll ist, und Sie können einige schlechte Dinge damit tun, Sie können ein paar gute Dinge damit machen“, sagte er und fügte hinzu: „Wir kennen die Situation über die Industrie, und wenn die Gefahr gesehen wird, werden wir zweifellos angehen, um sie anzusprechen. “
Sollten die Entlassungen stattfinden oder das Institut finanziell verliert, schlugen einige Experten vor, dass sich die Bemühungen von Doge schnell bewegen, und die Korrekturen in der Straße sind möglicherweise erforderlich, um das zu beheben, was Grün-Lowe als „unbeabsichtigte Konsequenzen“ bezeichnete.
Source link
