Der Autor ist Erfinder des World Wide Web und Mitbegründer von Inrupt und des Open Data Institute
Die Leute fragen mich manchmal, wie ich denke, dass das World Wide Web 35 Jahre nach seiner Erfindung läuft, und ich muss wie sie zugeben, wie sie vorbehalten sind. Reservierungen von zwei Arten: die dysfunktionale Natur einiger Aspekte davon, aber auch Wehmut – die Herausforderung eines und noch nicht realisierten Versprechens. Beide sind wichtig, aber wir konzentrieren uns in der Regel auf die offensichtlichen Bedrohungen für den Nachteil der nicht realisierten Dinge, die gebaut werden könnten.
Wir sollten mit den Dingen beginnen, die wir reparieren müssen. Ganz oben auf der Liste steht die Polarisierung der Meinungen in der riesigen Gruppe von Menschen, die soziale Medien nutzen. Wir wissen, dass der Mechanismus in diesem Unternehmen ein Unternehmen umfasst, dessen Endergebnis festgelegt wird, wenn die Menschen auf einer Plattform ausgeben. Wenn die Plattform den Auswahl -Feed einstellt, um das Engagement zu optimieren, wählt das Feed Dinge aus, die Menschen verärgerter machen und ihnen zunehmend extremere Ansichten dienen.
Das Ändern des Algorithmus, um ihn eher wohlwollend als das Polarisieren zu machen, ist für diejenigen, die die Plattformen steuern, einfach. Viele Social -Media -Unternehmen, wie zum Beispiel Pinterest – erlauben den Menschen, Ideen einzubeziehen und zu diskutieren, ohne giftige Inhalte zu fördern. Während ich der Meinung bin, dass die Regulierung ein letzter Ausweg sein sollte, hat sich die Branche in diesem Fall nicht selbst reguliert. Unsere jungen Menschen und auf dem Online -öffentlichen Platz, auf dem die Menschheit versammelt ist, schadet. Ich würde die Regierungen ermutigen, Gesetze und Vorschriften dafür zu erteilen.
Lassen Sie uns nun über die Möglichkeit sprechen, neue Systeme aufzubauen, die für die Gesellschaft und den Einzelnen besser sind. Als das Web startete, konnten Sie Ihre eigene Website so lange herstellen, wie Sie einen Computer und eine Internetverbindung hatten (zugegebenermaßen war dies ein großer Voraussatz). Sie könnten einen Domainnamen wie ABC.com erhalten und alles, was Sie mochten, dort einsetzen. Sie können bloggen und zu anderen Blogs verlinken. Sie waren Teil einer unglaublich wertvollen Sache, aus der Sie ein kleines Stück beigetragen haben und viel zu gewinnen schienen.
Dieses Gefühl der persönlichen Ermächtigung, das wir manchmal als digitale Souveränität bezeichnen, ist seitdem verloren gegangen. Wie sind wir hierher gekommen?
Die Antwort ist Stück für Stück aufgrund der natürlichen Anwendung von Märkten und Monopolen. Wir haben es jeder Social -Media -Plattform ermöglicht, eine unvergleichliche Gartenwand zu bauen, wobei unsere Daten im Inneren eingeschlossen sind. Wir bestanden nicht darauf, dass wir unsere Facebook -Fotos zum Beispiel mit unseren LinkedIn -Kollegen teilen können. Wir bestanden auch nicht darauf, dass wir dieselbe Identität verwenden und dieselbe Freundliste von Instagram auf X und dann auf Reddit übertragen konnten.
Dies ist das System, das wir bereits für E -Mails haben – deshalb können Sie eine E -Mail -Gruppe haben, die Personen umfasst, die verschiedene Anbieter wie Google Mail, Outlook und Yahoo verwenden.
Wir brauchen die gleiche Interoperabilität in sozialen Medien.
Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, zu verordnen, dass Social Network -Plattformen den neuen Standards folgen. Ein anderer besteht darin, eine alternative Welt, die diese Standards nutzt, leise aufzubauen und die Menschen zu erkennen, dass es besser ist – genau wie sie, als sie eingeschränkte Online -Dienste AOL und Wunderkind für die Freiheit des Webs hinterlassen haben.
Das Open Data Institute, das ich in London mitbegründet habe, hat die Herausforderung der internationalen Koordination für einen neuen Standard angenommen, der den Benutzern die Kontrolle über ihre eigenen Daten gibt. Es heißt Solide (Für soziale verknüpfte Daten) und die technischen Details werden von W3C, dem Web Standards Consortium, gesteuert.
Solid versucht, das Web zu dezentralisieren. Die Plattform kann verwendet werden, um neue Anwendungen zu erstellen, die den Zugriff auf Benutzerdaten anfordern. Diese Daten werden so gespeichert, dass Benutzer die vollständige Kontrolle darüber haben.
Die Kraft dieser Tools ist nicht auf soziale Medien beschränkt. Ich war Mitbegründer von Unrupt, um eine Datenbrieftasche über Solid zu erstellen, die alles von Ihrem Führerschein über Fotos bis hin zu medizinischen Daten speichern kann.
Wenn Sie alle Ihre Daten in einem Bereich haben, können Sie Links zwischen sich herstellen. Hier geschieht die wirkliche Magie, wo Erkenntnisse zwischen verschiedenen Datenpunkten gesehen werden können. A Jüngste Studie Zeigende Finanztransaktionsdaten könnten dazu beitragen, Eierstockkrebs zu kennzeichnen, indem sie beispielsweise feststellten, dass Menschen Symptome durch den Kauf von Produkten wie Schmerz und Verdauungsstörungen behandelten.
Die nächste Stufe besteht darin, diese Datenerkenntnisse über künstliche Intelligenz -Agenten für alle zugänglich zu machen. Um jedoch die schlimmsten Fehler der Social -Media -Ära nicht zu wiederholen, müssen wir sicherstellen, dass diese Agenten wirklich für Sie arbeiten, und Ihre Interessen. Aus diesem Grund baut Unrupt Charlie – einen KI -Agenten, der Daten aus der Feststoffbrieftasche verwendet, um personalisierte Antworten zu generieren.
Dies ist meine Vision für eine neue Schnittstelle zwischen Benutzern und Web – die Entwicklung von Chatgpt, Gemini, PI und Deepseek. Wir haben gezeigt, was technisch möglich ist – jetzt müssen wir die Kraft sozialverbundener Daten zeigen, um Menschen auf der ganzen Welt zu stärken.
Source link
