Die Times war einst ein Riese auf der US -Medienbühne mit Korrespondenten auf der ganzen Welt (Datei) | Fotokredit: Reuters
Die Los Angeles Times sagte am Montag, sie habe Meinungsstücken zu Meinungsstücken hinzugefügt, um die Leser zu helfen, unterschiedliche Sichtweisen zu erfassen.
Der Umzug kommt, als die Times mit einer starken Leserschaft und starken finanziellen Verlusten zu kämpfen hat, die zu schweren Arbeitskürzungen geführt haben.
Es kommt auch, dass einige Medienbesitzer eine größere Kontrolle über die Berichterstattung ihrer Verkaufsstellen suchen, da die Verwaltung von Präsident Donald Trump die Schrauben darüber dreht, was sie als ungünstige Berichterstattung ansieht.
In einem Brief an die Leser sagte Eigentümer Patrick Soon-Shiong, jeder Artikel, der irgendeine Art von Meinungen enthält, würde jetzt als “Stimmen” bezeichnet, um “sicherzustellen, dass die Leser es leicht von Nachrichten berichten können.
“Voices ist nicht streng auf den Inhalt des Meinungsbereichs beschränkt”, schrieb Soon-Shiong.
“Es enthält auch Nachrichtenkommentar, Kritik, Bewertungen und mehr. Wenn ein Stück eine Haltung einnimmt oder aus einer persönlichen Sicht geschrieben ist, kann es als Stimmen bezeichnet werden.”
Computergenerierte “Einsichten” werden an einige dieser Inhalte angehängt, um zu ermitteln, wo im politischen Spektrum die Ansicht sitzt, sagte er.
“Der Zweck von Erkenntnissen ist es, den Lesern eine sofort zugängliche Möglichkeit zu bieten, eine Vielzahl verschiedener AI-fähiger Perspektiven neben den im Artikel vorgestellten Positionen zu sehen.
“Ich glaube, dass die Bereitstellung von unterschiedlicheren Standpunkten unsere journalistische Mission unterstützt und den Lesern helfen wird, die Probleme dieser Nation zu steuern.”
Die Leser gaben bald mit ihren eigenen Meinungen zur Idee ein, wobei der Kommentarbereich des Artikels über die Initiative überwiegend negativ war.
“Die Leser lesen das Papier nicht für KI-geschriebene Zusammenfassungen. Wir können das kostenlos online finden. Mieten Sie stattdessen nur gute Journalisten”, schrieb selbst beschriebene “langjährige Abonnenten-Reader” Bkshyrock+1.
“Ich zahle Bargeld, um gut gemeldete Geschichten zu lesen, die von, darauf wartete, Menschen. Ich möchte nicht, dass dieser künstliche Slop in der Nähe meines Journalismus in der Nähe meines Journalismus”, schrieb Pnukayapetra und fügte hinzu: “Können wir BOOD-Shiong stattdessen durch KI ersetzen?”
Andere Kommentatoren verlinkten den Umzug in eine Ankündigung letzte Woche von der Jeff Bezos, Milliardärsbesitzer von Washington Post, sagte, seine Zeitung werde nur Meinungsgegenstände zur Unterstützung von “persönlichen Freiheiten und freien Märkten” veröffentlichen, die in dem, was weithin interpretiert wurde, um Curry -Gunst mit Trump zugunsten.
“Willkommen bei Pravda im Pazifik”, witzelte OMT160 in einer Bezugnahme auf die offizielle Zeitung der Kommunistischen Partei der Sowjetunion.
“Nur die von Dear Leader genehmigten Ideen werden akzeptabel sein. Überrascht, dass es einen weiteren faschistischen High -Tech -Milliardär gibt, der mit Bezos um den Titel des unterwürfigen Medien -Tools konkurriert.”
Die Times war einst ein Riese auf der US -Medienbühne mit Korrespondenten auf der ganzen Welt.
Aber jahrelanger Kürzungen haben es geschrieben, und im vergangenen Jahr hat sich die Massen entlassen, dass sie einen bereits unruhigen Newsroom noch durcheinander gebracht haben.
Kritiker sagen, dass das Papier richtungslos erscheint, und obwohl es sich immer noch als nationalen Titel mit einer Westküstenperspektive malt, hat es heutzutage ein viel parochialeres Gefühl.
Veröffentlicht – 04. März, 2025 09:32 IST
Source link
