Der Vorsitzende des House Judiciary Committee, Jim Jordan (R-Ohio), am Donnerstag vorgeladen Alphabet, die Muttergesellschaft von Google und YouTube, und forderte den Tech-Riese seine Mitteilungen mit der Exekutivabteilung.
Das Gremium forderte außerdem die interne Kommunikation über seine Interaktionen mit der vorherigen Verwaltung und Dritten, die mit der Executive Branch zusammenarbeiten.
“Die Aufsicht des Ausschusses hat ergeben, dass YouTube, eine Tochtergesellschaft von Alphabet, direkte Teilnehmerin am Zensurregime der Bundesregierung war”, schrieb Jordan in einem Brief an den CEO von Alphabet, Sundar Pichai, in einem Brief an Alphabet.
Jordan zitierte einen Ausschussbericht mit einer Reihe von E-Mails zwischen Google und dem Weißen Haus im Rahmen des ehemaligen Präsidenten Biden über die Moderation von Inhalten im Jahr 2021, die größtenteils mit der Fehlinformation von Covid-19 zusammenhängt.
„Um eine wirksame Gesetzgebung zu entwickeln, wie die mögliche Erfüllung neuer gesetzlicher Grenzen für die Fähigkeit der Exekutive, mit Big Tech zusammenzuarbeiten, um die Verbreitung von Inhalten und Deplatform -Nutzern einzuschränken, muss das Komitee zunächst verstehen, wie und inwieweit die Exekutivabteilung mit Unternehmen und anderen Vernetzung zu Zensor gezwungen wurde“, fügte Jordan hinzu.
Er bemerkte auch Meta -CEO Mark Zuckerberg’s Jüngste Kritik des Ansatzes der Biden -Verwaltung. Zuckerberg sagte in einem Brief an das Justizausschuss des Hauses im vergangenen August, dass er es bereute nicht ausgesprochener sein Über den Druck seines Unternehmens stand er bis 2021 mit dem Druck, den Inhalt des Covid-bezogenen Inhalts abzubauen.
“Alphabet hat nach unserem Kenntnisstand die Versuche der Biden-Harris-Regierung, die Rede zu zensieren, nicht in ähnlicher Weise abgelehnt”, sagte Jordan am Donnerstag.
Der Google -Sprecher José Castañeda sagte in einer Erklärung, dass das Technologieunternehmen “dem Ausschuss weiterhin zeigen werde, wie wir unsere Richtlinien unabhängig durchsetzen, was in unserem Engagement für freien Ausdruck beruht”.
Der Oberste Gerichtshof lehnte im vergangenen Jahr eine Anfechtung der Kommunikation der Biden -Verwaltung mit Technologieunternehmen ab. Die Richter standen jedoch nicht zur ersten Änderungsfrage im Zentrum des Falles – ob die Kommunikation der Regierung die Linie in Zwang überschritt – stattdessen fehlten die Parteien, den Fall zu bringen.
Source link
