Ich habe es genossen, verschiedene KI -Chatbots gegeneinander zu beenden. Nach dem Vergleich Deepseek zu Chatgpt, Chatgpt zu Mistal’s Le ChatAnwesend Chatgpt zu Gemini 2.0 FlashUnd Gemini 2.0 blinkt auf seine eigene frühere IterationIch bin zurückgekommen, um zusammenzukommen Deepseek R1 Zu Gemini 2.0 Blitz.
Deepseek R1 löste eine Wurnung von Interesse und Misstrauen aus, als es Anfang dieses Jahres in den USA debütierte. In der Zwischenzeit ist Gemini Flash 2.0 eine solide neue Fähigkeitsebene auf dem weit verbreiteten Einsatz Google Ökosystem. Es ist für Geschwindigkeit und Effizienz gebaut und verspricht schnelle, praktische Antworten, ohne die Genauigkeit zu beeinträchtigen.
Beide behaupten, hochmoderne AI-Assistenten zu sein. Deshalb habe ich mich entschlossen, sie aus der Perspektive von jemandem zu testen, der ein ungezwungenes Interesse daran hat, KI-Chatbots in ihrem Alltag zu verwenden. Beide haben sich auf grundlegender Ebene als wirksam erwiesen, aber ich wollte sehen, welcher sich praktischer, aufschlussreicher und tatsächlich hilfreich anfühlte. Jeder Test hat einen Screenshot mit Deepseek links und Gemini 2.0 auf der rechten Seite. So haben sie es getan.
Lokalanleitung
Ich war sehr daran interessiert, die Suchfähigkeiten der beiden KI -Modelle in Verbindung mit Einblicke in das, was sich als Aktivität lohnt, zu testen. Ich bat beide AI -Apps, “einige lustige Veranstaltungen zu finden, die ich diesen Monat im Hudson Valley besuchen kann”.
Ich lebe im Hudson Valley und war mir einige Dinge im Kalender bewusst, daher wäre es ein gutes Maß an Genauigkeit und Nützlichkeit. Erstaunlicherweise hat sich beide ganz gut gemacht, eine lange Liste von Ideen entwickelt und sie thematisch für den Monat organisiert. Viele der Ereignisse waren in beiden Listen gleich.
Deepseek enthielt Links in der gesamten Liste, die ich hilfreich fand, aber die Beschreibungen waren nur Zitate aus diesen Quellen. Die Beschreibungen von Gemini Flash 2.0 waren fast alle einzigartig und ehrlich gesagt lebendiger und interessanter, was ich bevorzugte. Während Gemini die Quellen nicht sofort zur Verfügung hatte, konnte ich sie bekommen, indem ich Gemini aufforderte, seine Antworten zu überprüfen.
Tutor Reading
Ich habe mich entschlossen, meinen üblichen Test für die Fähigkeit der KI zu erweitern, Ratschläge zur Verbesserung meines Lebens mit etwas Komplexerem und der tatsächlichen Forschung zu geben. Ich bat Gemini und Deepseek, “mir zu helfen, einen Plan zu erstellen, um meinem Kind das Lesen beizubringen.”
Mein Kind ist noch nicht einmal ein Jahr alt, deshalb weiß ich, dass ich Zeit habe, bevor es Chaucer durchpagert, aber es ist ein Aspekt der Elternschaft, an die ich viel nachdenke. Basierend auf ihren Antworten könnten die beiden KI -Modelle genauso gut identische Ratspalten gewesen sein. Beide haben detaillierte Leitfäden für verschiedene Phasen des Unterrichtens eines Kindes zum Lesen erstellt, einschließlich spezifischer Ideen für Spiele, Apps und Bücher.
Obwohl sie nicht identisch waren, waren sie so nah, dass ich Probleme hatte, sie ohne die formatierenden Unterschiede auseinanderzusetzen, wie das empfohlene Alter für die Phasen aus Deepseek. Ich würde sagen, dass es keinen Unterschied gibt, wenn er gefragt wird, welche KI nur auf diesem Test basiert.
Impfstoff Superteam
Ähnliches passierte mit einer Frage zur Vereinfachung eines komplexen Themas. Mit Kindern im Kopf habe ich ausdrücklich eine kinderfreundliche Form der Antwort entgegengebracht, indem ich Gemini und Deepseek bat, “zu erklären, wie Impfstoffe das Immunsystem ausbilden, um Krankheiten auf eine Weise zu bekämpfen, die ein Sechsjähriger verstehen konnte”.
Gemini begann mit einer Analogie über ein Schloss und Wachen, die viel Sinn machten. Die KI warf aus irgendeinem Grund eine Analogie für Superhelden -Trainingsanalogie in einer Linie ein. Ähnlichkeiten im Training mit Deepseek könnten es jedoch erklären, da Deepseek die Superhelden -Analogie anging. Die Erklärung passt zur Metapher, worauf es wichtig ist.
Insbesondere enthielt Deepseeks Antwort Emojis, was zwar für den Einfügen von der KI implizierte, dass die Antwort von einem tatsächlichen Sechsjährigen vom Bildschirm gelesen wurde. Ich hoffe aufrichtig, dass junge Kinder keinen uneingeschränkten Zugang zu KI -Chatbots erhalten, egal wie früh und verantwortlich ihre Fragen zur medizinischen Versorgung sein könnten.
Rätselschlüssel
Das Bitten von KI -Chatbots, klassische Rätsel zu lösen, ist immer eine interessante Erfahrung, da ihre Argumentation von der Wand sein kann, auch wenn ihre Antwort korrekt ist. Ich lief einen alten Standard von Gemini und Deepseek: “Ich habe Schlüssel, aber keine Schlösser. Ich habe Platz, aber keinen Raum. Sie können eintreten, aber Sie können nicht nach draußen gehen. Was bin ich?”
Wie erwartet hatten beide keine Probleme, die Frage zu beantworten. Gemini erklärte einfach die Antwort, während Deepseek das Rätsel und die Argumentation für die Antwort zusammen mit mehr Emojis niederbrach. Es warf sogar einen seltsamen “Bonus” über Tastaturen, die Ideen entsperren, die sowohl als Witz als auch als Einblick in den Wert der Tastaturen fungieren. Die Idee, dass Deepseek versuchte, süß zu sein, ist beeindruckend, aber der tatsächliche Versuch fühlte sich ein wenig entfremdend an.
Deepseek übertrifft Gemini
Gemini 2.0 Flash ist ein beeindruckendes und nützliches KI -Modell. Ich habe damit begonnen und in jeder Hinsicht erwartet, dass es Deepseek übertrifft. Aber während Gemini in einem absoluten Sinne großartig war, stimmte Deepseek in den meisten Arten entweder zu oder schlug es. Gemini schien zwischen menschlicher Sprache und mehr Robotersyntax zu wandern, während Deepseek entweder eine wärmere Stimmung hatte oder nur andere Quellen zitierte.
Dieses informelle Quiz ist kaum eine endgültige Studie, und es gibt viel, was mich vor Deepseek misst. Dazu gehören, ohne darauf beschränkt zu sein, Deepseeks Politik, im Grunde alles zu sammeln, alles, was es über Sie kann, und es in China für unbekannte Verwendungszwecke zu speichern. Trotzdem kann ich nicht leugnen, dass es offenbar ohne Probleme mit Gemini mit Gemini geht. Und während Gemini 2.0 Flash, wie der Name schon sagt, normalerweise schneller war, dauerte Deepseek nicht so viel, dass ich die Geduld verlor. Das würde sich ändern, wenn ich es eilig hätte; Ich würde Gemini auswählen, wenn ich nur wenige Sekunden Zeit hätte, um eine Antwort zu erstellen. Ansonsten ist Deepseek R1 trotz meiner Skepsis so gut oder besser als Google Gemini 2.0 Flash.
