AFTER CHATGPT hat Ende 2022 Cover gebrochen, und die Tech -Industrie begann ihre zeitgenössische Darstellung von Tulip ManiaDie Leute fragten sich, warum der größte Tech -Riese aller – Apple – Abstand vom Wahnsinn hielt. Schließlich entschied der technische Kommentar, dass es nur zwei mögliche Interpretationen dieser Unternehmensübersichtsfähigkeit geben könnte et al; Oder es hatte listige Pläne, die Welt ihre eigene weltbeschläge die Technologie zu entfesseln.
Schließlich wurde Apple auf seiner jährlichen World Wide Developers ” Conference (WWDC) am 10. Juni letzten Jahres sauber. Oder erschien zu. Für Apple würde „KI“ nicht bedeuten, worüber diese vulgären Läden bei OpenAI, Google, Microsoft und Meta schwärmten, aber etwas ganz verfeinerter und raffinierteres – etwas, das als „Apple Intelligence“ bezeichnet wird. Es war nicht wie der Veteran Apfelbeobachter John Gruber setzte es auseine einzige Sache oder ein einzelnes Produkt, aber ein Marketingbegriff für eine Sammlung von Funktionen, Apps und Diensten “. Durch das Einsetzen eines einzelnen, unvergesslichen Labels wurde es den Benutzern einfacher zu verstehen, dass Apple etwas wirklich Neues auf den Markt brachte. Und natürlich hat es Apple auch einfacher gemacht, zu sagen, dass Benutzer, die all diese schicken Funktionen haben wollten, ein iPhone 15 Pro kaufen müssten, da ältere Geräte nicht der Aufgabe gewachsen sind.
Unnötig zu erwähnen, dass dieser Kolumnist darauf fiel und verbessert wurde. (Wahrlich, ein Trottel wird jede Minute geboren.) Als ein Stück Kit war das neue Telefon beeindruckend: Die leistungsstarken neuen Prozessorchips, neuronaler Motor usw. Und die Kamera erwies sich als erstaunlich gut. Die durch das Upgrade ermöglichten Apple Intelligence -Funktionen schienen jedoch trivial und manchmal irritierend zu sein. Es begann sofort mit meiner Fotosammlung zu spielen, zum Beispiel Kategorien für Bilder, die aufdringlich, unerwünscht und nervig waren. Und es gab eine neue vorinstallierte App namens Image Playground, die anscheinend “macht Kommunikation und Selbstausdruck noch mehr Spaß”-was möglicherweise wahr sein könnte, wenn man ein Vierjähriger mit kurzer Aufmerksamkeitsspanne wäre, aber ansonsten ein Truthahn aus dem zentralen Casting ist und bei der Geburt erwürgt werden sollte.
Es gab jedoch eine Funktion, die interessant und möglicherweise nützlich aussah – eine ernsthafte Verbesserung von Siri, Apples Versuch eines virtuellen persönlichen Assistenten. Fortan die Unternehmen angekündigt: „Siri wird in der Lage sein, Intelligenz zu liefern, die auf den Benutzer und seine Informationen zugeschnitten sind. Zum Beispiel kann ein Benutzer sagen:” Spielen Sie diesen Podcast, den Jamie empfohlen hat. “Siri wird die Episode finden und spielen, ohne dass der Benutzer sich daran erinnern muss, ob sie in einem Text oder einer E-Mail erwähnt wurde. Oder sie könnten fragen:” Wann ist Mamas Flight Landing? ” Und Siri wird die Flugdetails finden und sie mit Echtzeit-Flugverfolgung umgehen, um eine Ankunftszeit zu geben. “
Bei näherer Betrachtung könnte Siri – sogar auf meinem teuren neuen Telefon – keines dieser nützlichen Dinge tun. Tatsächlich schien es meistens so banal wie immer. Und dann kam am 7. März eine Ankündigung von Apple: „Wir haben auch an einem personalisierten Siri gearbeitet und ihm mehr auf Ihren persönlichen Kontext und die Fähigkeit zur Verfügung gestellt, innerhalb und in Ihren Apps Maßnahmen zu ergreifen. Es wird länger dauern, als wir angenommen haben, dass wir diese Funktionen ausführen, und wir erwarten, dass sie im kommenden Jahr ausgeschaltet werden.”
Für Gruber, der mehr über Apple weiß als jeder andere, den ich kenne, war dies wie ein roter Lappen für einen Stier. Die Ankündigung bedeutete, er schriebDas „Was Apple in Bezug auf den bevorstehenden ‘personalisierten Siri’ bei WWDC zeigte, war keine Demo. Es war ein Konzeptvideo. Konzeptvideos sind Bullshit und ein Zeichen für ein Unternehmen in Unordnung, wenn nicht sogar eine Krise“. Und weil er ein langes Gedächtnis hat, erinnerte er ihn daran, dass Apple das letzte Mal ein Konzeptvideo gezeigt hatte-das sogenannte Video “Knowledge Navigator” – Es ging auf den Weg zum Insolvenz. Und es machte so etwas nie wieder so, als Steve Jobs zurückgekehrt war, um es in das profitabelste Unternehmen in der Geschichte zu verwandeln.
Bis – sagt Gruber – jetzt.
Überreagiert er? Antwort: Ja. Apple ist nicht in der Krise, aber dieses Mini-Fiasko mit Siri und Apple Intelligence sieht aus wie der erste ernsthafte Fehltritt in Tim Cooks Verwaltung des Unternehmens. Wenn es eine Sache gibt, für die Jobs Apple berühmt war, gab es keine Produkte an, bevor sie versandbereit waren. Es ist klar, dass das Unternehmen die Arbeit, die erforderlich ist, um das zu liefern, was es im Juni im vergangenen Juni für Siri versprach, stark unterschätzt. Wenn es sich an das Jobbook für Jobs gehalten hätte, wäre die Zeit, die Verbesserung gestartet zu haben, frühestens Juni 2025 gewesen. Das Unternehmen hatte eindeutig vergessen Hofstadters Gesetz: Alles dauert länger als erwartet, auch wenn Sie das Gesetz von Hofstadter berücksichtigen.
Was ich gelesen habe
Eine Million Affen…
Chatgpt kann nichts töten, was es wert ist, bewahrt zu werden, ist ein wunderbarer Aufsatz von John Warner auf KI und Schreiben.
Maschinen der liebevollen Gnade?
AI: Ein Mittel zum Zweck oder ein Mittel zu unserem Ende? Lesen Besessenheit du jour.
Es ist in den Karten geschrieben
Jillian Hess ‘Konto auf ihrer Substanz von Carl Linnaeus’ bahnbrechende Notizpraxis ist aufschlussreich.
Source link
