Großbritannien sieht nach Möglichkeiten, um die Auswirkungen seiner digitalen Steuer auf US -amerikanische Tech -Gruppen zu mildern

Bleiben Sie mit kostenlosen Updates informiert

Einfach anmelden Großbritanniensteuer Myft Digest – direkt an Ihren Posteingang geliefert.

Großbritannien arbeitet an Optionen, um die Auswirkungen seiner Digital Services -Steuer auf US -Technologieunternehmen zu mildern, um einen Zölle mit dem Weißen Haus zu sichern, nachdem die Trump -Verwaltung in diesem Thema Hardball gespielt hatte.

Die britische Regierung ist offen für eine Reihe von Möglichkeiten, einschließlich Änderungen an der 2 -Prozent -Pauschalrate der Steuerund zu seinen Merkmalen sagten die Leute, die über die Diskussionen zwischen Großbritannien und den USA informiert wurden.

Die Steuer könnte weiterhin erhebliche Einnahmen für die erzielen Schatzkammer Auch wenn sich einige seiner Funktionen verändert haben, fügten die Leute hinzu.

Solche Änderungen könnten das Ausschluss einiger Sektoren von der Abgabe, die Erhöhung der steuerfreien Zulage für Einnahmen auf maßgeblich über 25 Mio. GBP oder die Anwendung der Steuer auf Gewinne und nicht auf Einnahmen anwenden.

Unternehmen, die Online -Marktplätze, Suchmaschinen und Social -Media -Unternehmen betreiben, unterliegen derzeit der Steuer, unabhängig davon, ob sie in Großbritannien Gewinne erzielen.

Mit dem Team von US -Präsident Donald Trump sind heftige Verhandlungen im Gange, um festzustellen, ob Großbritannien die Bestrafung der US -amerikanischen globalen „gegenseitigen“ Tarife ausweichen kann, die am 2. April bekannt gegeben werden sollen.

Sir Keir Starrer, britischer Premierminister, und Trump sprachen am Sonntagabend, um „Fortschritte“ zu den Verhandlungen für Wirtschaftshandel zu erörtern, teilte die Downing Street am Montag mit.

Jonathan Reynolds, UK Business- und Handelssekretär, wurde bei einem Besuch in Washington letzte Woche mitgeteilt, dass Großbritannien sein Steuerregime ändern muss, um jeden Umfang von US-globalen gegenseitigen Tarifen zu gewinnen.

“Als das britische Team nach Washington kam, sagten sie:” Lassen Sie uns über ein wirtschaftliches Geschäft sprechen, das eine engere Zusammenarbeit in Technologie und KI beinhaltet “, sagte eine Person über die Gespräche. “Die US -Mannschaft sagte, das sei für sie kein Interesse und forderte zu wissen, was das Vereinigte Königreich in Bezug auf die Steuer anbieten könnte.“

Die britischen Regierungsbeamten bestätigten, dass Steueränderungen die wichtigste Forderung der USA waren. Das Finanzministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Trump hat behauptet, dass die von europäischen Ländern, einschließlich Großbritannien, sowie digitalen Dienstleistungssteuern erhobene Wertsteuer gegen US -Unternehmen diskriminierend sind.

Es ist unwahrscheinlich, dass Großbritanniens Mehrwertsteuerregime aufgerissen wird, da es letztes Jahr massiv 169 Mrd. Pfund für das Finanzministerium für die Geldbuße gesammelt hat. Im Gegensatz dazu wird erwartet, dass die Digital Services-Steuer im Jahr 2024-25 rund 800 Mio. GBP erhöht.

Der Pauschalsatz 2 Prozent der Steuer, die Tech -Giganten wie Alphabet, Meta und Amazon erhöht, wird für Unternehmen mit globalen Einnahmen von mehr als 500 Mio. GBP angewendet und auf Einnahmen über 25 Mio. GBP aus Großbritannien angewendet.

Kanzlerin Rachel Reeves verteidigte am Montag das Grundsatz der Steuer. “Die Steuer der digitalen Dienste ist äußerst wichtig”, sagte sie. “Es bringt rund 800 Mio. GBP pro Jahr ein und stellt sicher, dass Unternehmen in dem Land, in dem sie tätig sind, Steuern zahlen.”

Reeves schlug vor, dass es nicht ganz verschrottet werden würde, und fügte hinzu: „Wir werden weiterhin sicherstellen, dass die Unternehmen ihren angemessenen Anteil an Steuern, einschließlich Unternehmen im digitalen Sektor, zahlen.“

Dan Neidle, ein Steuerexperte, sagte, er glaube, die Steuer sollte abgeschafft werden, weil sie „performativ“ sei und nicht viel Geld einbrachte.

“Das Argument, dass es diskriminierend ist, ist irgendwie wahr”, sagte er und bemerkte, dass die Abgabe nur auf einen Sektor abzielte, in dem die USA weltweit besondere Stärke hatten.

Er fügte hinzu, dass die USA die Steuer als diskriminierend ansah, weil sie eher auf Einnahmen als auf Gewinne galt. “Sie können (Autohersteller) BMW oder (Champagne House) Laurent-Perrier sein, und Sie sind keine Steuer auf Ihre Einnahmen”, sagte er. “Aber wenn Sie ein Internetunternehmen sind, sind Sie.”