Der Aufstieg von „0 bis 100“ Killer, die von der Beobachtung von Folter, Verstümmelung und Enthauptung von Videos in ihren Schlafzimmern bis zur Begehung von Mord gehen, deuten darauf hin, dass es einen Zusammenhang zwischen extremer Gewalt online und im wirklichen Leben geben könnte, sagten Experten.
Experten für Strafjustiz befürworteten einen neuen Ansatz, der von der Terrorismusbekämpfung inspiriert wurde, um einen aufstrebenden Mörder ohne vorherige Verurteilungen zu identifizieren, nachdem Fälle wie Nicholas Prosper seine Mutter und seine Geschwister getötet und ein Massaker der Grundschule geplant hatten.
Jonathan Hall, der unabhängige Prüfer der Regierung der Terrorismusgesetzgebung, sagte, es gebe eine „neue Bedrohungskohorte“, die Terroristen kombiniert, die online radikalisiert wurden, und diejenigen, die „ein Kaninchenloch in eine dunkle Welt hinuntergegangen waren“.
Er sagte: „Es gibt ziemlich viele Ähnlichkeiten: Sie sind eher isolierte Einzelgänger, Jungen als Mädchen; Das Internet ist offensichtlich zentral; Ein ziemlich hoher Anteil hat Neurodivergenz.
“Wir müssen darüber stark sein – dieses Verhalten hätte ohne das Internet nicht existieren können, da es die Quelle der Idee ist, dass bestimmte Arten von Gewalt die Lösung sind.”
Hall schreibt einen Bericht für das Innenministerium, der nach dem Angriff des Southport in Auftrag gegeben wurde.
Er war nicht einverstanden, die Definition des Terrorismus zu dehnen, fügte jedoch hinzu: „Die Frage ist, welche Lektionen Sie aus der Verwaltung einer Kohorte lernen können, um sich auf die andere zu bewerben.“
David Wilson, emeritierter Professor für Kriminologie an der Birmingham City University, sagte, die Untersuchung, ob Online -Gewalt zu Gewalt im wirklichen Leben geführt habe, sei ein „aufstrebender Bereich“.
Obwohl frühere Forschungen die moralische Panik der früheren Generationen in Videospielen und Filmen in Frage stellten, dachte Wilson, dass die sozialen Medien anders seien, weil sie genauer war, allein konsumiert wurde, und Algorithmen führten Menschen zu Inhalten, die „immer extremer“ wurden.
Wilson sagte, dass er in den letzten fünf Jahren 300 Kriminologiestudenten im ersten Jahr gebeten habe, ihre Hand zu erheben, wenn sie online ein Enthauptung Video gesehen hätten. “Alle von ihnen”, sagte er und fügte hinzu, dass diese Prävalenz in einer Zunahme dieser Verbrechen widerspiegelte.
Er beobachtete den Aufstieg von „0 auf 100“ Mörder, die sich von der Norm von Straftaten abweicht, die allmählich eskalierten und stattdessen direkt zum Mord wechselte. Dies war mit dem Aufstieg der Motive der „gemischten Ideologie“ verbunden, zu der die Kultur der „Incel“, das „Alt-Rechts“ und das Mass-tötende Manifestos umfasste. Das Problem sei durch Kürzungen bei Jugendclubs und der Bereitstellung von psychischen Gesundheit verschärft worden, sagte er.
Greg Stewart, ein Strafverteidiger und ehemalige Jugendjustiz, der für die Law Society führt, sagte, erfolgreiche Reformen des Jugendjustizsystems habe Jugendliche aufgegriffen, die sich in Gemeinden schlecht verhalten, aber „außergewöhnliche Kinder“ verpassten.
“Die Rolltreppe, die die alte Art und Weise war, die Dinge zu betrachten, war deaktiviert, sodass Sie eher von einer niedrigen Basis zu einer sehr hohen Ernstung wechseln”, sagte er und fügte hinzu, dass es eine Überschneidung zwischen Autismus, obsessives Verhalten und online radikalisierte.
Er empfahl eine Reaktion im Vorbeugung im Stil, in dem Lehrer und Dozenten „Denkmuster und Ansichten“ aufnahmen. Zum Beispiel Nasen Saadi, Wer hat eine Frau erstochenalarmierte einen Dozenten, indem er Fragen zum Mord stellte.
Nach Newsletter Promotion
Julia Davidson, Professorin für Strafjustiz und Cyberkriminalität an der University of East London, sagte, es gebe eine „große Anzahl von Beweisen“ für die Bekämpfung von gewalttätigen Inhalten jungen Menschen, von denen sie befürchtete, dass sie zu einem „Problem der öffentlichen Gesundheit“ geworden sei, obwohl „die Wissenschaft schwierig“ bei der Herstellung eines Zusammenhangs mit Offline -Gewalt ist.
Die jungen Menschen verspürten Druck, „gewalttätige Handlungen zu beobachten, und es war ein Test der Zugehörigkeit zu einer Gruppe“, und dies war mit der giftigen Männlichkeit, die von Influencern wie Andrew Tate gefördert wurde, sagte, sagte sie.
Davidson sagte, Gespräche im Jahr 2017 über das Online -Sicherheitsgesetz, auf dem Plattformen, um Kinder daran zu hindern, schädliche Inhalte zu sehen, ursprünglich auf sexuellen Kindesmissbrauch, Cybermobbing und Pornografie ausgerichtet waren.
Almudena Lara, die OFCOM -Politikdirektorin für Kindersicherheit, stimmte zu, dass Kinder einem „perfekten Sturm gewalttätiger Inhalte, Inhalt, Inhalt, der Missbrauch und Hass fördert, und oft sehr frauenfeindliche Inhalte und porisch -nografische Inhalte, die ihnen auf eine Weise ernährt werden, die es fast unvermeidlich macht“.
Ofcom versucht, die Meinungsfreiheit mit Kindersicherheit in Einklang zu bringen, und verlangt Plattformen, um nicht proaktiv gewalttätige Inhalte für Kinder zu übertragen, obwohl Lara sagte, dass „die Messlatte keine vollständige Eliminierung ist“, sondern die „kumulative Wirkung“, die mit „Einstellungen gegenüber Gewalt in Wirkstoffen in Verbindung steht“.
Prof. Lorna Woods, Rechtsberaterin des Online -Sicherheitsgesetznetzes, sagte sie befürchtete, dass die Selbstregulierung durch Social-Media-Plattformen „nicht ausreicht“, um das Problem anzugehen, insbesondere dort, wo sie sich auf Inhaltsverlagerungen stützte, und sich stattdessen auf die Sicherheit durch Design in Richtung Sicherheit bewegen.
Source link
