Wenn Sie jemals Bilder in einem teuren Fernseher dauerhaft gesehen haben, wissen Sie, warum einige PC -Benutzer immer noch zögern, auf einen OLED -Monitor zu upgraden. Während die lebendigen Farben und der perfekte Kontrast für das Spielen erstaunlich sind, können regelmäßige Arbeiten an diesen Displays eine Katastrophe für die Burn-in-In-Katastrophe bedeuten-oder zumindest die herkömmliche Weisheit.
Ein YouTuber beschloss, einen neuen QD-OLED-Monitor auf den Test zu setzen, um das Burn-In-Risiko auf den neuesten Panels zu sehen. Überwacht nicht mehr verbrachte ein Jahr damit, das zu quälen MSI MPG 321urxein 32-Zoll-4K-Monitor mit einem der neuesten QD-OLED-Panels. Sie haben ein Worst-Case-Szenario eingerichtet, das das Potenzial für OLED-Burn-In maximiert würde: völlig statische Inhalte, hauptsächlich im Internet, mit minimalem Spielen oder Video-Wiedergabe.
Der halbkontrollierte Test umfasste 60 Stunden pro Woche, ungefähr 3.000 Stunden nach einem Jahr. Der Monitor wurde auf 200 Nits Helligkeit eingestellt. Windows 11 wurde mit einer dunklen Taskleiste auf den Hellmodus eingestellt. Der Bildschirm wurde nach 2 Stunden Inaktivität in den Schlaf eingestellt (was für die meisten Benutzer viel höher ist als die typische Einstellung) und der Pixel-Aktualisierungszyklus der Verbrennungsreduzierung einmal pro Tag (was die Hälfte der empfohlenen Aktualisierungszyklen laut MSI entspricht) . Es ist ein anstrengender Zeitplan für jeden Monitor. Aber für ein OLED mit im Grunde ohne Bildschirmvideo? Es ist ein Gauntlet.
“Grundsätzlich ist die Idee hier, reale Tests der OLED-Langlebigkeit in der schlimmsten möglichen Konfiguration durchzuführen”, sagt Monitore, ohne den Box, “brennen in der Anzeige absichtlich effektiv.” Ziel ist es, den OLED-Monitor auf die gleiche Weise zu verwenden, wie Sie einen IPS-LCD-Monitor verwenden würden, der nach nur einem Jahr mehr große Probleme haben sollte.
Wie hat es sich um ein Jahr kümmert? Laut dem Video zeigte das Panel nach drei Monaten etwas schwaches Einbrennen, ziemlich gleichmäßig über das Display. (Ich werde hinzufügen, dass als ehemaliger Telefonrezensent, der sich mit Dutzenden kleiner OLED-Displays befasst hat, ziemlich normal ist.) Ein wenig mehr war bei der sechsmonatigen Marke und nach neun Monaten etwas weniger als erwartet.
Nach einem Jahr nicht-täglich nicht täglicher Pixel-Refresh-Zyklen sind die einzigen sichtbaren Effekte auf blauen und grünen Subpixeln, eine offensichtliche Band Unboxed-Attribute für die Verwendung von Apps von Side-by-Side-Fenster).
Der Foltertest ist ziemlich gute Nachrichten, wenn man bedenkt, dass der Test ohne die meisten Software-Kompensationen für das Burn-In sowie Funktionen wie Rapid Display Sleep ausgeschaltet wurde. Monitore sind nicht mehr in den Schachtel, dass das Einbrennen in einem OLED-Panel kumulativ ist, sodass es keine Möglichkeit gibt, den Schaden zu verringern, sobald er erledigt ist. In regelmäßigen Abständen des Spielens oder Videos wird vorhandenen OLED-Verbrennungsschäden nicht verhindern.
Wenn Sie Ihr OLED jedoch für eine Mischung von Aktivitätstypen verwenden und die richtigen Minderungstools verwenden, können Sie erwarten Ein konstanter Benutzer von acht Stunden am Tag.
Und wie der Moderator feststellt, ist dieses Burn-In so gut wie unsichtbar, während Sie den Monitor tatsächlich verwenden. “Ich denke, die meisten Menschen werden in den ersten zwei Jahren, möglicherweise zweieinhalb Jahren, nicht mit einem OLED, selbst für den Produktivitätsgebrauch, mit einem OLED-Anliegen sehen.”
Das gesamte Video ist eine Uhr wert, wenn Sie daran denken, einen OLED -Monitor zu kaufen oder sich über die Langlebigkeit Ihres aktuellen OLED -Displays besorgt zu haben. Ich werde darauf hinweisen, dass MSI, wie andere High-End-OLED-Monitor-Anbieter,. bietet eine 3-Jahres-Garantie an Speziell für das Verbrennen auf dem Panel.
Weitere Lektüre: Die besten Monitore, einschließlich OLED -Optionen
Source link
