Unter einem kürzlich von Los Angeles Times Meinungsstück über die Gefahren der künstlichen Intelligenz stehenden A-I-generierten Reaktion darauf, wie KI wird das Geschichtenerzählen demokratischer machen.
„Einige in der Filmwelt haben die Ankunft generativer KI -Werkzeuge mit offenen Armen erfüllt. Wir und andere sehen es als etwas zutiefst beunruhigendes am Horizont “ schrieb am 1. März.
Das über das Oscar Awardswochenende veröffentlichte Kommentar hat sich auf die spezifischen Gefahren von AI-generierten Filmmaterial innerhalb des Dokumentarfilms konzentriert und die Möglichkeit, dass die nicht regulierte Verwendung von KI den „Glauben der Zuschauer an die Richtigkeit von Visuals“ zerstören könnte.
Am Montag die Los Angeles Times der der Times der Los Angeles Just-Debuted AI Tool, “Insight”bezeichnete dieses Argument als politisch „zentral-links“ und lieferte vier “Verschiedene Ansichten zum Thema” darunter.
Diese neuen Antworten der AI-generierten Reaktionen, die sind Nicht überprüft von Journalisten der Los Angeles Times Bevor sie veröffentlicht werden, sollen der Milliardär der Zeitung, Dr. Patrick Soon-Shiong, „Stimme und Perspektive von allen Seiten“, der Milliardär der Zeitung, liefern soll. schrieb auf x am Montag. “Keine Echokammer mehr.”
Auf eine veröffentlichte Kritik an KI auf der Website der LA Times folgt eine künstlich erzeugte Verteidigung der KI – in diesem Fall eine langwierige, mehr als 150 Wörter ausführen.
Das KI -Tool reagierte auf die menschlichen Schriftsteller und argumentierte nicht nur, dass KI „historisches Geschichtenerzählen demokratisiert“, sondern auch, dass „technologische Fortschritte mit Schutzmaßnahmen koexistieren können“ und dass „Regulierung die Innovation riskiert“.
“Befürworter argumentieren, dass das Potenzial der KI für künstlerischen Ausdruck und Bildung ihre Missbrauchsrisiken überwiegt, vorausgesetzt, die Benutzer behalten das kritische Bewusstsein”, heißt es in dem generierten Text.
Antell, Jenkins und Petrucell lehnten es ab, die KI -Antwort auf ihr Meinungsstück zu äußern.
Die „unterschiedlichen Ansichten“ zu Meinungsstücken von LA Times werden nach Angaben der LA Times in Zusammenarbeit mit Verwirrlichkeit, einem KI-Unternehmen, in Zusammenarbeit mit der „Viewpoint-Analyse“ als „links, links, Mitte, Mitte rechts oder rechts“ generiert. wird in Zusammenarbeit mit Particle News erzeugt, Die Los Angeles Times sagte.
Während bald Shiong argumentiert am Montag Dass der AI-generierte Inhalt unter den Meinungsstücken der Los Angeles Times „unsere journalistische Mission unterstützt und den Lesern helfen wird, die Probleme mit dieser Nation zu steuern“, die Gewerkschaft, die die Journalisten seiner Zeitung vertritt, vertreten eine andere Sichtweise.
Während die Journalisten der Zeitung die Bemühungen unterstützen, die Nachrichtenkompetenz zu verbessern und Nachrichten von der Meinung zu unterscheiden, „werden wir nicht glauben, dass dieser Ansatz-die von der Redaktionsmitarbeiter nicht abgeschlossene Analyse-viel dazu beitragen wird, das Vertrauen in die Medien zu verbessern“, sagte Matt Hamilton, der stellvertretende Vorsitzende der LA Times Guild, in einer Erklärung am Montag. “Das Gegenteil, dieses Tool riskiert das Vertrauen in die Nachrichten weiter.”
Das KI -Tool liefert nur seinen zusätzlichen Kommentar zu eine Reihe von MeinungsstückenNicht in der Nachrichtenberichterstattung der Zeitung, sagte die Los Angeles Times.
Meistens wird das KI -Tool der Zeitung natürlich keine Reaktion einer KI auf Argumente über künstliche Intelligenz liefern. Stattdessen wie in Mehrere neuere MeinungsstückeDie KI „Insights“ -Taste bietet Pro-Trump-Antworten auf Meinungsstücken, die Donald Trump kritisch sind.
Source link
