Die kanadischen politischen Entscheidungsträger verbrachten viel Zeit damit, die möglichen Auswirkungen von Trumps Tarifen während der Sitzungen zu diskutieren, die zu ihrer Tarifentscheidung vom 29. Januar führten. (David Kawai/Bloomberg News)
(Bleiben Sie auf dem neuesten Stand der Transportnachrichten: Holen Sie sich TTNews in Ihrem Posteingang.))
Die Beamten der Bank of Canada räumten ein, dass die wirtschaftliche Unsicherheit geschaffen durch einen potenziellen Handelsschlacht unterstützte ihre Entscheidung, die Zinssätze im letzten Monat zu senken.
Der Regierungsrat der Zentralbank stimmte zu, dass die Senkung des politischen Zinssatzes auf 3% „hilfreich“ für das Wachstum sein und zu einem besseren Gleichgewicht der Inflationsrisiken führen würde. Aber die politischen Entscheidungsträger verbrachten auch viel Zeit damit Erörterung der möglichen Auswirkungen Von den Zöllen von US -Präsident Donald Trump während der Treffen, die zu ihrer Tarifentscheidung vom 29. Januar führten.
Zu dieser Zeit hatte Trump gedroht, die meisten kanadischen Waren große Aufgaben zu erfüllen. Am 1. Februar,, Er unterzeichnete eine Bestellung für 25% Tarife Bei einer Mehrheit der Artikel aus Kanada mit 10% auf natürliche Ressourcen wie Öl. Diese Aktion, die seitdem bis Anfang März auf Eis gelegt wurde.
“Der Die Bedrohung durch Zölle hatte die Unsicherheit verstärktUnd dies würde das Vertrauen der Geschäfts- und Investitionsabsichten sowie die Verbraucherstimmung belasten “, sagte die Bank in einer Zusammenfassung der am 12. Februar veröffentlichten Beratungen und fügte hinzu, dass Beamte bereits Anzeichen von Unternehmen feststellten, die„ ihre Investitionspläne neu bewerten “.
(Bloomberg)
Die Zusammenfassung der Besprechung verstärkt die Beschäftigung der Zentralbank mit dem Handelsstreit und unterstreicht die Tatsache, dass die kanadische Wirtschaft durch politische Unsicherheit wahrscheinlich verletzt wird – auch wenn Trump beschließt, im nächsten Monat nicht mit Zöllen zu gehen. Am 10. Februar, Trump befahl 25% Zölle Bei den US -Importen von Stahl und Aluminium wird ein Schritt, der die Volatilität der Handelssituation erfasst.
Während seiner Beratungen räumte der Rat an, dass seine Prognosen „große Überarbeitungen durchführen müssten“, wenn wesentliche Zölle eingeführt würden, und fügte hinzu, dass ein anhaltender Konflikt höchstwahrscheinlich zu schwächeren Wachstum und höheren Preisen führen würde. Gouverneur Tiff Macklem sagte letzten Monat das gleiche öffentlich.
Außerhalb der Tarifbedrohung betrachtete der Rat die Risiken für ihre Prognosen für Wachstum und Inflation als „vernünftig ausgewogen“, und sie erwarteten, dass sich das Wachstum beschleunigen würde, da sich die Kosten für die Wirtschaft durch die Wirtschaft gingen. Die politischen Entscheidungsträger sahen immer noch einen „weichen“ Arbeitsmarkt, wobei die Inflation in den nächsten zwei Jahren voraussichtlich um das Ziel von 2% schwebte.
Beamte der Zentralbank diskutierten die Grenzen der Geldpolitik in einem Handelskrieg und nannten es ein „stumpfes Instrument“, das die Nachfrage nur die gesamte Wirtschaft unterstützen oder einschränken kann. Fiskalprogramme können im Vergleich dazu „viel gezielter“ sein, sagten die Beamten, die Arbeitnehmer und Unternehmen durch den Verlust von Exportkunden am härtesten treffen.
Beamte stellten auch fest, dass ein Tarifschock „hochschieben könnte kurzfristige Inflationserwartungen. ““
Die Tarife könnten die Loonie gegen das Greenback tiefer vorantreiben, sagten sie, dass der Rückgang der Währung in den letzten Monaten ein Spiegelbild der Handelsunsicherheit war. Der kanadische Dollar fiel nach Trumps Exekutivverordnung vom 1. Februar von 1,479 C $ pro US -Dollar, obwohl er sich versammelte, als diese Abgaben in Angriff genommen wurden.
Die politischen Entscheidungsträger sagten, ihre bevorzugten Messungen der Kerninflation – die Median- und Trimmpreisindizes – würden durch eine erhöhte Inflation der Schutzgebiete gestützt.
Source link
