Der Vorsitzende des Aneignungsausschusses, Tom Cole, sagte: “Angesichts der vor uns liegenden Frist verfolgen wir jeden Weg, um sicherzustellen, dass ein Finanzierungsverlust niemals stattfindet.” (Jacquelyn Martin/Associated Press)
(Bleiben Sie auf dem neuesten Stand der Transportnachrichten: Holen Sie sich TTNews in Ihrem Posteingang.))
Die Führer der Kongressrepublikaner Anfang März konzentrierten sich auf eine kurzfristige Finanzierungsverlängerung, die darauf ausgelegt war eine teilweise staatliche Schließung abwenden diesen Monat.
Vor einer Frist am 14. März wies Rep. Tom Cole (R-Okla.), Vorsitzender des Aneignungsausschusses, auf die Notwendigkeit einer Mehrfachmontage-Maßnahme hin, die die Bundesregierung offen halten würde.
Cole setzt sich gegen eine teilweise Abschaltung ein, die passieren könnte, wenn kein Finanzierungsvertrag erreicht wird. Sein Gefühl wurde von Republikanern, die mit Mehrheiten im Haus und im Senat regierten, wiederholt. Bereits der Woche des 10. März sollte die Kammer die kurzfristige Rechnung in Betracht ziehen, die die Finanzierung bis September genehmigen würde.
VERWANDT: Kongressführer verhandeln Budgets
„Eine staatliche Schließung ist inakzeptabel, und die Republikaner haben ständig ernsthaft daran gearbeitet, einen Vertrag über Mitteljahre abzuschließen. Angesichts der vor uns liegenden Frist verfolgen wir jeden Weg, um sicherzustellen, dass ein Finanzierungsverlust niemals stattfindet. Diese Zwei-Track-Strategie umfasst sowohl einen Fokus auf eine Stopgap, um Sicherheit zu gewährleisten, während die Verhandlungen über einen Gesamtjahresvertrag fortgesetzt werden “, erklärte Cole am 3. März und kritisierte demokratische Führer dafür, dass sie auf die Gesetzgebungsstrategien der GOP sowie die Agenda von Präsident Donald Trump zurückgegriffen haben.
“Leider”, fuhr Cole fort.
Coles Komitee ist nach parteipolitischer Linie aufgeteilt, da sein demokratischer Partner eine unterschiedliche Version des gesetzgeberischen Hochspiels auf dem Capitol Hill beschrieben hat.
“Die Republikaner sind nicht an den Tisch zurückgekehrt, um die endgültigen Finanzierungsrechnungen des Gesamtjahres zu verhandeln und weiterhin das Risiko einer Schließung zu erhöhen, damit sie weiterhin versuchen können, die Krankenversicherung für Kinder abzuschließen und Milliardäre steuerliche Kürzungen abzugeben”, sagte der Abgeordnete des Ausschusses, Rosa Delauro (D-Conn.), Ein Tag nach Coles Bemerkungen. “Anstatt sich der Demokraten anzuschließen, um die Mittelschicht zu schützen, schützen arbeitende Menschen, Veteranen und kleine Unternehmen die Republikaner die Interessen des ungeprüften Milliardärs Elon Musk und versuchen, eine anhaltende Resolution des Jahres, die ein leerer Scheck für Präsident Trump wäre, einen Power-Gribbe-Ganzjahr zu verabschieden.”
Für den Schwerpunkt fügte Delauro hinzu: “Es ist Zeit für die Republikaner, an den Tisch zurückzukehren, um die Finanzierungsrechnungen des Gesamtjahres zu beenden.”
Auf der anderen Seite des Kapitols dominierten die Partisanenabteilungen auch weiterhin einen Großteil der Debatte über die Finanzierungsverhandlungen. Senator John Barrasso (R-Wyo.), Die Mehrheit der Kammer, zielte auf Demokraten. Wie er es am 6. März auf den Senat stellte: Die Regierung zu schließen ist kein Ergebnis, das Präsident Trump will. Es ist kein Ergebnis, das einer der Republikaner will. “
Sen. Patty Murray (D-Was.), Ranglebiges Mitglied des Aneignungsausschusses, hat Kollegen dazu gedrängt, ein parteiübergreifendes Finanzierungspaket zu genehmigen, das eine Abschaltung abwenden würde. Murray gehört zu den hochrangigen Demokraten, die darauf bestehen, dass der Kongress gesetzgebende Anweisungen verabschiedet, um die Aufsicht der gesetzgebenden Zweigstelle über das Weiße Haus zu verstärken. Es handelt sich Die von der Musk geführte Ministerium für Regierungseffizienz durch die Neuausrichtung von Agenturen und Personal.
“Ich möchte klar sein: Ich verlange, zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass unsere Gesetze beim Schreiben und Verhandeln dieser Gesamtjahresrechnungen verfolgt werden”, sagte Murray am 4. März.
Seit zu Beginn des Jahres haben die Mittel für die Finanzierungsausschüsse die Finanzierungsgesetze für die Finanzierung vor den Böden des Hauses und des Senats nicht vorangetrieben. In Abwesenheit einer Finanzierungsfixierung würden mehrere Bundesbehörden eine Pause im Betrieb erleben.
Willst du mehr Neuigkeiten? Hören Sie sich die heutige tägliche Briefing unten an Oder finden Sie hier weitere Informationen:
Source link
