Dating App Grindrs Immunität durch Vergewaltigungsvorwürfe von Kindern durch US -Berufungsgericht bestätigt

Die Richterin Sandra Ikuta sagte, Grindr sei nicht ausschließlich für die Veröffentlichung von Doe -Mitteilungen mit seinen Angreifern verantwortlich, da die Funktionen, die diese Kommunikation ermöglichten, „inhaltsneutral“ (Datei) | Fotokredit: AP

Grindr, die schwule Dating -App, haftet nicht einem anonymen männlichen Nutzer, der ihn mit vier erwachsenen Männern abgestimmt hat, die ihn im Alter von 15 Jahren vergewaltigt haben. Ein Bundes Berufungsgericht hat am Dienstag entschieden.

Das 9. US Circuit Court of Appeals in Pasadena, Kalifornien, sagte Abschnitt 230 des Federal Communications Decency Act, der Online -Plattformen vor Haftung über Benutzerinhalte schützt, die staatlichen Rechtsansprüche des Klägers John Doe.

Zu diesen Behauptungen gehörten Fahrlässigkeit, Versäumnis, vor dem sexuellen Missbrauch von Kindern zu warnen, und das fehlerhafte Design für die Übereinstimmung von Erwachsenen und Kindern für illegale sexuelle Aktivitäten.

Die Entscheidung ist ein Sieg für Social -Media -Plattformen wie Xon Musks X, Facebook von Meta -Plattformen und Googles YouTube, die seit langem Schutz von Abschnitt 230 gesucht haben.

DOE sagte, die vier Männer vergewaltigten ihn an aufeinanderfolgenden Tagen im April 2019, als er ein Highschool -Schüler in einer kleinen Stadt Nova Scotia war. Nachdem er sich für Grindr angemeldet hatte und fälschlicherweise vertreten hat, war er mindestens 18 Jahre alt.

Drei der Männer erhielten mehrjährige Gefängnisstrafe für ihr Verhalten, während der vierte auf freiem Fuß war, zeigen Gerichtsakten.

Die Richterin Sandra Ikuta, die für ein Gerichtshof mit drei Richtern ein Berufungsgericht für ein Berufungsgericht für ein Berufungsverfahren für ein Berufungsgericht veröffentlichen, sagte, Grindr sei nicht ausschließlich für die Veröffentlichung von Doe-Mitteilungen mit seinen Angreifern verantwortlich, da die Merkmale, die die Kommunikation ermöglichen, “inhaltsneutral” waren.

Sie sagte auch, dass DOE nicht behauptete, dass das in West Hollywood, Kalifornien ansässige Unternehmen aktiv mit dem Sexhandel beteiligt war,, während die Aussage von Grindr, dass seine App “für die Schaffung eines sicheren und sicheren Umfelds geschaffen” sei, kein durchsetzbares Versprechen sei.

Carrie Goldberg, ein Anwalt für DOE, in einer E -Mail namens das Ergebnis enttäuschend.

“Grindr -Märkte für Kinder und empfiehlt sie geografisch stellvertretenden Erwachsenen”, sagte sie. “Wir glauben, dass der Oberste Gerichtshof, der Ekel über die Überreichung von Abschnitt 230 zum Ausdruck gebracht hat, den Kurs korrigieren wird.”

Ambika Kumar, ein Anwalt von Grindr, lehnte eine Stellungnahme ab.

Mitglieder des 9. Circuit Panel wurden von den republikanischen Präsidenten George W. Bush und Donald Trump ernannt. Die Entscheidung vom Dienstag bestätigte eine Entlassung im Dezember 2023 durch den US -Bezirksrichter Otis Wright in Los Angeles, einem anderen Bush -Beauftragten.