Das Finden von Gesundheitsberatung in den sozialen Medien ist einfacher als zu wissen, welche Behauptungen zu Vertrauen


In den von Wellness -Inhalten dominierten Ecken der sozialen Medien empfehlen Influencer eine Reihe von Behandlungen und Produkten, um Gewichtsverlust zu unterstützen, die Erschöpfung zu bekämpfen oder andere gewünschte Gesundheitsergebnisse zu fördern.

Einige der befürworteten Ansätze können hilfreich sein. Viele spielen in Modeerscheinungen mit kaum Beweisen, um die Behauptungen von Enthusiasten zu stützen, sagen medizinische Experten.

Einige Influencer ermutigen ihre Anhänger, bestimmte Lebensmittel zu vermeiden, wie z. Samenölewährend andere sich für bestimmte Lebensmittel einsetzen, z. B. die fleischlastige Fleischfresser-Diät. Es gibt Video-Stellplätze für Berberin, eine chemische Verbindung, die online als „Nature’s Ozempic“ und für nicht-medizinische IV-Vitamin-Therapie angepriesen wurde, die Unternehmen im Volksmund als Drip-Bars-Markt als Heilmittel für Kater oder Müdigkeit bekannt sind.

Allerdings waren alternative Gesundheitspraktiken und Heilmittel, denen die Unterstützung des medizinischen Establishments fehlte, schon lange vor dem Internet -Alter ein Teil der Populärkultur. Die Fülle von Beratungsberatung, die online geteilt wurde Mainstream -Akzeptanz.

Die neue US -Gesundheitssekretärin, Robert F. Kennedy Jr.hatte seine Instagram -Konto ausgesetzt Im Jahr 2021 für die Veröffentlichung von Fehlinformationen über die Sicherheit von Impfstoffen und Covid-19, aber viele der Ideen, die er Champions hat, haben eine weit verbreitete Anhängerschaft. Kritiker von Dr. Mehmet Oz beschuldigte ihn, manchmal irreführende Behauptungen in der Talkshow zu machen, die er früher veranstaltete. Oz ist jetzt der Kandidat von Präsident Donald Trump, um die Zentren für Medicaid und Medicare Services zu leiten.

In einer im letzten Monat veröffentlichten Netflix -Serie wurde die Geschichte von Belle Gibson, einem populären australischen Wellness -Influencer, untersucht, der nach dem Sprechen ihres terminalen Hirnkrebses mit einem gesunden Lebensstil und einer alternativen Medizin eingehoben hat. Im Jahr 2015 gab Gibson zu, über eine Krebsdiagnose gelogen zu haben. Das australische Bundesgericht hat sie später dafür bestraft

Da persönliches Wohlbefinden ein heißes Thema verbleibt, finden Sie hier einige Tipps zur Bewertung des Materials, das Sie online sehen:

Die meisten Influencer haben oder möchten Geschäftsbeziehungen zu Unternehmen, die es ihnen ermöglichen, ein Einkommen zu erzielen, indem sie Produkte fördern. Die Arrangements bedeuten nicht unbedingt, dass Content -Ersteller nicht an das glauben, was sie vermarktet, aber sie haben ein berechtigtes Interesse daran, Produkte zu veröffentlichen, die möglicherweise funktionieren oder nicht.

Schöpfer können für Bilder oder Videos bezahlt werden, die ein Produkt aufnehmen und auch Provisionen für Verkäufe durch Funktionen wie Affiliate -Links erhalten. Experten stellen fest, dass es daher besser ist, mit Vorsicht vorzugehen, wenn jemand Sie dazu inspiriert, den Kaufknopf zu drücken, sei es für natürliche Nahrungsergänzungsmittel, Tees mit angeblichen Gewichtsverlust -Vorteilen oder andere Wellnessprodukte, die in Ihrem Social -Media -Feed auftreten.

Forschung letzten Monat veröffentlicht Im Journal der American Medical Association zeigte eine beträchtliche Menge an Instagram- und Tiktok -Posts, in denen fünf beliebte medizinische Tests erörtert wurden, hauptsächlich von Kontoinhabern mit „irgendeinem finanziellen Interesse“ bei der Förderung der Vorführungen.

Nach Analyse von rund 980 Stellen auf den beiden Plattformen gaben die Forscher an, dass die meisten der von ihnen festgestellten Stellen irreführend waren und keine „wichtige Schäden, einschließlich Überdiagnose“, aufgrund von Gesundheitsbeschäftigten mit Ganzkörper-MRTs oder Tests zur Erkennung früherer Krebsanzeichen, die Bewertung von Mikroorganismen in den Darm- oder Messen-Hormon-Niveaus erwähnen.

Die Förderung von Nahrungsergänzungsmitteln war für viele Influencer eine besonders lukrative Übung, sagte Timothy Caulfield, Professor für Gesundheitspolitik und Rechtswissenschaften an der Universität von Alberta. Er betrachtet die Nahrungsergänzungsbranche als „Rückgrat“ der gesundheitlichen Fehlinformationen für Verbraucher und soll Milliarden von Dollar an Einnahmen tanken.

“Es ist so weit gekommen, dass es eine rote Fahne ist, wenn jemand eine Ergänzung verkauft”, sagte er. “Ich glaube nicht, dass es immer so war, aber es ist sicherlich jetzt.”

Im Allgemeinen sollten die Verbraucher alle mutigen Ansprüche mit einem gewissen Skepsis aufnehmen, sagte Cedric Bryant, Chief Executive Officer des gemeinnützigen American American Council on Übung. Das Ziel der Schöpfer ist es, das Engagement mit ihren Inhalten zu steigern, und einige Influencer können versucht sein, unbewiesene Behauptungen vorzubereiten, um mehr Zuschauer anzuziehen.

“Wenn es zu gut ist, um wahr zu sein, ist es wahrscheinlich”, sagte Bryant.

Einige Influencer für Gesundheits- und Wellness -Influencer haben medizinische Ausbildung, viele jedoch nicht. Bevor Sie gesundheitliche Tipps von jemandem in den sozialen Medien geben, ist es eine gute Idee, sicherzustellen, dass sie über das richtige Know -how verfügen oder zumindest die Daten teilen, die sie dazu veranlassten, bestimmte Produkte oder Lebensstilentscheidungen zu empfehlen.

Im Fitnessbereich empfiehlt Bryant, zu überprüfen, ob ein Schöpfer eine Zertifizierung von einer Akkreditierungsorganisation besitzt und dann die Informationen über die US -amerikanische Datenbank für Trainingsprofis bestätigt.

Die American Medical Association und der American Board of Medical Specialties unterhalten durchsuchbare Datenbanken für Ärzte, die dazu beitragen können, die Qualifikationen von Schöpfer zu überprüfen, die ihre rechtlichen Namen und allgemeinen Standorte teilen. Staaten betreiben auch Datenbanken, mit denen Benutzer überprüfen können, ob jemand für die Praxis von Medizin lizenziert ist oder wegen Fehlverhaltens diszipliniert wurde.

Wenn ein Influencer, der die entsprechenden Anmeldeinformationen innehat, bestimmte Produkte vorantreibt, möchten die Verbraucher möglicherweise weiterhin prüfen, ob eine Markenpartnerschaft oder andere Faktoren ihre Empfehlungen prägen.

Die Richtlinien der Federal Trade Commission, die die Auslegung des Bundesgesetzes durch die Agentur widerspiegelten, zeigten Influencer mit spezifischen Produkten oder Dienstleistungen, um alle Bestätigungen bekannt zu geben. Sponsoring und potenzielle Interessenkonflikte werden jedoch nicht immer aufgedeckt.

Im Jahr 2023, in dem Jahr, in dem die Richtlinien ausgegeben wurden, gab die FTC ein Dutzend Online-Influencer, weil er nicht angemessen bezahlte Social-Media-Posts offengelegt hatte, die „zuckerhaltige Produkte“ und Aspartam förderten, ein Süßungsmittel, das in Diät-Soda, Eis und anderen Lebensmitteln gefunden wurde. Einige der Influencer waren registrierte Diätiker.

Wenn ein Schöpfer Studien zur Unterstützung von Gesundheits- und Ernährungsansprüchen zitiert, ist es am besten, zu überprüfen, ob das, was er sagt, mit dem neuesten evidenzbasierten medizinischen Konsens übereinstimmt.

“Nur weil jemand einen” MD “hat, nachdem sein Name sie nicht ganz vertrauenswürdig macht”, sagte Elias Aboujaoude, ein Psychiater und Professor der Stanford University, der die Schnittstelle von Psychologie und Technologie untersucht.

Aboujaoude schlägt mit traditionell angesehenen Quellen wie großen akademischen Einrichtungen oder staatlichen Gesundheitsbehörden doppelte Gesundheitsansprüche vor. Er riet auch auch, Studien zu betrachten, die von den Schöpfer zitiert wurden, und zu beurteilen, ob sie in renommierten Zeitschriften veröffentlicht und einer Peer Review unterzogen wurden.

In einigen Fällen könnte es zu früh sein, um zu wissen, ob vielversprechende Ergebnisse vertrauenswürdig sind oder nicht, sagte Katherine Zeratsky, eine registrierte Ernährungsberaterin der Mayo -Klinik in Minnesota. Zum Beispiel könnte eine Studie die Vorteile einer bestimmten Art von Kraut zeigen. Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass die Ergebnisse in anderen Forschungsarbeiten repliziert wurden, was die Anforderung an die Behandlungsmethoden als als wirksam angesehen werden, sagte sie.



Source link