Berichten zufolge hat die britische Regierung Apple auf gesagt, den Zugriff auf die verschlüsselten Cloud -Daten eines iPhone- oder iPad -Eigentümers weltweit zu übergeben.
Das Home Office hat im vergangenen Monat im Rahmen des Forschungskräftegesetzes 2016 einen Antrag auf Anfrage erlassen, berichtete die Washington Post.
Die Gesetzgebung 2016 ermöglicht es der Regierung, Unternehmen dazu zu zwingen, Zugang zu Daten zu gewähren, die als Beweis in einer Untersuchung verwendet werden könnten.
Die Bestellung forderte den Deckenzugriff auf vollständig verschlüsseltes Material, berichtete die Post, nicht nur Zugriff auf eine bestimmte Apfel Konto.
Verschlüsselter Material sind Daten, die im Wesentlichen in einen geheimen Code durcheinander gebracht wurden, der von niemandem dekodiert werden kann – selbst das Unternehmen, das das Scrambling macht.
Alle Bilder, Videos und Dateien, die in Apples iCloud gespeichert und dann verschlüsselt werden, sind für Sie und nur Sie sichtbar.
Auf seinen Sicherheitsunterstützungsseiten glaubt Apple, dass “Privatsphäre ein grundlegendes menschliches Recht ist”.
Die Bestellung könnte Apple dazu veranlassen, einen verschlüsselten Speicher in Großbritannien nicht mehr anzubieten, um eine Kehrtwende der Sicherheitsversprechen zu vermeiden, berichtete die Post unter Berufung auf Quellen.
Während einer parlamentarischen Debatte über Änderungen des Gesetzes über Ermittlungsmächte, Apple, Apple gewarnt Im März, dass das Gesetz der Regierung es ermöglichte, Türen zurückzubringen, die sich auf der ganzen Welt bewerben könnten.
“Diese Bestimmungen könnten verwendet werden, um ein Unternehmen wie Apple zu zwingen, das niemals eine Hintertür in seine Produkte einbauen würde, um kritische Sicherheitsfunktionen vom britischen Markt öffentlich zu entfernen und britische Nutzer dieser Schutzmaßnahmen zu entziehen”, schrieb das Unternehmen.
Die Sonne hat Apple für eine Erklärung kontaktiert. Die Auftragsbekanntmachung kann jedoch nicht legal veröffentlicht werden.
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Wir kommentieren keine operativen Angelegenheiten, einschließlich der Bestätigung oder Ablehnung der Existenz solcher Mitteilungen.“
Apple kann gegen die britische Anordnung Berufung einlegen, kann seinen Antrag während des Berufungsverfahrens jedoch nicht verzögern.
“Wir sind äußerst beunruhigt darüber, dass die britische Regierung Apple befohlen hat, eine Hintertür zu erstellen, die die Verschlüsselung für Millionen von Nutzern effektiv brechen würde Privatsphäre bei Civil Liberties Campaign Group Big Brother Watch.
“Big Brother Watch läutet Alarmglocken über die Möglichkeit dieses Szenarios seit der Einführung des Gesetzentwurfs für Ermittlungsbefugnisse im Jahr 2016.”
Die britische Regierung hat zuvor Tech-Unternehmen wie Apple, Signal und Meta-Eigentum in Bezug auf ihre Verschlüsselung von Nachrichten gedrängt.
Wir alle möchten, dass die Regierung in der Lage ist, Kriminalität und Terrorismus effektiv anzugehen, aber das Brechen der Verschlüsselung wird uns nicht sicherer machen.
Rebecca Vincent, Interimsleiterin der Big Brother Watch
In der im Jahr 2023 verabschiedeten Online -Sicherheitsrechnung heißt es, dass Tech -Unternehmen möglicherweise auf verschlüsselte Benutzerdaten zugreifen müssen, wenn Bedenken hinsichtlich Kindesmissbrauchsinhalte oder Terrorismus bestehen.
Zu dieser Zeit Signal von Apples iMessage und WhatsApp sagten, sie könnten die Nachrichten von irgendjemanden nicht anzeigen, ohne den vorhandenen Datenschutzschutz für alle Benutzer zu zerstören.
WhatsApp ging so weit, das Vereinigte Königreich zu verlassen, anstatt seine Sicherheit zu beeinträchtigen.
Vincent fügte hinzu: „Wir alle wollen, dass die Regierung in der Lage sein kann, Verbrechen und Terrorismus effektiv anzugehen, aber das Brechen der Verschlüsselung wird uns nicht sicherer machen.
„Stattdessen wird es die Grundrechte und bürgerlichen Freiheiten der gesamten Bevölkerung untergraben – und es wird nicht mit Apple aufhören.
“Wir fordern die britische Regierung auf, diese drakonische Anordnung sofort aufzuheben und die Versuche einzustellen, Massenüberwachung anstelle der bereits zur Verfügung stehenden angezeigten Befugnisse zu verwenden.”
Source link