Ausführende Kunstführer geben Urheberrechtswarnung vor KI -Plänen der britischen Regierung aus | Kunstpolitik


Mehr als 30 Führer der darstellenden Künste in Großbritannien, einschließlich der Chefs des Nationalen Theaters, der Opera North und der Royal Albert Hall, haben sich dem Chor von angeschlossen Kreativindustrie Bedenken über die Pläne der Regierung Um künstliche Intelligenzfirmen die Arbeit der Künstler ohne Erlaubnis einsetzen zu lassen.

In einer Erklärung sagten sie, dass Organisationen für darstellende Künste von einem „fragilen Ökosystem“ von Freiberuflern abhängen, die sich auf das Urheberrecht verlassen, um ihren Lebensunterhalt aufrechtzuerhalten. Sie forderten die Regierung auch auf, die „moralischen und wirtschaftlichen Rechte“ der kreativen Gemeinschaft in Musik, Tanz, Drama und Oper zu unterstützen.

Zu den 35 Unterzeichnern der Erklärung gehören die Geschäftsführer des Sadler’s Wells Dance Theatre, die Royal Shakespeare Company, die Stadt Birmingham Symphony Orchestra und das Leeds Playhouse.

“Wir nehmen mit vielen in der kreativen Gemeinschaft zusammen, um unsere Besorgnis über die Pläne der Regierung auszudrücken, das kreative Urheberrecht zu verringern, indem sie KI -Unternehmen befreit”, heißt es in der Erklärung. “Unsere Gemeinschaft hochqualifizierter kreativer Arbeiter ist auf ein fragiles Ökosystem freiberuflicher Kreative angewiesen, von denen viele auf das Urheberrecht angewiesen sind, um ihre Praxis aufrechtzuerhalten, und die meisten haben viele Jahrzehnte damit verbracht, ihr Handwerk zu verbessern.”

Die Chefs der darstellenden Künste fügten hinzu, dass sie Fortschritte in der Technologie anfanden und „Teilnehmer“ an Innovationen waren, gaben jedoch an, dass die Pläne der Regierung ihre Fähigkeit zur Teilnahme an der Entwicklung und dem Einsatz von KI untergraben.

In der Erklärung wurde die Minister gebeten, das automatische Recht eines kreativen Fachmanns auf ihre Arbeit geltend zu machen, anstatt einen Vorschlag voranzutreiben, KI -Unternehmen Zugang zu kreativen Arbeiten zu gewähren, es sei denn, die Inhaber des Urheberrechts entscheiden sich aus dem Prozess. Kritiker des Opt -out -Planes haben ihn als unfair und unpraktisch beschrieben.

Die Chefs der darstellenden Künste forderten außerdem, dass die Regierung KI -Unternehmen Transparenzaufgaben auferlegt, in denen das urheberrechtlich geschützte Material in ihre Modelle aufgenommen wurde und wie sie erworben wurden. Die Regierung hat in ihrer Urheberrechtsberatung Transparenzanforderungen vorgeschlagen.

“Das bloße Wunder von Musik, Drama, Tanz und Oper von Weltklasse ist für die Freude, Menschen zu sein.

Die Vorschläge der Regierung haben sich mit einer Welle von Kritik aus führenden Zahlen in den britischen Kreativbranchen, einschließlich der Kreativbranche, getroffen Sir Paul McCartneyAnwesend Kate Bush Und Richard Osman.

Generative KI -Modelle, der Begriff für Technologie, der leistungsstarke Tools wie den Chatgpt -Chatbot untermauert, werden auf einer Vielzahl von Daten geschult, um ihre Antworten zu generieren. Die Hauptquelle für dieses Material befindet sich im offenen Web, das eine Vielzahl von Daten aus dem Inhalt von Wikipedia bis hin zu Zeitungsartikeln und Zeitungsartikeln und enthält Online -Bucharchive.

Ein Regierungssprecher sagte, der Status Quo in der Beziehung zwischen KI und Urheberrecht habe “die Kreativbranche, den Medien- und die KI -Sektor davon abgehalten, ihr volles Potenzial auszuschöpfen – und das kann nicht weitergehen”. Die Regierung sagte, ihr neuer Ansatz schützt „die Interessen sowohl der KI -Entwickler als auch der Rechteinhaber und liefert eine Lösung, die es beide ermöglicht, gedeihen zu können.



Source link