Bleiben Sie mit kostenlosen Updates informiert
Einfach anmelden Cybersicherheit Myft Digest – direkt an Ihren Posteingang geliefert.
Apple steigt mit der britischen Regierung wegen der Forderung, in ihren sichersten Cloud -Speichersystemen eine „Hintertür“ zu schaffen, indem sie eine rechtliche Beschwerde einreicht, die er hofft, die Bestellung zu stürzen.
Der iPhone -Hersteller hat an das Ermittlungsmächte Tribunal eingelegt, eine unabhängige Justizbehörde, die Beschwerden gegen die britischen Sicherheitsdienste untersucht, so die mit der Angelegenheit vertrauten Personen.
Es wird angenommen, dass die rechtliche Herausforderung des Silicon Valley Company das erste Mal ist, dass die Bestimmungen im Gesetz über Ermittlungsbefugnisse 2016, die die britischen Behörden ermöglichen, vor Gericht zu brechen. Das Tribunal des Ermittlungsmächte wird prüfen, ob die Mitteilung des Vereinigten Königreichs an Apple rechtmäßig war und, wenn nicht, sie aufgehoben werden könnte.
Der Fall war so schnell in diesem Monat zu hören, obwohl unklar ist, ob die Anhörung öffentlich Offenlegung vorliegt. Die Regierung wird wahrscheinlich argumentieren, dass der Fall aus nationalen Sicherheitsgründen eingeschränkt werden sollte.
Apfel Erhielt im Januar einen „technischen Fähigkeitsbekenntnis“ nach dem Gesetz. Die Reihenfolge, die dem Unternehmen daran gehindert wird, öffentlich zu diskutieren, richtete sich auf eine optionale zusätzliche Verschlüsselungsschicht, die sein iCloud -System, den erweiterten Datenschutz, schützt.
Apple hat daran gearbeitet, die Bedrohung durch Großbritannien durch einen technischen Fähigkeitshinweis abzuwehren, seit kurz nach der Einführung des iCloud ADP im Dezember 2022.
Der iPhone-Hersteller hat seine rechtliche Beschwerde im letzten Monat etwa zur gleichen Zeit, als er seinen sichersten Online-Backup-Service aus Großbritannien zurückzog, und nicht dem TCN eingeleitet hat.
Obwohl Apple den Service in Anspruch genommen hat, ist die britische Regierung immer noch davon überzeugt, dass das große Tech -Unternehmen ihre Bestellung nicht einhalten kann, die auch zum Zugriff auf die Daten von Personen außerhalb Großbritanniens verwendet werden kann.
Der Umzug Großbritanniens hat gebracht Verurteilung Von US -Präsident Donald Trump und seinem neu ernannten Geheimdienstchef, die die britische Regierung unter Druck setzen, sich zurückzuziehen.
Trump verglich die Forderung des Vereinigten Königreichs mit der chinesischen Überwachung, während Tulsi Gabbard, US -Direktor für nationale Geheimdienste, sagte, dass die Ankündigung der Daten der Amerikaner ein „ungeheuerlicher Verletzung“ der Privatsphäre sein würde, die die Verstöße gegen das Datenvertrag der beiden Länder riskierte.
Die britische Regierung ist der Ansicht, dass das Durchbruch des Verschlüsselungsschildes von Systemen, einschließlich Messaging und Backups, von entscheidender Bedeutung ist, um die Öffentlichkeit vor terroristischen Bedrohungen zu schützen und sexuellen Missbrauch von Kindern zu untersuchen.
Seit Jahren drücken Beamte in Großbritannien, den USA und Europa Tech -Unternehmen, darunter Apple und Meta, der Facebook und WhatsApp gehört, um Wege zu ihren Verschlüsselungssystemen zu finden.
Allerdings viele Cybersicherheit Experten argumentieren, dass die Verschlüsselung ein breiterer Einsatz von Verschlüsselung ist, um Benutzer vor Betrug, Identitätsdiebstahl und anderen Online -Angriffen zu schützen, die in den letzten Jahren dramatisch gestiegen sind.
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Wir kommentieren keine operativen Angelegenheiten, einschließlich der Bestätigung oder Ablehnung der Existenz solcher Mitteilungen. Aber im weiteren Sinne hat Großbritannien eine langjährige Position, um unsere Bürger vor den schlimmsten Verbrechen wie Geschlechtsmissbrauch und Terrorismus für Kinder zu schützen und gleichzeitig den Schutz der Privatsphäre der Menschen zu schützen. “
Auf die Frage nach dem Fall im House of Commons im letzten Monat sagte der britische Sicherheitsminister Dan Jarvis: „Der Vorschlag, dass Privatsphäre und Sicherheit nicht korrekt sind. Wir können und müssen beides haben. Das Gesetz über Ermittlungsbefugnisse enthält robuste Schutzmaßnahmen und unabhängige Aufsicht, um die Privatsphäre zu schützen und sicherzustellen, dass Daten nur auf außergewöhnliche Basis und nur dann erforderlich sind, wenn es notwendig ist und dies dazu verprobt ist. “
Apple lehnte es ab, sich zu rechtlichen Beschwerden zu äußern, zeigte jedoch auf seine Stellungnahme Letztes Monat, als es bekannt gab, könnte es in Großbritannien “ICloud ADP nicht mehr anbieten”: “Wie wir schon oft gesagt haben, haben wir noch nie eine Hintertür oder einen Masterschlüssel für unsere Produkte oder Dienstleistungen gebaut, und wir werden es nie tun.”
Die Anfrage nach einer Hintertür zu Benutzerdaten würde es den Strafverfolgungs- und Sicherheitsdiensten ermöglichen-nachdem sie einen von einem Richter genehmigten Haftbefehl erhalten haben-, um iPhone-Backups und andere Cloud-Daten zu tippen, die ansonsten selbst für Apple selbst unzugänglich sind.
Es wurden Zweifel an der Effektivität des TCN -Systems innerhalb der britischen Sicherheitsgemeinschaft gewählt.
Ein ehemaliger Senior -Sicherheitsbeamter sagte, das System sei „nicht gut getestet und wahrscheinlich nicht bearbeitet“ und fügte hinzu: „Sie sollten nicht mit der Erteilung einer Auftragsbefehle im Geheimnis davonkommen. Wenn Sie einem Unternehmen von der Größe von Apple eine Bestellung auferlegen, wird sie auslaufen. “
Source link
