Jetzt wissen wir, dass ein KI-betriebener Alexa+ ist Kommen Sie zu Ihrem Amazon -Gerät Sehr bald (vorausgesetzt, Sie leben natürlich in den USA – internationale Veröffentlichungsdaten müssen noch bestätigt werden), können wir willkommen heißen Amazonas Zurück zum virtuellen Assistenten mit offenen Armen. Alexa, wo warst du?
Obwohl Alexa bereits im Jahr 2014 die Anklage gegen virtuelle Assistenten führte, stieg er ein oder zwei Jahre lang effektiv aus dem Entwicklungsrennen, während das junge KI -Aufstieg des Silicon Valley wie wie Chatgpt Und Zwillingeübernahm den virtuellen Assistentenraum. Während sie hinzufügen Sprachmodi Und als Alexa begann, mit unseren Kalendern und Posteingängen zu interagieren, steckte er immer noch nur als verherrlichter Eiertimer, der sprechen konnte.
Es ist nicht so ApfelSiri, hat wirklich alles getan, um den Stand in Alexas Entwicklung zu nutzen. Apple war vom KI -Äquivalent der gleichermaßen falsch Cambrian Explosionaber zumindest hat Apple einen Versuch unternommen, in die KI -Kriege einzusteigen Apple IntelligenceAuch wenn es endlos nach Aufhole zu spielen scheint und an einen jährlichen Veröffentlichungsplan gebunden ist, wenn der Rest des KI-Marktes sich einfach alle drei Monate neu erfand.
Alexa ist zurück, Baby
Aber jetzt ist Alexa zurück und es hat ein bisschen Einstellung. Eine Sache, über die ich gestern bemerkt habe Alexa+ Demo Von Amazon war, dass die Moderatoren, wie Amazon -Geräte Panos Panay, häufig als „sie“ bezeichneten, und es gab absolut keine Erwähnung, dass Alexa in eine andere Stimme umgestellt oder sogar „ihr“ Geschlecht geändert wurde. (Ich finde es immer noch seltsam, eine KI entweder “er” oder “sie” zu nennen, also halte ich mich in diesem Artikel an “It”. Korniere mich bitte nicht ab.)
Im Gegensatz dazu, wann Openai eingeführt ChatgptDer fortgeschrittene Sprachmodus, der zum ersten Mal eine realistische Stimme zum ChatgPT hinzufügt, hat viel Mühe gegeben, all die verschiedenen Stimmen zu zeigen, die Sie verwenden könnten, von denen die Hälfte männlich und die Hälfte weiblich sind. Apples Siri ist auch sehr kosmopolitisch. Es kann in mehreren Akzenten sprechen und bietet eine Auswahl zwischen männlichen und weiblichen Stimmen.
Um klar zu sein, ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass Amazon keine Möglichkeit bietet, die Stimme von Alexa+ anzupassen.
Spaß zu sprechen mit
Amazon bezeichnet Alexa nicht nur als “sie”, sondern sie (verdammt, wie einfach es ist, Alexa als Person zu betrachten?) Hat viel mehr Persönlichkeit als die Antworten, die Sie von Chatgpt, Siri und Gemini erhalten. Alexa macht sogar Witze und Wirt in lustige Kommentare. In den Videos der Demo von Alexa+ können Sie sehen, dass sie (ok, ich nach) leicht, luftig und macht Spaß, mit dem sie sprechen kann:
@Techradar
♬ Original Sound – TechRadar
Alexa+ schafft es sogar, ein oder zwei Witze zu knacken:
@Techradar
♬ Original Sound – TechRadar
Als Amazon im Übrigen darüber gesprochen hat, Alexa Voices zu ändern, bot er als Downloads prominente Stimmen für Alexa an. Die Nur-US-Feature kostete jeweils 4,99 US-Dollar für Samuel L Jackson, Shaquille O-Neal und Melissa McCarthy, aber das Unternehmen hat sie alle 2023 gezogen. Ich hätte gerne mit einer Samuel L. Jackson-Version von Alexa+ mit dieser erweiterten Auswahl an Antworten und Einstellung gesprochen. Können Sie sich vorstellen, wie cool es wäre, wenn Samuel L Jackson Alexa+ einen Teil der Energie aus seinen Filmrollen in Ihr Alexa -Gerät umwandeln könnte? Jules Winnfield von Pulp Fiction erzählt mir, was heute in meinem Kalender steht, und das ja: “Ich werde dich mit großer Rache und wütender Ärger niederschlagen, die versuchen, meine Brüder zu vergiften und zu zerstören”, würde meinen Tag so anfangen, dass kein Koffein jemals übereinstimmt.
Im Gegensatz dazu fehlt das Gespräch mit Chatgpt oder Siri im Moment den gleichen emotionalen Funken, den auch die grundlegende Alexa+ hat. Sie sind funktional, ja, aber nicht so lustig wie die Richtung, in die Amazon Alexa+einnimmt. Durch die Herstellung einer KI Chatbot Mit ein wenig Persönlichkeit hat Amazon möglicherweise gerade eine Nische gefunden, was bedeutet, dass es sich von seinem langsamen Start im KI -Wettrüsten erholen kann. Ganz zu schweigen davon, dass Alexa+ hauptsächlich auf einem Gerät in Ihrem Haus und nicht auf einem Telefon in der Tasche oder einem Computer an Ihrem Schreibtisch ausgelegt ist. Während dies möglicherweise kein technischer Unterschied ist, bedeutet der Unterschied in der Art und Weise, wie Sie Alexa+ verwenden, aber Sie befinden sich an einem anderen Ort, in einer anderen Entfernung und letztendlich in einem anderen Geist, wenn Sie es verwenden. Niemand erwartet, dass Alexa+ beispielsweise C ++ Code produzieren kann. Alexa+ ist einfach für all die lustigen Dinge im Leben da, wie Musik zu spielen, Filme zu schauen und Ihren Kindern eine Geschichte zu lesen. Sicher, es kann kluge Dinge wie das Buch eines Essens in Ihrem Lieblingsrestaurant machen und auch Ihr Tagebuch organisieren, aber während Apple oder Openai die KI in Ihrer Tasche oder bei der Arbeit besitzen, sieht es so aus, als würde Amazon die KI in Ihrem Haus besitzen. Ich wünschte nur, es würde die benutzerdefinierten Stimmen zurückbringen, also kann Alexa+ wirklich der Torhüter seines Bruders sein.
Sie könnten auch mögen
Source link
