New York – New York (AP) – Amazonas hat die US-amerikanische Kommission für Verbraucherprodukte verklagt, weil er den E-Commerce-Riese gefunden hat rechtlich verantwortlich Für die Rückrufe von Hunderttausenden von Produkten, die auf seinem Standort verkauft wurden.
Die unabhängige Bundesbehörde ordnete Amazon im Januar an, mehrere Maßnahmen zu ergreifen, darunter die Benachrichtigung von Kunden, die mehr als 400.000 Artikel gekauft haben, die von Rückrufen abgedeckt wurden, und die Rückerstattung an diejenigen, die nachweisen konnten, dass die Produkte ordnungsgemäß entsorgt oder zerstört wurden.
Die Bestellung folgte der einstimmigen Entschlossenheit der Kommission im vergangenen Sommer, dass Amazon ein „Distributor“ fehlerhafter Artikel war
Aber Amazon hat es seit langem bestritten, als „Distributor“ der von anderen Verkäufern angebotenen Produkte. In seiner am 14. März eingereichten Klage behauptete das Unternehmen als „Logistikanbieter von Drittanbietern“ und sollte daher nicht für Rückrufe von Produkten haftbar gemacht werden, die von anderen hergestellt, besessen und verkauft wurden.
Die Kommission verklagte Amazon im Jahr 2021 für angeblich Gefahrverteilungbeschuldigen die Gesellschaft des Puttens Verbrauchersicherheit Gefahr, die Öffentlichkeit nicht ordnungsgemäß über zurückgerufene Produkte zu informieren, die defekte Kohlenmonoxiddetektoren und den entflammbaren Kinderpyjama beinhalteten.
Amazon sagte in seiner Klage, dass es frühere Rückrufnotizes und einige Rückerstattungen kurz nachdem die CPSC vor einigen Jahren Sicherheitsbedenken ausgelöst hatte. Das Unternehmen argumentiert, dass die Kommission eine „verfassungswidrige Agentur“ ist, die ihre Autorität mit der neuen Richtlinie überschritten hat.
“Die vom CPSC bestellten Mittel sind weitgehend doppelt zu den Schritten, die wir vor einigen Jahren unternommen haben, um Kunden zu schützen. Dies sind dieselben Schritte, die wir unternehmen, wenn wir mehr über unsichere Produkte erfahren”, sagte Amazon in einer an die Associated Press gesendeten Erklärung. Das in Seattle ansässige Unternehmen sagte, es könne sich nicht weiter zu seiner letzten Woche eingereichte Klage äußern.
Amazon und Elon Musks SpaceX Sie haben auch aktive Klagen, die die Struktur des nationalen Arbeitsbeziehungsausschusses als verfassungswidrig in Frage stellen. Der zwei initiierte Unternehmen Die Fälle, nachdem die Labour Agency Beschwerden gegen sie in Streitigkeiten über die Rechte der Arbeitnehmer und die Organisation der Gewerkschaft eingereicht hatte.
Die Verbraucherproduktsicherheitskommission lehnte es ab, am Mittwoch eine Beschwerde von Amazon von Amazon zu kommentieren. In einer Erklärung über den Auftrag gefährlicher Produkte am 17. Januar sagte Kommissar Richard L. Trumka Jr., es sei die Aufgabe des CPSC, “Unternehmen wie Amazon verantwortlich zu halten” und “kein Unternehmen liegt über dem Gesetz”.
Source link
