Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Für eine noch entstehende Technologie hat generative künstliche Intelligenz bereits einen beeindruckenden Lebenslauf. Es kann Musik komponieren, die Legaldokumente in Sekundenschnelle zusammenfassen und Fernsehwerbung basierend auf minimalen beschreibenden Eingaben generieren. Um noch klüger zu werden, Fehler auszusetzen und seine Verwendung zu erweitern, müssen KI-Modelle kontinuierlich in den Menschen erzeugte Inhalte einnehmen, um darauf zu trainieren. Aber der rechtliche Rahmen, der erforderlich ist, um diese Symbiose zwischen Mensch und Maschine zu erleichtern, ist wirklich zurückgefallen. Das setzt die langfristige Entwicklung der Technologie und die Einzelpersonen und Unternehmen, die sie mit einzigartigen Daten und Erkenntnissen ernähren.
Generative KI -Modelle verdanken ihre Funktionen bisher den Unmengen von Text, Klängen, Bildern und Videos, die online veröffentlicht wurden. Ein Großteil davon wurde ohne Zustimmung der ursprünglichen Schöpfer abgeschafft. Ein Mangel an Klarheit darüber, wie Urheberrechtsgesetze für das Gen-AI-Training gelten, hat auch Proteste und Rechtsstreitigkeiten auf der ganzen Welt vorgenommen. Modellentwickler neigen dazu zu argumentieren, dass Ausnahmen für „faire Verwendung“, die die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material unter bestimmten Bedingungen ermöglichen, beispielsweise von Forschern, die kurze, zitierte Auszüge verwenden, anwendbar sind. Künstler, Musiker und Medien Stark anderer Meinung. Sie behaupten, dass KI -Unternehmen gegen ihr Recht auf Schutz des geistigen Eigentums verstoßen, da sie ihre Daten nicht lediglich ausziehen.
Angesichts der gesetzlichen Fälle in ganz Amerika und Meinungsverschiedenheiten in Europa darüber, wie das AI -Gesetz der EU gilt, hat Großbritannien eine willkommene Initiative ergriffen, um die Unklarheit zu beenden. Letzte Woche schloss es eine Konsultation zu Plänen für die Zukunft von Urheberrecht und KI. Die britische Regierung ist jedoch auch zwischen dem Wunsch, für KI-Unternehmen attraktiv zu sein, um das Wirtschaftswachstum zu skalieren und zu fördern und gleichzeitig ihre erstklassige Kreativbranche zu schützen.
Obwohl Premierminister Sir Keir Starrer Letzte Woche Vorgeschlagen, dass die Pläne nicht in Stein gemeißelt sind, deutete die Konsultation darauf hin, dass die Regierung es der Regierung ermöglicht, KI -Firmen zu ermöglichen, urheberrechtlich geschützte Arbeiten zu verwenden, um ihre Modelle ohne Zustimmung zu schulen, es sei denn, der Eigentümer meldete sich. Dieser Ansatz wäre ein Fehler. Es neigt das Spielfeld gegen Inhaltsersteller und hebt ein Standardrecht auf, das seit Jahrhunderten stand, dass niemand in der Lage sein sollte, von der etablierten IP eines anderen zu profitieren. Obwohl der Opt-out-Mechanismus in der EU verwendet wird, sind die Systeme, die sie benötigen, um sie auf zahlreichen Plattformen und Anwendungsfällen zu verarbeiten und durchzusetzen.
Gesetzgeber auf der ganzen Welt sollten erkennen, dass der Aufbau eines nachhaltigen und schnell wachsenden Gen-AI-Ökosystems von der Stärke und dem Vertrauen derjenigen abhängt, die die Quelldaten erzeugen. In der Tat untergräbt es die kreativen und innovativen Anreize von Einzelpersonen und Unternehmen, in erster Linie ihre Inhalte gegen ihren Willen aufzubauen, um hoch skalierbare Wettbewerber gegen sie aufzubauen.
Es gibt einen besseren Weg: die Unterstützung der Lizenzmärkte. Die Vergütung zwischen Erstellern und KI-Unternehmen bietet Inhaltsherstellern die Kontrolle über ihr Urheberrecht (es wird von Design abgelehnt) und eine Entschädigung für ihre Arbeit, die ihre Bemühungen anregt. Es bietet auch KI-Modellen einen anhaltenden Zugang zu hochwertigen Daten, die frei von legalem Streit sind. Viele kreative Unternehmen, einschließlich dieser Zeitung, haben bereits individuelle Inhaltslizenzverträge mit KI -Unternehmen abgeschlossen. Der nächste Schritt ist der nächste Schritt von Ad -hoc -Angeboten zu einem breiteren Markt für Schulungslizenzen. Die Regierungen können helfen, indem sie branchengeführte Transparenzstandards für die Verwendung von Schulungsdaten sowie die Entwicklung von Software zur Verarbeitung und Verfolgung von Lizenzen unterstützen.
Während es seine Konsultationsantworten überprüft, hat die britische Regierung jetzt die Möglichkeit, einen globalen Standard dafür festzulegen, wie KI und menschliche Kreativität koexistieren können. Wenn es ein wettbewerbsfähiges Umfeld schaffen möchte, um KI-Unternehmen anzulocken, die tatsächlich Bestand haben, ist die Entwicklung eines freien und fairen Marktes für Daten eine Win-Win-Lösung.
Source link
