Die britische Regierung drängt mit Plänen, mehr KI -Unternehmen durch Änderungen des Urheberrechts zu gewinnen, die es den Entwicklern ermöglichen würden, KI -Modelle für Künstlerinhalte im Internet zu schulen – ohne Erlaubnis oder Zahlung -, es sei denn, die Schöpfer „telefonieren“. Allerdings marschiert nicht jeder zum gleichen Takt.
Am Montag veröffentlichte eine Gruppe von 1.000 Musikern ein „stillen Album“, das protestiert die geplanten Änderungen. Das Album – mit dem Titel “Ist das was wir wollen?” – Spuren von Kate Bush, Imogen Heap und zeitgenössischen klassischen Komponisten Max Richter und Thomas Hewitt Jones. Es enthält auch Co-Credits von Credits von Hunderte mehreinschließlich großer Namen wie Annie Lennox, Damon Albarn, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Yusuf / Cat Stevens, Riz Ahmed, Tori Amos und Hans Zimmer.
Aber dies ist keine Bandhilfe Teil 2. Und es ist keine Musiksammlung. Stattdessen haben die Künstler Aufnahmen von leeren Studios und Leistungsräumen zusammengestellt – eine symbolische Darstellung dessen, was ihrer Meinung nach die Auswirkungen der geplanten Veränderungen des Urheberrechts sein wird.
“Sie können hören, wie sich meine Katzen bewegen”, wie Hewitt Jones seinen Beitrag zum Album beschrieb. “Ich habe zwei Katzen in meinem Studio, die mich den ganzen Tag stören, wenn ich arbeite.”
Um einen noch stumpferen Punkt darauf zu setzen, bereiten die Titel der 12 Tracks, die das Album ausmachen, eine Botschaft aus: „Die britische Regierung darf den Musikdiebstahl nicht legalisieren, um KI -Unternehmen zu nützen.“
Das Album ist nur der neueste Schritt in Großbritannien, um auf die Frage zu lenken, wie das Urheberrecht im KI -Training behandelt wird. Ähnliche Proteste Sind im Gange In anderen Märkten, wie in den USA, hob es ein globales Problem unter den Künstlern hervor.
Ed Newton-Rex, der das Projekt organisiert hat, hat gleichzeitig eine größere Kampagne gegen AI-Schulungen ohne Lizenzierung geführt. A Petition Er wurde jetzt von mehr als 47.000 Schriftstellern, bildenden Künstlern, Schauspielern und anderen in der Kreativbranche unterzeichnet. In den letzten fünf Wochen seit der Bekanntgabe der britischen Regierung haben sich fast 10.000 von ihnen ihre große KI -Strategie angemeldet.
Newton-Rex sagte, er habe auch “seit dem letzten Jahr eine gemeinnützige Organisation in KI geführt, in der wir Unternehmen bescheinigt haben, die im Grunde genommen keine großartige Arbeit ohne Erlaubnis kratzen und trainieren”.
Newton-Rex trat an, um sich für Künstler einzusetzen, nachdem er sich für beide Seiten gekämpft hatte. Als Komponist wurde er klassisch ausgebildet und baute später eine AI-basierte Musikkompositionsplattform namens Jukedeck auf, mit der die Leute mit urheberrechtlich geschützten Werken umgehen konnten, indem sie ihre eigenen erstellen. Sein eingängiges Tonhöhe, wo er die Tugenden der Verwendung von KI klopfte und riffte, Musik zu schreiben, gewann 2015 den TechCrunch -Startup Battlefield -Wettbewerb. Jukheck war irgendwann erworben von Tiktokwo er einige Zeit an Musikdiensten arbeitete.
Nach mehreren Jahren bei anderen Tech-Unternehmen wie Snap and Stability ist Newton-Rex wieder darüber nachgedacht, wie man die Zukunft aufbaut, ohne die Vergangenheit zu verbrennen. Er erwägt diese Idee aus einem ziemlich interessanten Standpunkt aus: Er lebt jetzt in der Bay Area mit Frau Alice Newton-Rex, VP von Produkten bei WhatsApp.
Die Veröffentlichung von Album ist kurz vor den geplanten Änderungen des Urheberrechtsgesetzes in Großbritannien, was Künstler zwingen würde, die ihre Arbeiten nicht für KI -Trainingszwecke verwenden möchten proaktiv “out out. ““
Newton-Rex ist der Ansicht, dass dies effektiv eine Situation für Lose-Lose für Künstler schafft, da keine Opt-out-Methode vorhanden ist oder eine klare Art, nachzuverfolgen, welches bestimmte Material in ein KI-System eingespeist wurde.
“Wir wissen, dass Opt-out-Programme einfach nicht aufgenommen werden”, sagte er. „Dies wird nur 90% (an) 95% der Arbeit der Menschen an KI -Unternehmen geben. Das ist ohne Zweifel. “
Die Lösung, sagen die Künstler, besteht darin, Arbeiten in anderen Märkten zu produzieren, in denen es möglicherweise bessere Schutzmaßnahmen dafür geben könnte. Hewitt Jones, der vor kurzem bei einem persönlichen Protest in Kent eine funktionierende Tastatur in einen Hafen in Kent geworfen hat (er fischte danach gebrochen)-sagte, dass er Märkte wie die Schweiz für die Verteilung seiner Musik in der Zukunft in Betracht zieht.
Aber der Felsen und der harte Ort eines Hafens in Kent sind nichts im Vergleich zum wilden Westen des Internets.
„Wir haben jahrzehntelang gesagt, dass wir unsere Arbeit online teilen sollen, weil es gut für die Belichtung ist. Aber jetzt drehen KI-Unternehmen und unglaublich die Regierungen um und sagen: „Nun, Sie haben das kostenlos online gestellt…“, sagte Newton-Rex. „Jetzt halten Künstler nur aufhören, ihre Arbeit zu machen und zu teilen. Eine Reihe von Künstlern hat mich kontaktiert, um zu sagen, dass sie dies tun. “
Das Album wird irgendwann am Dienstag auf Musikplattformen veröffentlicht, so die Organisatoren, und alle Spenden oder Einnahmen aus dem Spielen werden an die Wohltätigkeitsorganisation geholfen.
Source link
