Sneeuwvlok Hugh Hewitt verlaat de set en verlaat Washington Post


Op een raar moment zette de conservatieve commentator Hugh Hewitt zijn koptelefoon af en stormde de set van de Washington Post First Look-podcast af, omdat Jonathan Capehart er geen zin in had om door de rechtse idioot de les te worden gelezen over journalistieke integriteit.

Ruth Marcus is ook lid van het podcastteam toen de discussie zich richtte op Trump en het stemmen in Pennsylvania, waar Trump het terrein al bezaaid heeft met beschuldigingen van kiezersfraude.

Capehart zei dat het erop leek dat Trump de basis legde voor onzin over verkiezingsfraude door te beweren dat er in Pennsylvania al sprake was van bedrog.

Hugh Hewitt gebruikte een Republikeinse overwinning om de stemming in Bucks County met nog een dag te verlengen en beweerde dat dit bewees dat Trump het recht had om te klagen.

Dat was niet het geval. De campagne van Trump heeft een rechtszaak aangespannen vanwege lange rijen en onvoorbereidheid, en niet vanwege bedrog. Nadat Hewitts tirade over opinie en journalistiek was opgehouden, zei Capehart tegen Hewitt dat hij er niet van hield om de les te worden gelezen.

Dat was het. Het was een zo zacht duwtje in de rug als maar mogelijk was.

Hewitt gebruikte een milde berisping om een ​​scène te creëren alsof hij in de uitzending was lastiggevallen. Hij riep dat wat Capehart en Marcus deden een verschrikkelijk onrecht was tegenover Trump en een oneerlijke verkiezingsadvertentie.

CAPEHART: In Pennsylvania door Bucks County aan te klagen wegens vermeende onregelmatigheden. En dit komt bovenop zijn voortdurende bewering dat als hij verliest, dit komt door bedrog.

MARCUS: Ja, dat is waar hij de basis voor heeft gelegd, niet de afgelopen week, maar de afgelopen maanden.

Geen enkele verkiezing kan eerlijk zijn in de ogen van Donald Trump, tenzij Donald Trump ze wint. En ik denk dat we hem zowel zijn aanhangers zullen zien opwekken om verkiezingen buiten de rechtszalen te betwisten als dat hij naar elke mogelijke rechtszaal in Amerika zal gaan, waar het relevant is om alle mogelijke argumenten naar voren te brengen, hoe vergezocht ook.

Hewitt kwam tussenbeide: HEWITT: Jonathan, ik heb het.

CAPEHART: Laat haar uitpraten, Hugh.

MARCUS: We zagen dat dat de vorige keer lukte, maar deze keer werkte het niet. Dat zal deze keer misschien niet gebeuren.

En nu laat ik je gaan, Hugh.

HEWITT: Nou, ik moet alleen zeggen dat we nieuwsmensen zijn, ook al zitten we in de opiniesectie. Het moet gerapporteerd worden. Bucks County werd door de rechtbank ongedaan gemaakt en kreeg de opdracht extra dagen open te stellen omdat ze de wet overtraden en mensen vertelden naar huis te gaan. Die rechtszaak werd dus aangespannen door het Republikeinse Nationale Comité, en het was succesvol. Het Hooggerechtshof oordeelde dat Glenn Youngkin succesvol was.

Wij zijn nieuwsmensen, ook al hebben we meningen, en we moeten het hele verhaal melden als we een deel van het verhaal ter sprake brengen.
Dus ja, hij is boos over Bucks County, maar hij had gelijk en hij won in de rechtszaal. Dat is het verhaal.

(Capehart zweeg even, denkend dat Marcus verder zou praten)

MARCUS: Ik laat je doorgaan, Jonathan.

CAPEHART: Nee, ik waardeer het gewoon niet om de les te lezen over verslaggeving terwijl, Hugh, je hier vaak komt en veel dingen zegt die niet…

HEWITT: Ik kom niet terug, Jonathan. Ik ben klaar. (Hugh doet zijn oortje af en staat op)

Ik ben klaar. Dit is de meest oneerlijke verkiezingsadvertentie waar ik ooit deel van heb uitgemaakt.

Jullie zijn aan het werk.

Dat is prima.

Ik ben klaar.

(CAPEHART pauzeerde even en vervolgde)

Capehart had het mis wat Bucks Country betreft, maar niet op een snode manier. Toch was het geen enkele verkiezingsadvertentie. Het was een standaardgesprek. Trump beweert al weken herhaaldelijk dat er veel bedrog plaatsvindt door de Democraten.

Je gedragen als een mietje was zeker niet gerechtvaardigd door Hugh.

Hewitts reactie leek bijna gepland.

In een NY Post-artikel over de scène dit maakte mij aan het lachen: Conservatieve mediasterren prezen de ervaren radiopresentator en expert omdat hij zich verzette tegen Capeharts pesterijen.

Lastigeren? Goh.

Wat lafaards,





Source link