Schumer pleit nu voor tweepartijenpolitiek, omdat hij heeft beloofd de agenda van de Democraten erdoor te krijgen


Nu de Republikeinen bij de verkiezingen van vorige week naar een rode trifecta zijn gegaan, waarbij ze op verbluffende wijze het Witte Huis en de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat hebben veroverd, Senator meerderheidsleider Chuck Schumer slaat een andere toon aan, vergeleken met zijn hype voorafgaand aan de verkiezingen, waarin hij een overwinning voor de Democraten in de Senaat vooropstelde en vervolgens mogelijk de filibuster kwijtraakte, naast andere radicale voorstellen.

Het beëindigen van de filibusterregel – waarvoor zestig stemmen nodig zijn om wetsvoorstellen aan te nemen – zou het voor de Democraten gemakkelijker hebben gemaakt om hun agenda een boost te geven en in wezen elke Republikeinse oppositie op de proef te stellen.

Schumer en de Democraten probeerden in 2022 de filibuster te vernietigen toen ze 50 stemmen hadden – de vice-president had de band kunnen doorbreken – maar de senatoren Joe Manchin en Kyrsten Sinema weigerden zich aan de lijn van de Democratische partij te houden. Uiteindelijk werden ze onafhankelijk.

FILIBUSTER: WAT U MOET WETEN OVER DE POLITIEKE VERTRAGINGSTACTIEK

Schumer op Capitol Hill

Senator Meerderheidsleider Chuck Schumer, DN.Y., spreekt na een beleidslunch op Capitol Hill, 24 september 2024, in Washington. (AP-foto/Mariam Zuhaib)

Nu Manchin en Sinema de Senaat verlieten, had Schumer er vertrouwen in dat hij na de verkiezingen van dit jaar minstens vijftig zetels in de Senaat zou hebben, waarbij een toenmalige potentiële vice-president Walz de gelijke stand zou doorbreken met een filibuster-stemming.

“We hebben het op 48 gebracht, maar Sinema en Manchin hebben natuurlijk nee gestemd; daarom konden we de regels niet veranderen. Nou, ze zijn allebei weg”, vertelde Schumer dinsdag aan verslaggevers tijdens de week van de Democratische Partij. conventie, volgens NBC News.

„Ruben Gallego is ervoor, en we hebben er 51. Dus zelfs als we Manchin verliezen, hebben we er nog steeds 50.“

Het resultaat zou in wezen een eenpartijregering in de Senaat hebben betekend, waarbij Schumer ook speelde met uitbreiding stemrecht door het aannemen van de Freedom to Vote Act en de John Lewis Voting Rights Advancement Act.

Hij besprak ook een mogelijke regelwijziging om abortusrechten in de federale wetgeving te codificeren, een partijprioriteit daarna Roe tegen Wade werd vernietigd, wat te maken zou hebben gehad met fervente Republikeinse oppositie en zonder een pad naar 60 stemmen in de Senaat.

Schumer stelde ook een hervorming van het Hooggerechtshof voor door de termijnen van 18 jaar voor rechters te versoepelen en prees het ongedaan maken van de uitspraak over de presidentiële immuniteit van het Hooggerechtshof, die bepaalde dat presidenten immuun zijn voor vervolging voor sommige ‘officiële handelingen’.

Hij heeft eerder zijn voornemen aangekondigd om wetgeving te introduceren die het Hooggerechtshof zou uitbreiden van negen naar dertien leden.

Maar deze week ging hij naar de Senaat om de Republikeinen te vertellen dat ze het in wezen rustig aan moesten doen met hun wetgevende collega's aan de andere kant van het gangpad, aangezien de Republikeinen een meerderheid van 53 tegen 47 zullen hebben.

WAT TRUMP’S REPUBLIKEINSE TRIFECTA IN ZIJN EERSTE ADMINISTRATIE BEREIKT EN WAAR ZE FALEN: FLASHBACK

Trump wijst naar supporters terwijl hij voor een rij Amerikaanse vlaggen staat

De verkozen president Trump in het Palm Beach Convention Center op 6 november 2024 in West Palm Beach, Florida, nadat hij de verkiezingen had gewonnen. (Chip Somodevilla/Getty Images)

„Aan mijn Republikeinse collega's bied ik in goed vertrouwen een woord van waarschuwing aan“, zei Schumer.

‘Pas op dat u de wil van het volk niet verkeerd interpreteert, en laat de noodzaak van tweeledigheid niet varen. een verkiezingkan de verleiding groot zijn om tot het uiterste te gaan. We hebben dat de afgelopen decennia zien gebeuren, en het heeft consequent een averechts effect gehad op de partij die aan de macht is.“

‘Dus in plaats van tot het uiterste te gaan, herinner ik mijn collega’s eraan dat dit orgaan het meest effectief is als het tweeledig is. Als we willen dat de komende vier jaar in de Senaat net zo productief zijn als de afgelopen vier, is de enige manier waarop dat kan gebeuren: door tweeledige samenwerking.”

Het gezicht van Schumer ging niet verloren bij Byron York, politiek hoofdcorrespondent voor de Washington Examiner en medewerker van Fox News.

Rechters van het Hooggerechtshof

Schumer maakte eerder zijn voornemen bekend om wetgeving te introduceren die het Hooggerechtshof zou uitbreiden van negen naar dertien leden. (Alex Wong/Getty Images)

“De korte versie daarvan is: doe ons alsjeblieft niet aan wat wij jou gingen aandoen”, schrijft York in de krant. Washington-examinator.

„Schumer is duidelijk bezorgd dat de Republikeinen een plan zouden omarmen om de filibuster uit te bannen en allerlei daaruit voortvloeiende wetgeving aan te nemen zonder enige democratische inbreng. Dat zou niet tweeledig zijn!“

“Gelukkig voor Schumer zijn de Republikeinen principiëler geweest dan de Democraten als het gaat om de wetgevende filibuster, en om de filibuster in het algemeen. De Republikeinen beseffen dat ze, ook al zullen ze de komende twee jaar de meerderheid zullen hebben, mogelijk weer in de minderheid zijn. Dus op elk moment daarna zal Schumer het niet zo goed krijgen als hij van plan was het aan de Republikeinen te geven.

York schrijft dat Schumer's 'hypocrisie bijzonder flagrant is', aangezien hij op partijdige basis pleitte voor het wijzigen van de regels van de Senaat om het vermogen van de minderheidspartij om een ​​hogere standaard van goedkeuring te eisen voor controversiële wetgeving te elimineren, in plaats van te pleiten voor het overbrengen van een bepaald wetsvoorstel. de lijn.

„Dat was hij ook. En als de partij van Schumer verliest, draait hij zich onmiddellijk om en wordt hij Mr. Bipartisanship. Daarvoor zou er een woord moeten zijn dat verder gaat dan louter hypocrisie.“

Minderheidszweep uit de Senaat John Thune, RS.D., zal Schumer vervangen als meerderheidsleider en is van plan zijn intrede te doen Die van de verkozen president Trump immigratieagenda het eerste punt op zijn to-do-lijst als hij hierin slaagt. Hij heeft niet aangegeven dat hij van plan was over de filibusterregel te stemmen.

KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN

Hij zei dat het herstellen van de economie dat wel is ook bovenaan zijn lijst. Omdat cruciale elementen van de Tax Cuts and Jobs Act van 2017, aangenomen door Trump, in 2025 zullen aflopen, zei Thune dat de Republikeinen actie zullen ondernemen via het begrotingsverzoeningsproces om ze te vernieuwen.

De trifecta wel maak de agenda van Trump gemakkelijker na te streven zonder tegenstand van een democratische meerderheid. De Republikeinen hadden van 2017 tot 2019 een regeringstrifecta. De Republikeinse Partij heeft een groot deel van hun agenda verwezenlijkt, waaronder ingrijpende belastinghervormingen en het bevestigen van rechters om een ​​conservatieve meerderheid in het Hooggerechtshof te bereiken.

Maar Thune zei dat hij de filibusterregel zou beschermen, zelfs als deze de Trump-agenda die hij hoopt te bevorderen in de weg staat.

Jamie Joseph, Julia Johnson en Tyler Olson van Fox News hebben bijgedragen aan dit rapport.



Source link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein