Het abortusrecht in de staat New York is beschermd, maar niet gegarandeerd. Kiezers in New York kunnen dit oplossen door hun stembiljet om te draaien en op Voorstel 1 te stemmen.
Een abortusrechtenactivist houdt een bord vast bij de ingang van de Planned Parenthood-kliniek in New York City in februari 2024.
(Robert Nickelsberg / Getty Images)
Ik ben een trotse New Yorker, moeder van twee meisjes, en voorzitter van het Planned Parenthood Action Fund. Ik heb deze verkiezingscyclus door het land gereisd om kiezers te mobiliseren ter ondersteuning van kampioenen op het gebied van reproductieve rechten en kritische stemmaatregelen die de reproductieve vrijheid zullen beschermen.
Elke keer dat ik in een nieuwe staat beland, heb ik een andere reeks rechten.
Sinds Roe tegen Wade werd vernietigd – waardoor het recht om controle te hebben over ons eigen lichaam aan de staten werd overgelaten – hebben 21 staten strenge beperkingen of een regelrecht verbod op abortus opgelegd. Drieënveertig procent van de vrouwen in de vruchtbare leeftijd in Amerika woont in een van deze staten. Dankzij moedige individuen die verhalen delen over de ergste ervaringen uit hun leven en door hardnekkige onderzoeksrapportage, kennen we nu de vele manieren waarop de levens van vrouwen, transgender- en non-binaire mensen op hun kop zijn gezet, in gevaar zijn gebracht en zelfs verloren zijn gegaan vanwege het abortusverbod dat hebben de zwangerschap gevaarlijker gemaakt.
Hoewel Amerikanen al lang trots zijn op onze onvervreemdbare rechten en vrijheid, hoe kunnen we onszelf dan ooit een vrije natie noemen als zovelen niet vrij zijn?
De afgelopen twee jaar zijn grondwetswijzigingen van de staat een cruciaal instrument geworden voor het herstellen, beschermen en uitbreiden van de toegang tot abortus. Deze amendementen, aangenomen via een stembiljet, hebben kiezers van Kansas tot Ohio, Californië en Vermont in staat gesteld abortusrechten te garanderen – in sommige gevallen om door staatswetgevers uitgevaardigde verboden ongedaan te maken of te voorkomen, in andere gevallen om de toegang te versterken. Bij deze verkiezingen zullen tien staten over dergelijke amendementen stemmen, ook hier thuis in New York.
Huidig probleem
New York heeft een welverdiende reputatie als veilige haven voor abortuszorg, maar pas in 2019 keurde de wetgevende macht van New York de Reproductive Health Act goed. De goedkeuring ervan werd alleen mogelijk gemaakt door de verkiezingen van 2018, waardoor voorvechters van abortusrechten voor het eerst in bijna tien jaar de controle over de staatswetgever kregen. Eerdere pogingen om soortgelijke wetgeving aan te nemen werden herhaaldelijk geblokkeerd. Ondertussen kwam in 2022 een fervent anti-abortuskandidaat, die zei dat hij een staatscommissaris tegen abortus zou benoemen, binnen zes punten van gouverneurschap – de grootste verschuiving naar rechts van welke staat dan ook in het land in de afgelopen cyclus.
Hoewel onze rechten in New York momenteel beschermd zijn, zijn ze niet gegarandeerd. Ja, zelfs in New York.
Gelukkig hebben New Yorkers in deze verkiezingscyclus de kans om reproductieve rechten, waaronder abortus, in onze staatsgrondwet te verankeren met Voorstel 1. Voorstel 1 verbiedt discriminatie op basis van geslacht en definieert ‘seks’ als ook zwangerschap, zwangerschapsuitkomsten en reproductieve rechten. gezondheidszorg en autonomie. Met Prop 1 in de Grondwet zou New York wetten, beleid of regelgeving kunnen aannemen die abortus, anticonceptie, IVF of andere vormen van reproductieve gezondheidszorg verbieden of belemmeren.
Steunmaatregel 1 zal klinieken beschermen die essentiële diensten verlenen, ook in plattelandsgebieden waar de toegang al beperkt is. En het zal de criminalisering voorkomen van degenen die een miskraam of doodgeboorte meemaken, en ervoor zorgen dat patiënten de zorg krijgen die ze nodig hebben – en niet de vervolging die we in andere staten hebben gezien.
Dit amendement dicht ook de mazen in de staatsgrondwet om ervoor te zorgen dat geen enkele New Yorker door de regering kan worden gediscrimineerd op basis van geslacht, leeftijd, handicap, etniciteit of seksuele geaardheid. Ten slotte betekent de maatregel, omdat Prop 1 de staatsgrondwet wijzigt, dat onze rechten nooit kunnen worden teruggedraaid door gekozen functionarissen.
Het opwindende aan dit amendement is dat het New Yorkers ook de kans geeft om zich bij het koor van andere staten aan te sluiten en de basis te leggen voor het herstel van duurzame, nationale rechten voor de rest van de natie.
We zijn het aan onszelf, alle patiënten, alle New Yorkers en iedereen in dit land verschuldigd om te vechten voor vrijheid en gerechtigheid. Vergeet niet om op of vóór 5 november uw stembiljet om te draaien en ja te stemmen op Prop 1 en ja tegen de vrijheid – onze rechten en onze toekomst, en die van onze kinderen, hangen ervan af.
Kunnen we op jou rekenen?
Bij de komende verkiezingen staan het lot van onze democratie en fundamentele burgerrechten op het spel. De conservatieve architecten van Project 2025 zijn van plan om de autoritaire visie van Donald Trump op alle bestuursniveaus te internaliseren als hij zou winnen.
We hebben al gebeurtenissen gezien die ons zowel met angst als met voorzichtig optimisme vervullen. De natie is een bolwerk geweest tegen desinformatie en een pleitbezorger voor gedurfde, principiële perspectieven. Onze toegewijde schrijvers hebben Kamala Harris en Bernie Sanders gesproken voor interviews, hebben de oppervlakkige rechts-populistische oproepen van JD Vance besproken en gedebatteerd over de weg naar een democratische overwinning in november.
Verhalen als deze en degene die u zojuist hebt gelezen, zijn van cruciaal belang op dit kritieke moment in de geschiedenis van ons land. Meer dan ooit hebben we onafhankelijke journalistiek met heldere ogen en diepgaande berichtgeving nodig om de krantenkoppen te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Doneer vandaag nog en sluit u aan bij onze 160-jarige erfenis van het spreken van de waarheid aan de macht en het verheffen van de stemmen van voorstanders van de basis.
Gedurende 2024 en wat waarschijnlijk de beslissende verkiezing van ons leven zal zijn, hebben we uw steun nodig om de inzichtelijke journalistiek te blijven publiceren waarop u vertrouwt.
Bedankt,
De redactie van De natie
Meer van De natie
Of Kamala Harris of Donald Trump gaat het presidentschap winnen. Niet stemmen, of stemmen op een derde partij, brengt het risico met zich mee dat de Palestijnen nog meer gevaar lopen.
Belemmeringen bij het stemmen komen in een verkiezingsjaar in vele vormen voor, vooral als u een autochtone kiezer bent.
De Harris-Walz-campagne heeft elke stem nodig die ze kan krijgen. Maar de groepen die er het beste in slagen om iedere kiezer te bereiken, zijn tot voor kort in deze cyclus ondergefinancierd gebleven en hebben meer steun nodig.
Door de Republikeinen gefinancierde opiniepeilingen zijn eenvoudigweg niet geloofwaardig; de presidentiële race zal nagelbijtend dichtbij zijn.
Een gesprek met de eerste vrouwelijke voorzitter van het Huis van Afgevaardigden over de strijd tegen Republikeinse extremisten en het mogelijk maken van epische overwinningen voor Democratische presidenten.
