Rechter erkent 'reële mogelijkheid' van gratie van Trump nu hij het proces tegen de oproerbeklaagde van 6 januari uitstelt



Washington
CNN

Een federale rechter heeft donderdag ingestemd met het uitstellen van een proces tegen een oproerbeklaagde in het Amerikaanse Capitool. Hij zei dat er een “reële mogelijkheid” bestaat dat De nieuwgekozen president Donald Trump zou hem gratie kunnen verlenen na zijn aantreden volgend jaar.

William Pope zou begin volgende maand terechtstaan ​​wegens verschillende aanklachten vanwege zijn betrokkenheid bij de aanval op het Capitool van 6 januari 2021, maar dagen na de herverkiezing van Trump vorige week vroeg hij de rechter om het proces uit te stellen tot nadat Trump zijn veroordeling had uitgesproken. Hij verwees daarbij naar zijn campagnebelofte om enkele mensen die aan de aanval deelnamen gratie te verlenen.

De Amerikaanse districtsrechter Rudolph Contreras, door Barack Obama aangesteld, zei donderdag tijdens een hoorzitting dat er een “reële mogelijkheid” bestaat dat Trump uiteindelijk paus gratie zal verlenen.

Contreras zei dat het “behoud van hulpbronnen” het uitstellen van het aanstaande proces rechtvaardigde, aangezien het doormaken van de juryselectie een “aanzienlijke last” zou zijn voor zowel het publiek als de rechtbank als een proces alleen zou beginnen voor Trump om later paus te vergeven.

Toen een advocaat van het ministerie van Justitie betoogde dat de mogelijkheid van gratie “geen significante reden” is om het proces uit te stellen en het feit ter sprake bracht dat andere rechters in Washington DC onlangs verzoeken van 6 januari hebben afgewezen om de procedure uit te stellen In hun zaken zei Contreras dat een meerdaags proces heel anders is dan hoorzittingen over veroordelingen, die zijn voortgezet na de overwinning van Trump.

Er is geen nieuwe datum voor het proces vastgesteld en de partijen zijn van plan medio december opnieuw bijeen te komen om een ​​nieuwe datum voor volgend jaar te zoeken.

In zijn verzoek vorige week om het proces uit te stellen, bracht paus een hele reeks redenen naar voren waarom hij vond dat Contreras het proces zou moeten verplaatsen, waaronder de gratiemogelijkheid en het feit dat hij denkt dat hij geen eerlijke jury in Washington, DC kan krijgen. , die met overweldigende meerderheid op vice-president Kamala Harris stemde.

Een hele reeks beklaagden van 6 januari hebben de herverkiezing van Trump ter sprake gebracht omdat ze probeerden elke nieuwe actie in hun zaak uit te stellen, maar rechters hebben grotendeels geweigerd hun koers te veranderen gezien de verkiezingsresultaten.

Een andere rechter in DC, Paul Friedman, zei donderdag dat het uitstellen van de veroordelingen van de relschoppers van 6 januari niet in zijn rechtszaal zou gebeuren nadat twee beklaagden hadden gevraagd om hun hoorzitting voor volgende maand uit te stellen.

“Wat de verkozen president wel of niet mag doen met betrekking tot degenen die veroordeeld zijn voor hun gedrag in het Capitool op 6 januari 2021, is niet relevant voor de onafhankelijke verplichtingen en wettelijke verantwoordelijkheden van het Hof op grond van artikel III van de Grondwet”, aldus Friedman. een door Bill Clinton aangestelde, schreef in een korte uitspraak.

Katelyn Polantz van CNN heeft bijgedragen aan dit rapport.



Source link