De voormalige Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump, vergezeld door Melania Trump (links) en Barron Trump, arriveert om te spreken op een verkiezingsnachtwachtfeest op 6 november 2024 in West Palm Beach, Florida.
Alex Brandon/AP
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Alex Brandon/AP
WASHINGTON – De rechter die toezicht houdt op de zaak inzake verkiezingsinmenging van Donald Trump in 2020 heeft vrijdag alle resterende gerechtelijke deadlines geannuleerd, terwijl aanklagers beoordelen wat “de juiste koers voor de toekomst” is in het licht van de presidentiële overwinning van de Republikein.
Speciaal aanklager Jack Smith beschuldigde Trump vorig jaar van plannen om de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken en het illegaal hamsteren van geheime documenten op zijn landgoed in Mar-a-Lago. Maar het team van Smith heeft geëvalueerd hoe de twee federale zaken kunnen worden afgerond voordat de verkozen president aantreedt, vanwege het al lang bestaande beleid van het ministerie van Justitie dat zegt dat zittende presidenten niet kunnen worden vervolgd, vertelde een persoon die bekend was met de zaak aan The Associated Press.
De overwinning van Trump op vice-president Kamala Harris betekent dat het ministerie van Justitie van mening is dat hij niet langer vervolgd kan worden in overeenstemming met de juridische adviezen van het ministerie die bedoeld zijn om presidenten te beschermen tegen strafrechtelijke vervolging tijdens hun ambtsperiode.
Trump heeft beide zaken bekritiseerd als politiek gemotiveerd, en heeft gezegd dat hij Smith “binnen twee seconden” na zijn aantreden zou ontslaan.
In een rechtszaak die vrijdag werd ingediend in de verkiezingszaak van 2020, vroeg het team van Smith om eventuele komende gerechtelijke deadlines te annuleren, waarbij ze zeiden dat het “tijd nodig heeft om deze ongekende omstandigheid te beoordelen en de juiste koers voor de toekomst te bepalen, in overeenstemming met het beleid van het ministerie van Justitie.”
De Amerikaanse districtsrechter Tanya Chutkan willigde het verzoek snel in en beval de aanklagers om vóór 2 december gerechtelijke documenten in te dienen met hun “voorgestelde handelwijze voor deze zaak”.
Trump zou in maart terechtstaan in Washington, waar meer dan duizend van zijn aanhangers zijn veroordeeld wegens hun rol in de oproer in het Capitool. Maar zijn zaak werd stopgezet toen Trump zijn verregaande aanspraken op immuniteit tegen vervolging nastreefde, die uiteindelijk bij het Amerikaanse Hooggerechtshof terechtkwamen.
Het Hooggerechtshof oordeelde in juli dat voormalige presidenten een ruime immuniteit tegen vervolging hebben, en stuurde de zaak terug naar Chutkan om te bepalen welke van de beschuldigingen in de aanklacht verder konden gaan.
De zaak met geheime documenten ligt sinds juli vast toen een door Trump benoemde rechter, Aileen Cannon, de zaak verwierp op grond van het feit dat Smith illegaal was benoemd. Smith heeft beroep aangetekend bij het in Atlanta gevestigde 11th US Circuit Court of Appeals, waar het verzoek om de zaak nieuw leven in te blazen in behandeling is. Zelfs nu Smith de documentenzaak tegen Trump wil intrekken, lijkt het waarschijnlijk dat hij de uitspraak van Cannon over de wettigheid van zijn benoeming zal blijven betwisten, gezien het precedent dat een dergelijke uitspraak zou scheppen.
