Politici zijn niet ambitieus genoeg om de natuur te redden, zeggen wetenschappers

Wetenschappers zeggen dat er een alarmerend gebrek aan vooruitgang is bij het redden van de natuur nu de VN-top over biodiversiteit, COP 16, ten einde loopt.

De omvang van de politieke ambitie is niet opgewassen tegen de uitdaging om de vernietiging van de natuur, die de economie miljarden kost, terug te dringen, aldus een vooraanstaand deskundige.

Vertegenwoordigers van 196 landen zijn in Cali, Colombia, bijeengekomen om overeenstemming te bereiken over de manier waarop de achteruitgang van de natuur tegen 2030 een halt kan worden toegeroepen.

De biodiversiteitstop staat los van de bekendere COP-klimaattop, die later deze maand in Bakoe zal plaatsvinden.

Het was de bedoeling dat landen aan tafel zouden komen met een gedetailleerd plan over hoe zij de biodiversiteitsdoelstellingen in eigen land wilden verwezenlijken. maar de meesten misten de deadline.

Er werden echter plannen overeengekomen om geld in te zamelen voor natuurbehoud door bedrijven te laten betalen voor het gebruik van genetische hulpbronnen uit de natuur.

De top komt op het moment dat een miljoen soorten met uitsterven bedreigd worden en de natuur achteruitgaat met een snelheid die ongekend is in de geschiedenis van de mensheid.

We zitten vast in een ‘vicieuze cirkel waarin economische problemen de politieke focus op het milieu verminderen’, terwijl de vernietiging van de natuur de economie miljarden kost, zegt Tom Oliver, hoogleraar biodiversiteit aan de Universiteit van Reading.

“Totdat we wereldleiders hebben met de wijsheid en moed om de natuur als een politieke topprioriteit te beschouwen, zullen de natuurgerelateerde risico’s blijven escaleren”, vertelde hij aan BBC News.

De VN-top over biodiversiteit, COP 16, was de eerste kans om de balans op te maken van de vooruitgang op weg naar een duurzame ontwikkeling mijlpaalovereenkomst om de natuur te herstellen overeengekomen in 2022.

Wetenschappers betreurden echter het tempo van de vooruitgang. Nathalie Seddon, hoogleraar biodiversiteit aan de Universiteit van Oxford, zei dat er weliswaar enige betekenisvolle vooruitgang werd geboekt, maar dat het overkoepelende beeld “ongetwijfeld zeer zorgwekkend” was.

„Biodiversiteit staat nog steeds op de achtergrond bij klimaatactie – ook al spreekt de wetenschap krachtig over de noodzaak van volledig gecoördineerde benaderingen“, zei ze.

• Er werd overeenstemming bereikt dat bedrijven die profiteren van de genetische gegevens van de natuur, zouden moeten betalen voor de bescherming ervan via een mondiaal fonds
• Het fonds, dat naar de gaststad van de COP16 bekend zal worden als het Cali-fonds, zal worden gefinancierd met betalingen van bedrijven die gebruik maken van genetische informatie van levende wezens.
• De rol van inheemse volkeren als vitale beheerders van de natuur werd officieel erkend door de oprichting van een permanent orgaan om hun belangen te vertegenwoordigen

De volgende biodiversiteitstop zal plaatsvinden in 2026 en de tijd dringt voor oplossingen. Astrid Schomaker, uitvoerend secretaris van het VN-Verdrag inzake Biologische Diversiteit, zei dat regeringen, NGO's en wetenschappers via dergelijke bijeenkomsten kennis en middelen kunnen delen.

“Deze collectieve geest is van cruciaal belang als we werken aan het ontwikkelen en implementeren van effectief beleid om de complexe en onderling verbonden crises waarmee de ecosystemen van onze planeet worden geconfronteerd het hoofd te bieden”, zei ze.

In een commentaar op de gesprekken zei de bekende wetenschapper dr. Jane Goodall dat onze toekomst “uiteindelijk gedoemd” is als we het verlies aan biodiversiteit niet aanpakken.

Ze zei tegen BBC News: „We moeten ook actie ondernemen. We kunnen niet alleen de overheid en grote bedrijven de schuld geven, ook al ligt een groot deel van de schuld bij hen.“

Aanvullende rapportage door Victoria Gill.